Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4408/2016 ~ М-2765/2016 от 15.04.2016

дело № 2-4408/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В.,

23 мая 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чернышевой Н.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Чернышевой Н.С. о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что "."..г. в соответствии с Договором потребительского кредита №...-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Чернышевой Н.С., последней был предоставлен кредит на сумму <...> рубля <...> копеек на срок до "."..г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки <...> В целях обеспечения выданного кредита, "."..г. между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №...-фз. Ответчик воспользовался полученным займом, однако принятые на себя обязательства не исполняет. За период с "."..г. (дата образования просрочки) по "."..г. (до составления расчета) образовалась задолженность в размере <...> рублей <...> копейки, из которых: <...> рублей <...> копеек – текущий счет по кредиту, <...> рублей <...> копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, <...> рублей <...> копеек – долг по погашению кредита (Просроченный кредит), <...> рубля <...> копеек – долг по неуплаченным в срок процентам, <...> рублей <...> копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <...> рубля <...> копейки – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с Чернышевой Н.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору №...-ф от "."..г. в размере <...> рублей <...> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не представил, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Русфинанс Банк» и Чернышевой Н.С. был заключен договор потребительского кредита №...-Ф, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <...> рублей <...> копеек под <...> % годовых на срок до "."..г. для приобретения автотранспортного средства согласно договору купли-продажи (л.д.8-10).     Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив денежные средства на счет ООО «Волжский Лада» за машину марки <...> в размере <...> рублей, что подтверждается копией платежного поручения №... от "."..г. (л.д.18), также "."..г. был перечислена страховая премия по договору страхования АВТОКАСКО в размере <...> рублей <...> копеек, что подтверждается копией платежного поручения (л.д.17).

В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором ООО «Русфинанс Банк», "."..г. направило в адрес Чернышевой Н.С. претензию о погашении задолженности (л.д.22,23,24).

Однако, законное требование кредитора заемщиком в установленный срок выполнено не было.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности, представленной истцом (л.д.25-28), за период с "."..г. (дата образования просрочки) по "."..г. (до составления расчета) образовалась задолженность в размере <...> рублей <...> копейки, из которых: <...> рублей <...> копеек – текущий счет по кредиту, <...> рублей <...> копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, <...> <...> копеек – долг по погашению кредита (Просроченный кредит), <...> рубля <...> копеек – долг по неуплаченным в срок процентам, <...> рублей <...> копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <...> рубля <...> копейки – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Поскольку кредитные обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены, сумму задолженности в размере <...> рублей <...> копейки следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чернышевой Н.С. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Чернышевой Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита №...-ф от "."..г. в размере <...> рублей <...> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 30 мая 2016 года.

Судья:      А.Н. Камышанова