Решение по делу № 2-3840/2021 ~ М-3812/2021 от 11.10.2021

Дело №2-3840/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2021 года                                                             г. Королёв МО

    Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Коноваловой С.В.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3840/21 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Караулову Алексею Никитовичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Караулову А.Н. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 612064,09 руб, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9320,64 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» Карауловым А.Н. был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ Клиент направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 541 961,28 руб. на срок <данные изъяты> дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются: общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора. ДД.ММ.ГГГГ Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор №

Во исполнение условий обязательств Банкоткрыл клиаенту банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счет денежные средства в размере 541961,28 руб.

До настоящего времен задолженность ответчиком не погашена и составляет 612 064,09 руб из которых 414376,55руб. – основной долг, 59 684,87 руб. – начисленные проценты, 138 002,67 руб. – неустойка за пропуски платежей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» Карауловым А.Н. был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ Клиент направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 541 961,28 руб. на срок <данные изъяты> дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются: общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора. ДД.ММ.ГГГГ Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор №.

Во исполнение условий обязательств Банкоткрыл клиаенту банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счет денежные средства в размере 541961,28 руб.

До настоящего времен задолженность ответчиком не погашена и составляет 612 064,09 руб из которых 414376,55руб. – основной долг, 59 684,87 руб. – начисленные проценты, 138 002,67 руб. – неустойка за пропуски платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов и пени. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору составляет 612064,09 руб. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Караулова Алексея Никитовича задолженности по кредиту в размере 612 064,09 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9320,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810, 811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Караулову Алексею Никитовичу – удовлетворить.

           Взыскать с Караулова Алексея Никитовича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 612 064,09 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9320,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королевский городской суд Московской области.

Судья                                С.В. Коновалова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2021 года