Решение по делу № 2-70/2013 от 05.02.2013

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2013 года                                                                    Дело № 2-70/2013

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Казани Республики ТатарстанМельникова О.В.

при секретаре  Шакуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску   Открытого Акционерного Общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Валиахметову <ФИО1> о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что <ДАТА2> истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 25000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила 25000 руб., проценты за пользование кредитом - 29,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 3990 руб.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее  время ответчик принятые на себя обязательства  не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика  погашения кредита и начисленных процентов за каждый день  просрочки до даты зачисления   образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равной  процентной ставки по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности  и справке по Нецелевому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 32042,11  руб., а именно: просроченный основной долг - 25000 руб.,  начисленные проценты 2062,13 руб., комиссия за обслуживание счета - 1990 руб., штрафы и неустойка 2989,98 руб.  Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика  задолженность по кредитному договору в размере 32042,11 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1161,26 руб.    

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.   

Ответчик в судебное  заседание не явился,  извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в  его отсутствие суд не просил. Суд на месте определил рассмотреть  дело в отсутствие не явившегося ответчика и вынести заочное решение. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.  810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <ДАТА2> истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер  <НОМЕР>.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 25000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила 25000 руб., проценты за пользование кредитом- 29,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере 3990 руб.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее  время ответчик принятые на себя обязательства  не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности  и справке по Нецелевому кредиту  сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 32042,11 руб., а именно: просроченный основной долг - 25000 руб.,  начисленные проценты 2062,13 руб., комиссия за обслуживание счета - 1990 руб., штрафы и неустойка 2989,98 руб.

Пунктом 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о Нецелевом кредита.   

При указанных обстоятельствах  у суда  имеются все основания для удовлетворения  иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 896,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Иск  удовлетворить.

       Взыскать с  Валиахметова <ФИО1> в пользу Открытого Акционерного Общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» сумму  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 32042,11 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере  1161,26 руб.

     Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения; по истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казаничерез мирового судью.                                                        

Мировой  судья                                                                                   О.В.Мельникова