Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4655/2015 (2-15943/2014;) от 18.12.2014

Дело №2-4655/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 года                        г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Слободян Марине Викторовне о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Слободян М.В. о взыскании 300 350,84руб задолженности по соглашению о кредитовании. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» заключило с ответчиком соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым предоставило кредит в размере 300 000рублей, под 24,99 % годовых. В соответствии с условиями соглашения ответчик обязалась производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 350,84руб, в том числе просроченный основной долг 298 719,26 руб., проценты 1 631,58руб. (л.д.4-5).

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.61-62), в судебное заседание не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4-5), ответчик о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года ОАО «Альфа-банк» заключило со Слободян М.В. соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым предоставило кредит в размере 300 000рублей, под 24,99 % годовых. В соответствии с условиями соглашения ответчик обязалась ежемесячно производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа (уведомление об индивидуальных условиях кредитования - л.д.23).

Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 350,84руб, в том числе просроченный основной долг 298 719,26 руб., проценты 1631,58руб. (л.д.14).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ОАО «Альфа-банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Учитывая, что банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, ответчик была согласна с условиями соглашения о кредитовании № №, о чем свидетельствуют ее подпись в заявлении (анкета-заявление на получение кредитной карты - л.д.24), возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, находя его обоснованным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг 298 719,26 руб., проценты за пользование кредитом – 1631,58руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 203,51руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать со Слободян Марины Викторовны в пользу ОАО «Альфа-банк» по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 298 719 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом 1631 рубль 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6 203 рубля 51 копеек, всего взыскать 306 554 рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова