Приговор по делу № 1-351/2015 от 30.10.2015

Дело №1-351/15

Поступило в суд 30.10.2015г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.11.2015 года             г.Куйбышев    

    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чолий О.А.

подсудимой Григорьевой Е.А.

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Григорьевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес> ( зарегистрирована по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Григорьева Е.А. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбила представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением.

1.    ДД.ММ.ГГГГ около 03.00часов в <адрес> неустановленный следствием водитель на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> перевозя при этом пассажиров, не пристёгнутых ремнями безопасности, цифровые обозначения государственного регистрационного номера автомобиля были идентичны цифровым обозначениям государственного регистрационного номера автомобиля марки «<данные изъяты>», угнанного в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ, на розыск которого был ориентирован личный состав МО МВД России «Куйбышевский».

Указанный автомобиль <данные изъяты>» был замечен экипажем № в составе ст.инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Куйбышевский» Потерпевший №2 и инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» Потерпевший №1, которые, являясь представителями власти, находились в форменном обмундировании, исполняли свои должностные обязанности по охране безопасности дорожного движения и действовали в соответствии со своими должностными обязанностями и ФЗ «О полиции».

Потерпевший №2 подал неустановленному следствием водителю автомобиля «<данные изъяты>» сигнал к остановке транспортного средства, однако тот, скрываясь от сотрудников полиции, продолжил движение задним ходом и остановился у <адрес> где вышел из автомобиля и побежал в сторону <адрес>. Потерпевший №2 и Потерпевший №1, выйдя из автомобиля, пытаясь его задержать, побежали следом за водителем.

За время их отсутствия одна из пассажиров автомобиля <данные изъяты>»- находящаяся в состоянии алкогольного опьянения Свидетель №1 проникла в салон служебного автомобиля, забрала ключи от замка зажигания, которые по возвращению сотрудников полиции длительное время отказывалась им возвращать, уничтожила ориентировку на угнанный автомобиль, отказалась проследовать в служебный автомобиль для установления личности, назвать данные о своей личности, оказывала сопротивление сотрудникам полиции, повредив при этом форменное обмундирование Потерпевший №2, к ней было применено специальное газовое средство.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 03.35 часов находящаяся в состоянии алкогольного опьянения сестра Свидетель №1 - Григорьева Е.А., являющаяся пассажиркой автомобилем <данные изъяты>», оторвала от детской песочницы, расположенной во дворе вышеуказанного дома, деревянную доску и начала наносить ею удары по кузову служебного автомобиля, на законные требования Потерпевший №1 прекратить противоправные действия не реагировала, таким образом совершила административное правонарушение предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.35 часов Григорьева Е.А., не желая быть привлеченной к административной ответственности за совершенное ею административное правонарушение, осознавая, что перед ней находится представитель власти - инспектор ДПС ГДПС ГИБДД ОГИБДД, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла Потерпевший №1 плашмя один удар деревянной доской в область левой руки, причинив ему физическую боль.

Сотрудниками полиции на основании ФЗ «О полиции» в отношении Григорьевой Е.А. было применено специальное газовое средство, после чего в отношении Григорьевой Е.А. и Свидетель №1 применены спецсредства наручники и их противоправные действия были пресечены.

2.    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.35 часов до 03.50 часов в <адрес> Григорьева Е.А., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, после применения в отношении неё на основании ФЗ «О полиции» специальных средств, не желая быть привлеченной к административной ответственности за совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, осознавая, что перед ней находятся находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей представители власти- ст.инспектор ДПС ГДПС ГИБДД ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» Потерпевший №2 и инспектор ДПС ГДПС ГИБДД ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» Потерпевший №1, а также публичный характер своих действий, так как рядом находились посторонние граждане Свидетель №2, Свидетель №3, желая унизить честь и достоинство Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, неоднократно умышленно публично оскорбила последних, выразившись грубой нецензурной бранью в их адрес, чем унизила их честь и достоинство.

    Подсудимая Григорьева Е.А. виновной себя признала полностью, пояснила, что с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ она выпила в общей сложности 2,5л пива. Сидела в автомобиле, когда сотрудники полиции стали заламывать руки её сестре Свидетель №1. Говорила им, что они делают, на что те ответили, что это не её дело. Тогда стала бить доской по их автомобилю, они пытались отобрать доску, ударила сотрудника полиции по руке, получилось случайно. В задержанном сотрудниками полиции автомобиле был знакомый Свидетель №2, у него не было документов на автомобиль и водительских прав.

    Вина подсудимой Григорьевой Е.А. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-показаниями потерпевших:

- Потерпевший №2о том, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Потерпевший №1 работали на линии, когда заметили автомобиль <данные изъяты>, похожий по ориентировке на разыскиваемый, водитель стал сдавать задним ходом. Возле 13 дома в 10 квартале остановился, выбежал из машины и побежал в кусты. Они стали его догонять, в это время кто-то из сидевших в <данные изъяты> девушек спрятал от полицейского автомобиля ключи. Стали разбираться, Свидетель №1 не отдавала ключи, препятствовала сверить идентификационные номера автомобиля, была не пристегнута. Подбежала Григорьева с палкой, увидел, что она стала бить ей по служебному автомобилю - по крыше, стеклу, а потом ударила по руке Потерпевший №1, выражалась в их адрес нецензурной бранью. Их доставили в отдел полиции;

- Потерпевший №1, пояснившего, что в ДД.ММ.ГГГГ работали по охране общественного порядка, поступило сообщение об угоне «<данные изъяты>», указали номер. Когда они двигались по <адрес>, заметили автомобиль, который свернул на <адрес>, ехал задним ходом. Его номер совпадал с номером по ориентировке. Когда автомобиль доехал до <адрес>, он остановился, водитель выбежал и побежал в сторону <адрес> с инспектором Потерпевший №2 побежали следом за ним, но не нашли его, вернулись к своему автомобилю, стали выяснять у находившихся в машине девушек, кто водитель, те отвечали грубо. Достал ориентировку, показал им, что номера угнанного автомобиля совпадают с номером на их автомобиле, подозревал, что номера могли быть подложные. Свидетель №1 выхватила ориентировку и стала её жевать. Обнаружил, что в их служебном автомобиле нет ключей. Свидетель №1 обещала показать, где ключи. Потом ключи отдали. Решили установить личность Свидетель №1, она сопротивлялась, отказывалась пройти в служебный автомобиль, кидалась на Потерпевший №2, сорвала с него погоны. Применил к ней газ и наручники. Из машины выбежала Григорьева, подбежала с ним с палкой, кричала, что покажет им, ударила палкой по заднему стеклу служебного автомобиля, по стойке. Предупредил её о применении физической силы. Она намахнулась палкой на него, поднял руку, чтобы защититься, удар пришёлся плашмя палкой по левой руке. Применил к ней физическую силу, надел наручники. Григорьева всё это время выражалась в его адрес и Потерпевший №2 нецензурной бранью;

-показаниями свидетелей:

    -Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №5 дежурили, когда поступила ориентировка об угнанном автомобиле. Им выделили участок, который отрабатывали, от № экипажа поступило сообщение, что они преследует автомобиль <данные изъяты>, который задним ходом от них скрывается. Выдвинулись к ним, остановились возле общежития педколледжа, увидели стоявший экипаж патрульной машины №, где была включена сирена, со стороны <адрес>, понял, что догонял водителя. Выключил звуковой сигнал в их служебном автомобиле. В стоявшей рядом <данные изъяты> находились 4 человека - мужчина и три девушки, от них пахло алкоголем, лежала бутылка пива в салоне. Водителя Потерпевший №2 и Потерпевший №1 не поймали. Поехали в другое место по вызову дежурного, когда по рации Потерпевший №2 сообщил, что совершено нападение на сотрудника полиции, приехали к ним в то же место, там в наручниках сидели сестры Свидетель №1 и Григорьева, два других пассажира стояли в стороне. Сестры кричали, одна плюнула на погон Потерпевший №2, они выражались нецензурной бранью и оскорбляли Потерпевший №2 и Потерпевший №1. Валялась палка, была царапина на задней левой стойке служебного автомобиля;

    -Свидетель №5, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в 1-м часу ночи поступила ориентировка об угоне «<данные изъяты>», работали по угону в <адрес> вместе с Свидетель №4. По рации поступило сообщение, что преследуют автомобиль, похожий на угнанный, по <адрес>, который двигается задним ходом в <адрес>. Когда подъехали со стороны общежития педколледжа, увидели стоявший автомобиль <данные изъяты> с тонированными стеклами, в салоне было накурено, водителя там не было. Вернулись сотрудники полиции, пытавшиеся догнать сбежавшего водителя. Через некоторое время поступило сообщение о нападении на сотрудников полиции, что нужна помощь. Когда прибыли вновь на то же место, увидели двух девушек в наручниках и парня с девушкой, стоявший поодаль, на земле лежала доска. Как понял, кто-то из девушек Потерпевший №1 или Потерпевший №2 пытался откусить руку, съел ориентировку, была вмятина на служебном автомобиле. Со стороны двух девушек, находившихся в наручниках, была нецензурная брань, кто-то из них плюнул в сотрудника полиции, они были пьяные.

    В порядке ст.281ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им на предварительном следствии ( л.д.155-157, т.1), где он пояснял, что после того, как они уехали от экипажа №, Потерпевший №1 позвонил Свидетель №4 и сообщил, что девушки-пассажирки <данные изъяты> ведут себя неадекватно- одна из них укусила за руку Потерпевший №2, спросил, не забирали ли они ключи от замка зажигания их патрульного автомобиля, ответили, что нет. Через некоторое время, около 3 часов 35 минут, Потерпевший №2 передал по рации, что на них совершено нападение, требуется помощь. Когда снова подъехали к <адрес> то у <адрес> стояли две пьяные девушки, как выяснилось впоследствии, Свидетель №1 и Григорьева, были пристегнуты друг к другу наручниками. На Потерпевший №2 было порвано форменное обмундирование, он и Какаев находились в возбужденном состоянии. Возле служебного автомобиля на земле лежала деревянная доска. Потерпевший №1 рассказал, что Григорьева данной доской несколько раз ударила по их машине и нанесла удар ему по руке. И Свидетель №1 и Григорьева продолжали вести себя неадекватно - они то смеялись, то внезапно начинали оскорблять сотрудников полиции, обе выражались грубой нецензурной бранью как в адрес Потерпевший №1, так и в адрес Потерпевший №2, кричали очень громко, рядом стояли ещё парень и девушка, т.е. оскорбляли Григорьева и Свидетель №1 Потерпевший №1 и Потерпевший №2 публично. Они с Свидетель №4 пытались успокоиться девушек, но те на их замечания не реагировали, оскорбляли Свидетель №1 и Григорьева Потерпевший №2 и Потерпевший №1 на протяжении около 15 минут, пока их оттуда не увезли.

    Свидетель Свидетель №5 подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии;

    -Свидетель №3, который дал показания, что ДД.ММ.ГГГГ ночью ездили с девушками, в т.ч. Свидетель №2, и парнем по имени <данные изъяты>, который был водителем, на машине. Остановились возле 13 дома в 10 квартале. Водитель убежал, двое сотрудников ДПС побежали следом за ним. Когда сотрудники полиции вернулись, был разговор насчёт ключей, потом нецензурная брань в адрес полицейских. Не видел, как Григорьева взяла палку, т.к. сидел сзади в машине. Потом Свидетель №1 отдала ключи от машины сотрудникам, те обещали отпустить. Не видел, как били по автомобилю сотрудников полиции, но вмятину на их машине потом видел. Григорьева и Свидетель №1 оскорбляли сотрудников полиции нецензурной бранью, к ним применили газовый баллончик.

    В порядке ст.281ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия ( л.д.149-151,т.1), где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-24 часов встретился с Свидетель №2, когда она находилась в <данные изъяты>, который управлял парень по имени <данные изъяты>, в салоне которого находились ранее незнакомые девушки по имени Свидетель №1 и Григорьева Е.А.. Они позвали его покататься, на что согласился. Обе девушки были выпившие. <данные изъяты> и Свидетель №2, сидевшая на переднем пассажирском сиденьи, пристегнуты ремнями безопасности не были. Около 3 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда ехали по <адрес> в сторону <адрес>, им навстречу попался экипаж ДПС, заметив который, ФИО1 резко затормозил и начал сдавать назад. Как понял, у него не было не то прав, не то документов на автомобиль. Сотрудники полиции, тоже заметив, что ФИО1 начал от них скрываться, по громкоговорителю подали сигнал к остановке, включили проблесковые маячки. Однако ФИО1 проигнорировал их требования и продолжил двигаться задним ходом, скрываясь от инспекторов ДПС, а те продолжали их преследовать. Проехали до <адрес> где водитель остановил автомобиль, выбежал и побежал в сторону <адрес> побежали следом за ним. При этом служебную машину они оставили рядом с их автомобилем, двери не запирали, двигатель не глушили, горели фары и проблесковые маячки. Когда инспекторы ДПС убежали, Свидетель №1 вышла из <данные изъяты>, подошла к служебному автомобилю, проникла в салон, заглушила двигатель, вытащила ключи из замка зажигания. Ключи от автомобиля ДПС Свидетель №1 спрятала куда-то под окно 1этажа, села обратно в машину, начала смеяться над своим поступком. Через некоторое время инспекторы ДПС вернулись, обнаружили, что двигатель их автомобиля заглушен, один из них( как теперь знает, Потерпевший №1) достал лист бумаги с ориентировкой, стал сверять запись с номерами <данные изъяты>. Как понял из разговора инспекторов, они искали угнанный автомобиль марки «<данные изъяты>», цифры номера которого совпадали с цифрами их автомобиля. Свидетель №1 выхватила у Потерпевший №1 из руки лист бумаги с ориентировкой и стала его жевать. Второй сотрудник ( как теперь известно, Потерпевший №2) попытался забрать у неё ориентировку, тогда Свидетель №1 укусила его за кисть руки. После этого полицейские стали общаться с Свидетель №1, спрашивать, где ключи, она сначала не признавалась, что взяла ключи, издевалась над инспекторами ДПС, но, в конце концов, пообещала, что ключи отдаст, если они отпустят их вместе с машиной. Кто-то из сотрудников пообещал отпустить их, тогда Свидетель №1 достала из-под подоконника ключи от служебного автомобиля и отдала полицейским. После этого инспекторы ДПС не то предложили Свидетель №1 проехать вместе с ними в отдел полиции, не то что-то подобное, но она категорически отказалась, отталкивала от себя сотрудников. Между ней и Потерпевший №2 возникла какая-то борьба, в ходе которой Свидетель №1 порвала его форменное обмундирование, поэтому кто-то из полицейских применил в отношении неё газ. Увидев это, Григорьева Е.А. выбежала из <данные изъяты>, оторвала от песочницы, которая находилась рядом с домом, деревянную доску и начала бить по левой стороне служебного автомобиля ДПС. Потерпевший №1 подбежал к ней и попытался остановить её, в это время Григорьева Е.А. умышленно нанесла этой доской ему один удар по руке, какой именно, не помнит. Инспектор отобрал у Григорьевой Е.А. доску и также применил в отношении неё газ. После этого Свидетель №1 и Григорьеву Е.А. пристегнули наручниками друг к другу. Свидетель №1 и Григорьева Е.А. начали выражаться в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, оскорбляли их, это было отчетливо слышно, кричали очень громко, они с Свидетель №2 всё отчетливо слышали.

    Свидетель Свидетель №3 подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия;

- Свидетель №2, давшей показания, что ДД.ММ.ГГГГ они с Григорьевой, Свидетель №1     вечером выпили пива, на автомашине с парнем по имени ФИО1 поехали в 12 квартал, где Костюкова сходила домой, хотели доехать до круглосуточного магазина в <адрес>. Когда ехали по <адрес>, водитель заметил сотрудников полиции и стал двигаться назад, потом из машины убежал, а сотрудники полиции побежали за ним. Свидетель №1 вышла из машины. Вернувшийся сотрудник полиции просил отдать ключ от их машины. Не видела, чтобы кто-то кого-то бил и доску тоже не видела.

В порядке ст.281ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные на предварительном следствии ( л.д.144-148,т.1), где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у неё дома Григорьева и Свидетель №1 пили пиво, потом знакомый по имени ФИО1 повёз их и её к ним домой. Села на переднее сиденье, Свидетель №1 и Григорьева на заднее виденье, ремнями безопасности они не пристегивались. Заехали в <адрес>, а потом решили ехать в <адрес>, чтобы купить пива. По пути встретили Свидетель №3, который тоже поехал с ними. Около 3-х часов ДД.ММ.ГГГГ проезжали по <адрес>, им попалась машина сотрудников ДПС, они включили проблесковые маячки и по громкоговорителю подали сигнал к остановке, но ФИО1 сразу же задним ходом стал пытаться скрыться от сотрудников ДПС, потому что у него не было водительского удостоверения и документов на машину. ФИО1 задним ходом доехал до <адрес> 10 квартале, где упёрся в тупик. Потом он вышел и стал убегать от сотрудников полиции, которые побежали за ним. При этом двигатель своей машины они не заглушили, проблесковые маяки не выключили, машину не закрыли. Когда сотрудники ДПС убежали за ФИО1, Свидетель №1 вышла из машины, подошла к автомобилю ДПС, выключила фары, заглушила двигатель и забрала ключи от зажигания, которые положила под подоконник окна квартиры, расположенной на первом этаже. Через несколько минут вернулись сотрудники ДПС, стали спрашивать про скрывшегося водителя. Затем сотрудник ДПС( как теперь известно, Потерпевший №1) достал лист бумаги и стал его читать. Свидетель №1 в этот момент выхватила у него лист бумаги и затолкала себе в рот. После чего подошёл второй сотрудник ДПС ( как теперь известно, Потерпевший №2), который стал о чём-то разговаривать с Свидетель №1. В этот момент Свидетель №1 схватила Потерпевший №2 за руку и укусила его за кисть руки. В это время находилась в машине на переднем пассажирском сиденьи, а инспекторы ДТП и Свидетель №1 возле её двери, поэтому ей было всё хорошо видно и слышно. После этого сотрудники ДПС пошли к себе в машину, а Свидетель №1 села в автомобиль ФИО1 за руль, где сообщила, что она укусила сотрудника полиции за руку, она покурила, вышла и пошла к машине сотрудников ДПС. Возле автомобиля Свидетель №1 предложила сотрудникам полиции отпустить их взамен на то, что она отдать им ключи от их служебной машины. Инспекторы согласились. Свидетель №1 взяла из-под подоконника ключи от машины ДПС и отдала их кому-то из сотрудников, после чего пошла к автомобилю <данные изъяты>. В это время около 3 часов 30 минут инспекторы ДПС подошли к Свидетель №1 и предложили проехать с ними в отдел полиции. В ответ Свидетель №1 отказалась проехать вместе с ними, стала вести себя агрессивно, отталкивать Потерпевший №2 от себя. Кто-то из сотрудников брызнул газом в лицо Свидетель №1, отчего она схватилась руками за глаза, закричала и присела на корточки. В этот момент, около 03 часов 35 минут, услышав крики сестры, из машины ФИО1 выбежала Григорьева, подбежала к песочнице, взяла в руки доску, которая находилась возле песочницы, подбежала к машине ДПС и стала наносить удары данной палкой по машине с водительской стороны. После чего Потерпевший №1 подбежал к Григорьевой и стал говорить, чтобы прекратила наносить удары по машине. Григорьева повернулась к данному сотруднику ДПС и нанесла ему один удар доской по руке, какой именно, не помнит. После этого Потерпевший №1 стал брызгать газом в её лицо, забрал у Григорьевой доску, а затем Григорьеву и Свидетель №1 пристегнули друг к другу наручниками. Они обе продолжали вести себя агрессивно, стали оскорблять обоих сотрудников ДПС, т.е. Потерпевший №2 и Потерпевший №1, грубой нецензурной бранью. Они с Свидетель №3 находились рядом, слышали их брань в адрес сотрудников ДПС. Оскорбляли они сотрудников полиции около 15 минут.

    Свидетель Свидетель №2 заявила, что не давала таких показаний, подписала протокол, не читая его.

    По делу был допрошен в качестве свидетеля следователь ФИО2, который пояснил, что протокол допроса свидетель Свидетель №2 прочитала, удостоверила правильность своих показаний, никаких замечаний на него не подавала.

В связи этим суд считает более правдивыми показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия, а изменение показаний объясняет желанием помочь уйти от ответственности своей знакомой;

а также:

- сообщением Потерпевший №2 в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 03.35 часов о том, что напротив <адрес> ему повредили форменное обмундирование и служебный автомобиль (л.д.43 т.1);

- рапортом начальника дежурной части ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 03.35 часов напротив <адрес> инспектору Потерпевший №2 повредили форменное обмундирование и служебный автомобиль(л.д.44 т.1);

- протоколом осмотра участка местности у первого подъезда <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят автомобиль <данные изъяты>, все двери салона, кроме правой задней, не заперты, стекла передней правой и задней левой дверей приспущены, ключи в замке зажигания отсутствуют; <адрес> от «<данные изъяты>» находится патрульный автомобиль «<данные изъяты> с буквенным обозначением «ДПС», внутри салона между сиденьями обнаружен пластмассовый корпус от фонаря, треснутый, без передней части, на боковом зеркале водительской двери и на его стекле имеются следы воздействия постороннего предмета, на цельном крыле автомобиля сзади слева, у заднего стекла имеются вмятины; также обнаружено и изъято: между передними частями указанных автомобилей бесформенные клочки бумаги с фрагментами рукописного текста в виде отдельных слов и цифр; на асфальте фрагменты фонаря, форменный погон сотрудника полиции с различительными знаками старшего лейтенанта, у левой водительской двери автомобиля деревянная доска со следами белой и голубой краски, длиной 1,6 м, шириной 0,2 м, во дворе дома, слева от патрульного автомобиля, под деревьями имеется детская песочница, выполненная из досок со следами белой и голубой краски, часть досок на которой отсутствует. Как пояснили участвующие в осмотре Потерпевший №2 и Потерпевший №1, именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов Григорьева нанесла удары доской по патрульному автомобилю и руке Потерпевший №1, а Свидетель №1 порвала и пыталась съесть ориентировку, разбила фонарик, находящийся на правой руке Потерпевший №2, пыталась укусить его, повредила форменное обмундирование, оторвав с него погон (л.д.12-20 т.1);

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в 8 часов 20 минут, согласно которого Потерпевший №1 трезв, признаков опьянения нет (л.д.25 т.1);

- заключением судебно-медицинских экспертиз( л.д.39.31,т.1), по выводам которых, у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 каких-либо видимых телесных повреждений и их следов на момент осмотра не обнаружено (л.д.30 т.1);

- постовой ведомостью на ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 должны нести службу с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.65-66 т.1);

- служебными удостоверениями Потерпевший №2 и Потерпевший №1- являются инспекторами ДПС (л.д.67, 78, т.1);

- выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с о назначении Потерпевший №2 на должность старшего инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» по контракту с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68 т.1);

- выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с о назначении Потерпевший №1 на должность инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» по контракту с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79 т.1);

- должностными инструкциями старшего инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» Потерпевший №2 и инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» Потерпевший №1 (л.д.70-76, 81-87, т.1), согласно которым они обязаны предотвращать и пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушения, контролировать наличие у водителей     документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя ВАЗ-2106 № Н 368 НО 54 регион (л.д.89 т.1);

- протоколом задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ о задержании автомобиля марки ВАЗ-2106, государственный номер Н368НО 54 регион (л.д.90 т.1);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Григорьевой Е.А. в полицию для составления протокола об административном правонарушении (л.д.91 т.1);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в отношении Григорьевой Е.А. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в частности, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 минут у <адрес> она не выполнила требования сотрудника полиции прекратить наносить удары доской по патрульному автомобилю и проследовать в служебный автомобиль для установления личности (л.д.92 т.1);

- постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Григорьевой Е.А. виновной по ст.19.3ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.93 т.1);

- заключением служебной проверки, согласно которой в действиях старшего инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» Потерпевший №2, инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» Потерпевший №1 нарушений законности не усматривается (л.д.99-103 т.1);

- выпиской из книги учёта сообщений и преступлений МО МВД России «Куйбышевский», где под номером под № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявления ФИО4 об угоне автомобиля марки <данные изъяты> (л.д.105-106 т.1);

- ориентировкой об угоне автомобиля марки «<данные изъяты> (л.д.107 т.1);

- копией постановления о возбуждении уголовного дела по ст.166 ч.1 УК РФ по факту угона автомобиля «<данные изъяты>» (л.д.108 т.1);

- протоколом осмотра DVD-диска с видеозаписями (папка ДД.ММ.ГГГГ «Нападение девушек», с 38 видеофайлами с записями видеорегистратора (л.д.160-166 т.1), где слышна нецензурная брань и оскорбления в адрес сотрудников полиции.

Анализируя собранные доказательства, суд находит их достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания подсудимой Григорьевой Е.А. виновной в совершении инкриминируемых преступлений.

Доводы подсудимой Григорьевой Е.А. о том, что она случайно попала доской по руке сотрудника полиции Потерпевший №1 суд считает несостоятельными - потерпевший Потерпевший №1 конкретно указал, что Григорьева намахнулась палкой на него, он поднял руку, чтобы защититься и та ударила его по руке.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании, а свидетели Свидетель №3, Свидетель №2 на предварительном следствии также поясняли, что видели, как Григорьева Е.А. ударила Потерпевший №1 палкой по руке, когда тот пытался остановить её от нанесения ударов по автомобилю ДПС.

Суд считает, что вина подсудимой Григорьевой Е.А. доказана, квалифицирует её действия:

по первому эпизоду по ст.318 ч.1 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

по второму эпизоду по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Григорьевой Е.А., которая на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 196 т.1), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.205 т.1), влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии со ст. ст.64 УК РФ, в отношении Григорьевой Е.А., суд не усматривает.

С учётом наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ ( изменение категории преступления) нет.

Суд считает, что наказание подсудимой Григорьевой Е.А. следует назначить в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.к. пришёл к выводу о возможности её исправления без реального отбывания данного вида наказания.

В соответствии со ст.132ч.6 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению предварительного следствия и суда следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П РИ Г О В О Р И Л:

Признать Григорьеву Е. А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ, и назначить ей наказание:

по первому эпизоду по ст.318 ч.1 УК РФ в виде 1года лишения свободы,

по второму эпизоду по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей,

на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Григорьевой Е.А. наказание условным с испытательным сроком 1 год, возложив на неё обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться на регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Григорьевой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: клочки бумаги с фрагментами рукописного текста, фрагменты электрического фонаря, деревянную доску – уничтожить,

-форменный погон сотрудника полиции - вернуть Потерпевший №2,

- DVD-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора, либо апелляционного представления или иной апелляционной жалобы.

Председательствующий (подпись)             В.С. Старостина