Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2017 (2-6843/2016;) ~ М-6444/2016 от 03.11.2016

Дело №2-690/2017                                     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

    в составе:    

Судьи                                     Поздняковой А.В.,

при секретаре                                 Ларионовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаренко АЮ к Овчаренко СЮ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Овчаренко А.Ю. обратилась в суд с иском с требованием, признать Овчаренко СЮ утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика Овчаренко СЮ с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Кадастровый №. /дата/ в квартиру в качестве члена семьи истца был вселен ответчик, будучи ее супругом, с согласия истца ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. /дата/ отношения истца и ответчика прекратились в связи с разводом, ответчик выехал из спорного жилого помещения. Ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в спорной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в данной квартире.

В судебном заседании истец Овчаренко А.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства – по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направлял.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, показания свидетелей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

Так, судом установлено, что истец Овчаренко А.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Кадастровый №.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Богатырева Г.Ф. пояснила, что истец проживает в данном жилом помещении вместе с дочерью, ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает около 3 лет, вещей ответчика в данной квартире нет, ответчик добровольно покинул жиле помещение. Ответчик не поддерживает отношения с истцом.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат пояснениям истца и имеющимся в материалах дела доказательствам.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения по адресу: <адрес>, забрав все свои вещи, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, с момента выселения с 2013 г. вселиться в квартиру не пытался, в квартире не проживает, вещей не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Доказательств обратного, ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ /дата/ и принятых в соответствии с Законом Российской Федерации от /дата/ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания его утратившим права пользования жилым помещением.

Следовательно, истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке, с последующим снятием его с регистрационного учета, чтобы беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением.

В данном случае факт регистрации ответчика на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

С учетом изложенных выше обстоятельств, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих право пользования жилым помещением, суд считает необходимым признать Овчаренко С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:     

Исковые требования Овчаренко АЮ – удовлетворить.

Признать Овчаренко СЮ утратившим право пользования жилым помещением № по <адрес>.

Решение является основанием для снятия Овчаренко СЮ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Позднякова А.В.