Дело № 2-1910/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2017 года город Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., секретаря Касаткина А.М.,
с участием представителя истца по доверенности Наумовой Е.С.,
представителя ответчика по доверенности Гущиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело
по иску Дмитриева Ильи Андреевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Дмитриев И.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Исковые требования мотивированы тем, что 24 мая 2016 года в 21час 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием гражданина Дмитриева Ильи Андреевича – управлявшего автомобилем Хонда Цивик г.р.з. № и гражданина Самусенко Игоря Александровича, управлявшего автомобилем ВАЗ 21102 г.р.з. №. В результате произошедшего ДТП транспортному средству Хонда Цивик г.р.з. № были причинены механические повреждения.
ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля ВАЗ 21102 г.р.з. № а именно Самусенко И.А., что подтверждается документами ГИБДД.
Гражданская ответственность при эксплуатации автомобиля Хонда Цивик г.р.з. № (потерпевшего в ДТП) застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».
В связи с данным обстоятельством истец, как собственник ТС пострадавшего в ДТП обратился с требованием о прямом возмещении вреда в Ивановский филиал ПАО СК «Росгосстрах», предоставив полный комплект документов, а также ТС было предоставлено на осмотр по направлению страховщика.
ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 185 400 рублей.
Согласно отчета независимого эксперта ООО «Экспертно-правовой Альянс» №186-06-01-АТЭ/2016 от 17 июня 2016 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Цивик г.р.з. № составила 352 147,33 рублей.20 июля 2017 года в адрес ПАО СК «Росгосстрах» была направлена претензия с комплектом документов, которая была получена ответчиком 20 июля 2017 года. Ответа на нее не последовало.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в сумме 166 747,33 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 50 % цены иска, расходы по оплате услуг независимого эксперта в сумме 7 500 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта за дубликат заключения в сумме 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб.
В судебное заседание истец Дмитриев И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в порядке Главы 10 ГПК РФ, уполномочил на участие в деле представителя.
Представитель истца по доверенности Наумова Е.С. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Гущина В.А., возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
Третье лицо Самусенко И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в порядке Главы 10 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, производство по делу по иску Дмитриева Ильи Андреевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от иска Дмитриева Ильи Андреевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Производство по делу № 2-1910/2017 по иску Дмитриева Ильи Андреевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иванова в течение 15 дней.
Судья Уенкова О. Г.