Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2014 от 01.07.2014

Копия                                        Дело № 1-203/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2014 года                              п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Василенко А.А.,

представителя потерпевшей ФИО12

обвиняемого Мальчикова ФИО13,

защитника Сулейманова И.С.,

при секретаре Соленовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Мальчикова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мальчиков Р.А. совершил четыре служебных подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. руководителя УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1227-к в порядке перевода на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> назначен Мальчиков Р.А.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ должностного регламента судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов.

Во исполнение должностных обязанностей, в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Мальчикова Р.А. находилось исполнительное производство <данные изъяты> возбужденное в отношении должника ФИО8, проживающего по адресу: <адрес> по факту взыскания с последнего административного штрафа в сумме 500 рублей в пользу Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

В июле 2013 года, Мальчиков Р.А., являющийся должностным лицом, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженных в виде уменьшения объема работы, экономии собственного времени, физических и интеллектуальных сил, желании искусственно снизить количество исполнительных производств, находящихся в его производстве, с целью улучшения личных показателей работы, избежания дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей и получения премиального вознаграждения, составил акт исполнительных действий от 03.07.2013 о непроживании по указанному месту жительства должника ФИО8, фактически не проверяя его по данному адресу и не устанавливая наличия имущества последнего.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного акта судебный пристав-исполнитель Мальчиков Р.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что внесенные им сведения не соответствуют действительности, действуя умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности, постановил исполнительное производство № окончить, в связи с невозможностью установления местонахождения должника, исполнительный документ возвратить взыскателю.

Кроме того, во исполнение должностных обязанностей, в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю Мальчикова Р.А. находилось исполнительное производство № <данные изъяты>, возбужденное в отношении должника ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>1, по факту взыскания с последней административного штрафа в сумме 1500 рублей в пользу ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.

В июле 2013 года Мальчиков Р.А., являющийся должностным лицом, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженных в виде уменьшения объема работы, экономии собственного времени, физических и интеллектуальных сил, желании искусственно снизить количество исполнительных производств, находящихся в его производстве, с целью улучшения личных показателей работы, избежания дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей и получения премиального вознаграждения, составил акт исполнительных действий от 06.06.2013 о не проживании по указанному месту жительства должника ФИО9, фактически не проверяя его по данному адресу и не устанавливая наличия имущества последней.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного акта судебный пристав-исполнитель ФИО3, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, являясь должностным лицом, осознавая, что внесенные им сведения не соответствуют действительности, действуя умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности, постановил исполнительное производство № окончить, в связи с невозможностью установления местонахождения должника, исполнительный документ возвратить взыскателю.

Кроме того, во исполнение должностных обязанностей, в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю Мальчикова Р.А. находилось исполнительное производство № 17754/ЛЯ/2010, возбужденное в отношении должника ФИО10, проживающего по адресу: <адрес>1, по факту взыскания с последнего транспортного налога в сумме 808 рублей 28 копеек в пользу МРИ ФНС № по <адрес>.

В июле 2013 года Мальчиков Р.А., являющийся должностным лицом, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженных в виде уменьшения объема работы, экономии собственного времени, физических и интеллектуальных сил, желании искусственно снизить количество исполнительных производств, находящихся в его производстве, с целью улучшения личных показателей работы, избежания дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей и получения премиального вознаграждения, составил акт исполнительных действий от 06.06.2013 о непроживании по указанному месту жительства должника ФИО10, фактически не проверяя его по данному адресу и не устанавливая наличия имущества последнего.

17.07.2013 на основании указанного акта судебный пристав-исполнитель Мальчиков Р.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, являясь должностным лицом, осознавая, что внесенные им сведения не соответствуют действительности, действуя умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности, постановил исполнительное производство № 17754/ЛЯ/2010 окончить, в связи с невозможностью установления местонахождения должника, исполнительный документ возвратить взыскателю.

Кроме того, во исполнение должностных обязанностей, в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю Мальчикова Р.А. находилось исполнительное производство <данные изъяты> возбужденное в отношении должника ФИО11, проживающего по адресу: <адрес> по факту взыскания с последнего транспортного налога в сумме 2631 рубль 24 копейки в пользу МРИ ФНС № по <адрес>.

В июле 2013 года Мальчиков Р.А., являющийся должностным лицом, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженных в виде уменьшения объема работы, экономии собственного времени, физических и интеллектуальных сил, желании искусственно снизить количество исполнительных производств, находящихся в его производстве, с целью улучшения личных показателей работы, избежания дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей и получения премиального вознаграждения, составил акт исполнительных действий от 06.06.2013 о не проживании по указанному месту жительства должника ФИО11, фактически не проверяя его по данному адресу и не устанавливая наличия имущества последнего.

17.07.2013 на основании указанного акта судебный пристав-исполнитель Мальчиков Р.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, являясь должностным лицом, осознавая, что внесенные им сведения не соответствуют действительности, действуя умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности, постановил исполнительное производство № окончить, в связи с невозможностью установления местонахождения должника, исполнительный документ возвратить взыскателю.

Подсудимый Мальчиков Р.А. виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в ходе предварительного слушания, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, представителей потерпевших, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Предъявленное Мальчикову Р.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия Мальчикова Р.А.

- по преступлению, совершенному в отношении должника ФИО8 - по ч. 1 ст. 292 УК РФ - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

- по преступлению, совершенному в отношении должника ФИО9 - по ч. 1 ст. 292 УК РФ - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

- по преступлению, совершенному в отношении должника ФИО10 - по ч. 1 ст. 292 УК РФ - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ);

- по преступлению, совершенному в отношении должника ФИО11 - по ч. 1 ст. 292 УК РФ - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

Состояние психического здоровья Мальчикова Р.А. сомнений у суда не вызывает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опаснос░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░,    

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8); ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9); ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10); ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8) ░ ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9) ░ ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10) ░ ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11) ░ ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 9962/12/28/24, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 25110/11/28/24, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 17754/░░/2010 (7574/11), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 19764/11/28/24, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░