Решение по делу № 2-772/2020 от 25.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года г. Шелехов            

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Махмудовой О.С.,

при секретаре Кутузовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772/2020 по иску Романовой Я.И., Перфильевой А.И. к Перфильевой Л.В., Перфильевой А.И., Перфильевой П.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указала, что *дата скрыта* умер ФИО1 С момента смерти нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело. Завещание не составлялось. Наследниками являются ФИО2 – сын, Белоусова О.Н. – дочь. Часть имущества в виде банковских вкладов было принято наследниками ФИО2 и его сестрой Белоусовой О.Н., в равных долях. *дата скрыта* умер ФИО2, который не смог оформить в установленном порядке наследство своего умершего отца ФИО1, завещание не составлено.

Из решения Шелеховского городского суда по делу *номер скрыт* установлено, что в отношении <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, установлен факт принятия наследства сыном наследодателя ФИО2, доля включена в наследственную массу после смерти ФИО2 его наследниками дочерями – Романовой Я.И. и Перфильевой А.И.

Истцы указывают на то, что после смерти деда и отца совершили действия о фактическом принятии наследства, так как вступили во владение следующим имуществом – жилым домом, находящимся по адресу*адрес скрыт*. Приняли меры по сохранению наследственного имущества, защиты его от посягательства и притязаний третьих лиц. Произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в виде оплаты коммунальных платежей, оплаты текущего ремонта дома, ухода за приусадебным участком.

Просили суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2 Признать право по <данные изъяты> доли наследуемого имущества, жилого дома, расположенного по адресу: *адрес скрыт*

В судебное заседание не явилась Романова Я.И., Перфильева А.И., извещены надлежащим образом.

Ответчики Перфильева Л.В., Перфильева А.И., Перфильева А.И., третьи лица Белоусова О.Н., Администрация Баклашинского сельского поселения, Лященко Е.Н., нотариус Фокина С.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина ч.1 ст.3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Тем самым процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит сторона были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно позиции Европейского суда по правам человека судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 умер *дата скрыта*, ФИО2, умер *дата скрыта*, что подтверждается свидетельством о его смерти.

В силу закона наследниками являются сын ФИО2, Белоусова О.Н. –дочь, Романова Я.И., и Перфильева А.И.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).

Как следует из ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В п.1 ст.1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

С момента смерти нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело. Завещание не составлялось. Наследниками являются ФИО2 – сын, Белоусова О.Н. – дочь. Часть имущества в виде банковских вкладов было принято наследниками ФИО2 и его сестрой Белоусовой О.Н., в равных долях. *дата скрыта* умер ФИО2, который не смог оформить в установленном порядке наследство своего умершего отца ФИО1, завещание не составлено.

Судом в судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследство в виде жилого дома, а именно, продолжает пользоваться спорным объектом, несет расходы по его содержанию. После смерти деда и отца совершили действия о фактическом принятии наследства, так как вступили во владение следующим имуществом – жилым домом, находящимся по адресу: *адрес скрыт*. Приняли меры по сохранению наследственного имущества, защиты его от посягательства и притязаний третьих лиц. Произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в виде оплаты коммунальных платежей, оплаты текущего ремонта дома, ухода за приусадебным участком.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В подтверждение факта смены фамилии Перфильевой Я.И. представлено свидетельство о заключении брака, согласно которому ФИО4 и Перфильева Я.И. заключили брак *дата скрыта*, после которого Перфильевой присвоена фамилия Романова.

Судом установлено, что решением Шелеховского городского суда от 17 октября 2018 года установлен факт принятия наследства ФИО2 в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: *адрес скрыт*

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.1 и 2 ст.1153 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.    

Судом, бесспорно, установлено, что истцы после смерти отца и деда фактически приняли наследство, поскольку пользуется бревенчатым домом, несут расходы по содержанию, других наследников претендующих на наследственное имущество не имеется, ответчики возражений против удовлетворения требования истца не представили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования заявленные истцом подлежат удовлетворению.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Романовой Я.И., Перфильевой А.И. к Перфильевой Л.В., Перфильевой А.И., Перфильевой П.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Романовой Я.И., Перфильевой А.И. после смерти их отца ФИО2, умершего *дата скрыта* в виде жилого дома, расположенного по адресу: *адрес скрыт* виде <данные изъяты> доли за каждым.

Признать право собственности за Романовой Я.И., Перфильевой А.И. по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, после смерти их отца ФИО2, умершего *дата скрыта*.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятии в окончательной форме 26 июня 2020 года.

Судья                                    О.С.Махмудова                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

23 июня 2020 года г. Шелехов            

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Махмудовой О.С.,

при секретаре Кутузовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772/2020 по иску Романовой Я.И., Перфильевой А.И. к Перфильевой Л.В., Перфильевой А.И., Перфильевой П.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Романовой Я.И., Перфильевой А.И. к Перфильевой Л.В., Перфильевой А.И., Перфильевой П.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Романовой Я.И., Перфильевой А.И. после смерти их отца ФИО2, умершего *дата скрыта* в виде жилого дома, расположенного по адресу: *адрес скрыт* виде <данные изъяты> доли за каждым.

Признать право собственности за Романовой Я.И., Перфильевой А.И. по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: *адрес скрыт* после смерти их отца ФИО2, умершего *дата скрыта*.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятии в окончательной форме 26 июня 2020 года.

Судья                                    О.С.Махмудова