Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2872/2015 ~ М-1934/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-2872/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Коровиной О.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Крутских С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование2) к Михайлову П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

(Наименование2) обратился в суд с иском к Михайлову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., взыскании уплаченной госпошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ответчиком и ОАО (Наименование1) был заключен кредитный договор за (№) по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на 6 месяцев. В настоящее время задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., которая в (ДД.ММ.ГГГГ) была переуступлена истцу. Поскольку денежное обязательство не исполнено (Наименование2) обратился в суд с настоящим иском (л.д.7,8).

В судебном заседании представитель истца по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) за (№) Крутских С.В. (л.д.91), доводы иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Михайлов П.В. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом (л.д.97), в суд не явился, никаких ходатайств не заявил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Михайловым П.В. был заключен кредитный договор (№) на сумму <данные изъяты>. на срок 6 месяцев. Процентная ставка по кредиту установлена: с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 0,22% в день, с (ДД.ММ.ГГГГ) до дня полного погашения кредита в размере 0,16% в день. Проценты подлежат начислению на остаток основного долга по кредиту. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 29 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. (за исключением первого платежа (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>. и последнего (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>.) (л.д.18-21, 30).

ОАО (Наименование1) обязательства по договору исполнил надлежащим образом, согласно выписке по ссудному счету <данные изъяты>. было перечислено на счет ответчика (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.37,38), который в свою очередь денежное обязательство исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Михайлова П.В. составляет <данные изъяты>., включая суммы: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>. и пени по просроченным процентам <данные изъяты>. (л.д.33,34).

По договору уступки прав требования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., ОАО (Наименование1) уступило, а (Наименование2) приняло право требования к ответчику, возникшее вследствие неисполнения обязательств по договору.

Согласно п. 1.1 договора уступки прав требования (Наименование2) в полном объеме и на тех условиях перешли все права требования, существующие на дату перехода прав требования. Согласно приложению к договору к истцу перешло право требования исполнения обязательств к ответчику по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> (л.д.39-61).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательств, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 3.5.2 кредитного договора, банк вправе передавать свои права требования по кредитному договору третьему лицу (л.д.20).

(Наименование2) просит взыскать с Михайлова П.В. задолженность по кредитному в договору в размере, переуступленном по договору цессии, в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. проценты за пользование просроченным основным долгом.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком оспорен не был, Михайловым П.В. не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, требований об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ не заявлено (применение судом по собственной инициативе указанной выше нормы о возможности снижения судом размера неустойки нарушает принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 ГПК РФ), суд приходит к выводу, что требования (Наименование2) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Цена иска составила <данные изъяты> руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.6), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (Наименование2) удовлетворить.

Взыскать с Михайлова П. В. в пользу (Наименование2) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ПОДПИСЬ Г.В.Маркина

Копия верна Решение в окончательной форме

Судья изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

Секретарь