Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-69/2017 от 06.07.2017

Дело № 5-69/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Московская область, г. Реутов 24 июля 2017 года

Реутовский городской суд Московской области, находящийся по адресу Московская область, г. Реутов, Юбилейный пр., д.56, в составе федерального судьи Сидоренко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Реутовский городской суд <адрес> из Балашихинского городского суда <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ОГРНИП №) с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №АВ 0024749/943, составленным старшим специалистом ОВМ МУ МВД России «Балашихинское ФИО3

Согласно п.1 ч.2 ст. 28.3 КоАП РФ и Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию», протокол составлен полномочным лицом, материалы дела оформлены правильно, их достаточно для рассмотрения делапо существу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также возможность его рассмотрения судьей Сидоренко О.Г. в день получения судом протокола, нет.

Судьей установлен факт явки в заседание физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., личность установлена по паспорту гражданина № зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

ФИО1 разъяснены его процессуальные права и обязанности, отобрана подписка. Отводов не имеется.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, которое выявлено по результатам осмотра мест пребывания (проживания) фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское». Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 старшим специалистом отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 установлен факт нахождения на территории <адрес> гражданина Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, не имея разрешения на работу либо патента для работы на территории <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в помещении, которое арендуется ФИО1 на основании договора субаренды нежилого помещения (л.д. 38), действующего до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Факт совершения лицом, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями этого лица, копией постановления из дела № о привлечении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Санкция ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Поскольку установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, совершено ФИО1 впервые при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, а также при отсутствии имущественного ущерба, а ФИО4 находился в арендуемом ФИО1 помещении всего один день, отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным замену административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.

Руководствуясь ст. 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 КоАП РФ наказание в виде предупреждения.

Судья                                        О.Г. Сидоренко