Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2012 от 23.01.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                              6 февраля 2012 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Кривошлыковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Незнамовой Е.В.,

защитника Бесединой М.П., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Герасименко А.В.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГЕРАСИМЕНКО Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Герасименко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов Герасименко А.В. с целью совершения кражи чужого имущества зашел во двор домовладения ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, где открыл самодельное запорное устройство на двери хозяйственной постройки, откуда тайно похитил трех индоуток возрастом 2 месяца стоимостью 300 рублей каждая, принадлежащих ФИО3 Завладев похищенным, Герасименко с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действия ФИО3, материальный ущерб на общую сумму 900 рублей.

Подсудимый Герасименко А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевшая не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствие со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Герасименко А.В. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Герасименко А.В. который судим, преступление совершил в период отбывания наказания, по месту жительства характеризуется в целом отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>; смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей; отягчающих наказание обстоятельств не имеется, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, полагая возможным сохранить условное осуждение.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Герасименко Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру пресечения Герасименко Александру Викторовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: три индоутки - передать потерпевшей ФИО3.

Приговор мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Герасименко Александра Викторовича исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                              М.А.Романов