Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2365/2015 ~ М-2584/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-2365/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

«17» ноября 2015 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лашко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Ставропольского края, «Ставрополькрайводоканал» к Михайловой Ю.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

Установил:

ГУП Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с Михайловой Ю.В. суммы задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 1.08.2011 г. по 31.08.2015 г., 85502,72 руб., ссылаясь на то, что ответчица является собственником 1/2 доли жилого дома <адрес> длительное время не оплачивает коммунальные услуги, нарушая положения статей 153, 157, 155 ЖК РФ, статьи 540 ГК РФ.

Ответчица Михайлова Ю.В. не явилась в судебное заседание. О дне слушания дела извещена судом по последнему известному месту жительства в гор. Кисловодске, ул. Энгельса, 76.

Суд счел возможным дело рассмотреть без её участия в заочном производстве на основании статей 233-237 ГПК РФ, а также положения статьи 119 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца Шепелеву О.Н., изучив материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Являясь собственником 1/2 доли дома, имея лицевой счет № Михайлова Ю.В. нарушала требования закона.

Суд взыскал с неё сумму долга 85502,72 рубля, а также государственную пошлину в сумме 2765,09 рублей на основании статей 88, 98, ГПК РФ.

Доводы истца подтверждены расчетом долга, претензией ответчице от 22.09.2015 года, актами обследования № 1712 от 5.02.2008 г., комиссией истца дома от 21 июня 2012 г., № 19583.

Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии со статьями 59, 60, 67 ГПК РФ пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Михайловой Ю.В. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» сумму долга за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 1.08.2011 г. по 31.08.2015 года 85502,72 рубля, государственную пошлину в сумме 2765,09 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кабатова