Решение по делу № 1-294/2020 от 14.01.2020

Дело № 1-294/2020

УИД 78RS0005-01-2020-000228-77

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 05 марта 2020 года

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Улановой М.М.,

подсудимого Антропова Д.А.,

защитника Яровой К.А., представившей удостоверение № 5200 и ордер № 240379,

потерпевшего С,

при секретаре Воскобойниковой А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АНТРОПОВА Дмитрия Александровича, <…>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антропов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно: не позднее 20 часов 35 минут 22.10.2019 он, находясь в квартире № <…> Санкт-Петербурга, увидев оставленную С банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № <…>, принадлежащую С, и зная от этой карты пин-код, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств с указанной банковской карты, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, взял данную банковскую карту без ведома С и направился с ней в помещение ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <…>, где вставил данную карту в банкомат «<…>», ввел пин-код от карты и с банковского расчетного счета № <…>, открытого на имя С, в период с 20 часов 36 минут по 21 час 07 минут 22.10.2019 тремя транзакциями снял с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму 17000 рублей 00 коп., принадлежащие С, при этом со счета последнего за операцию по снятию денежных средств были сняты денежные средства (комиссия) в сумме 1170 рублей, после чего он (Антропов Д.А.) с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С значительный материальный ущерб на общую сумму 18170 рублей 00 коп.

Он же (Антропов Д.А.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно: не позднее 20 часов 35 минут 22.10.2019 он, находясь в квартире № <…> Санкт-Петербурга, увидев оставленную С банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № <…>, принадлежащую С., и зная от этой карты пин-код, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств с указанной банковской карты, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, взял данную банковскую карту без ведома С и направился с ней в помещение магазина «<…>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <…>, где вставил данную карту в банкомат «<…>», ввел пин-код от карты и с банковского расчетного счета № <…>, открытого на имя С., в период с 01 часа 56 минут по 03 часа 44 минуты 23.10.2019 тремя транзакциями снял с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму 25000 рублей 00 коп., принадлежащие С, при этом со счета последнего за операцию по снятию денежных средств были сняты денежные средства (комиссия) в сумме 1170 рублей, после чего он (Антропов Д.А.) с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С значительный материальный ущерб на общую сумму 26170 рублей 00 коп.

Подсудимый Антропов Д.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у потерпевшего и государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, и признает Антропова Д.А. виновным в совершении двух эпизодов тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), и квалифицирует содеянное подсудимым по ст.ст.158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая, что отягчающих наказание обстоятельств не усматривается, Антропов Д.А. вину признал и раскаялася в содеянном, принес явки с повинной и добровольно в полном объеме возместил вред, причиненный преступлением, оказывает помощь <…>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества, при этом суд учитывает также мнение потерпевшего, просившего о назначении подсудимому минимально возможного наказания. В то же при назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенных преступлений и оснований к назначению наказания более мягкого, чем лишение свободы, а также к замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами не находит. Оснований к применению положений ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АНТРОПОВА Дмитрия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (по эпизоду преступления от 22.10.2019) - в виде лишения свободы на срок 1 год;

-по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (по эпизоду преступления от 23.10.2019) - в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Антропова Д.А. обязанности официально трудоустроиться в течение 2-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу, не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер по месту жительства и при наличии показаний пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Антропову Д.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по счету и CD-R диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу.