Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2021 от 30.08.2021

    Дело №1-91/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        28 октября 2021 года                                п. Чамзинка Республика Мордовия

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Солодовникова В.Д., с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Виляева И.В., помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Мелешкина А.И., подсудимого Баршова А.А., защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Гаваева В.В., представившего удостоверение №61 от 27.12.2002 года и ордер №365 от 05.10.2021 года, при секретаре судебного заседания Храмовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Баршова А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года №65-ФЗ ),

УСТАНОВИЛ:

Баршов А.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года №65-ФЗ ), при следующих обстоятельствах.

На основании постановления от 14 июля 2015 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия, вступившего в законную силу 26 июля 2015 года, Баршов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Водительское удостоверение Баршов А.А. в орган ГИБДД МВД России не сдал и оно 06 июля 2021 года было изъято у него сотрудниками ОГИБДД ММО МВД России « Чамзинский».

       06 июля 2021 года примерно в 15 часов Баршов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, зная, что в соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правил дорожного движения Российской Федерации) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно нарушая указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая при этом общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, сел за управление автомобилем № находясь в состоянии алкогольного опьянения и начал движение от дома №1 по улице Олимпийской села Александровка Лямбирского района Республики Мордовия в сторону поселка Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия, выехав при этом на автодорогу сообщением « Саранск-Сурское-Ульяновск». В 15 часов 45 минут 06 июля 2021 года вышеуказанный автомобиль под управлением Баршова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, был задержан экипажем ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» в составе инспекторов данного подразделения полиции ФИО7 и ФИО9 на 40 километре автодороги сообщением «Саранск-Сурское-Ульяновск» Чамзинского района Республики Мордовия, при этом у водителя Баршова А.А. были установлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, которые в соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

       Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обоснованно полагая, что Баршов А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» Клюткин О.В., находясь в вышеуказанном месте, после отстранения Баршова А.А. 06 июля 2021 года в 15 часов 47 минут от управления транспортным средством, предложил Баршову А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Однако Баршов А.А. 06 июля 2021 года в 16 часов, находясь по вышеуказанному адресу законные требования уполномоченного должностного лица не выполнил, заявив отказ. После этого инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» ФИО7 находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время предложил Баршову А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Однако Баршов А.А., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, действуя умышленно, законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации не выполнил, заявив отказ.

Согласно примечания. 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

            В судебном заседании подсудимый Баршов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимого Баршова А.А. в совершении вышеуказанного в настоящем приговоре преступления подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> места происшествия.

        Согласно информации из ОГИБДД ММО МВД России « Чамзинский» водительское удостоверение №, выданное 24.03.2012 года на имя Баршова А.А., во исполнение постановления мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 14.07.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Баршова А.А. им сдано не было, оно было изъято у него 06.07.2021 года сотрудниками ОГИБДД ММО МВД России « Чамзинский» ( л.д. 103 ).

        Выслушав стороны, изучив в совокупности собранные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и признаёт их достаточными для установления юридически значимых обстоятельств дела и вынесения в отношении Баршова А.А. обвинительного приговора.

Что касается показаний свидетелей суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они являются взаимодополняемыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, полным признанием подсудимым своей вины.

Самооговора Баршова А.А., а также его оговора со стороны свидетелей судом не установлено.

Давая юридическую оценку содеянного Баршовым А.А. и, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд признаёт виновным и квалифицирует содеянное Баршовым А.А., учитывая требования ст.9 УК РФ, по ст. 264.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года №65-ФЗ ), т.е. он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при вышеуказанных в настоящем приговоре обстоятельствах.

Рассмотрев настоящее уголовное дело в соответствии со ст. 88 УПК РФ, судом все доказательства оценены с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность следует признать достаточной для разрешения уголовного дела.

При избрании вида и размера наказания Баршову А.А. суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого Баршова А.А. установлено, что он <данные изъяты> о чём он сообщил в судебном заседании.

Полное признание Баршовым А.А. вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ <данные изъяты> суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание Баршова А.А. обстоятельств не имеется.

Баршов А.А. на <данные изъяты>, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

По мнению суда, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого не являются исключительными. Иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённого преступления, личность Баршова А.А., наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправления подсудимого будет возможно с применением в отношении него наказания в виде обязательных работ и назначением дополнительного вида наказания, являющегося обязательным, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в рамках санкции статьи 264.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года №65-ФЗ ).

Применение иных более мягких видов наказания не будет отвечать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также не сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Баршова А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю.

Гражданский иск при производстве по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баршова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года №65-ФЗ ).

Назначить Баршову А.А. наказание в виде обязательных работ на срок 200 ( двести ) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 ( два ) года 6 ( шесть ) месяцев.

        Вид обязательных работ Баршову А.А. и объекты, на которых их отбывать определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу : автомобиль №, переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить в её распоряжении по принадлежности, сняв ограничения, связанные с хранением имущества ; DVD диск с видеозаписью видеорегистратора служебного автомобиля ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД РФ « Чамзинский» - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

       Меру процессуального принуждения в отношении Баршова А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы и ( или ) представления осужденный Баршов А.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Судья :                                                                              Солодовников В.Д.