Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2609/2015 ~ М-727/2015 от 09.02.2015

Дело №2-2609/2015

З АО Ч Н О Е Р ЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 02 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Красновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.В. к Ц.Е.С. о взыскании суммы процентов за пользование займом, пени, убытков и судебных расходов;

У С Т А Н О В И Л:

К.Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ц.Е.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом в размере У рублей и пени за нарушение сроков исполнения обязательств в размере У, убытки У рублей, возложив на ответчика компенсацию судебных расходов по оплате госпошлины в размере У рублей. Свои требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от 00.00.0000 года и дополнительные соглашения к нему. Решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года, вступившим в законную силу 00.00.0000 года, с Ц.Е.С. в его пользу по договору займа от 00.00.0000 года в погашение задолженности, образовавшейся по состоянию на 00.00.0000 года взысканы У копеек, из которых У копеек задолженность по основному долгу, У копейки – задолженность по процентам за пользование займом в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, 1801863 рубля 42 копейки – задолженность по процентам за пользование займом в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно, и У рублей в виде неустойки за тот же период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно. Решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года с ответчицы взысканы проценты за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере У рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере У рублей. Однако ответчиком взятые на себя обязательства до настоящего времени в добровольном порядке не исполнены.

В судебном заседании истец К.Е.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ц.Е.С. в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая мнение истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям, предусмотренным ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей…Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Кроме того, с учетом положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года, вступившим в законную силу 00.00.0000 года, установлено, что между К.Е.В. и Ц.Е.С. 00.00.0000 года был заключен договор займа денежных средств в сумме 1 650000 рублей со сроком возврата до 00.00.0000 года с уплатой У % в месяц за пользование займом. 00.00.0000 года между К.Е.В. и Ц.Е.С. было заключено дополнительное соглашение к данному договору, согласно которого сумма займа составила У рублей с уплатой У % в месяц, сроком до 00.00.0000 года. Впоследствии 00.00.0000 года между указанными сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа с залогом от 00.00.0000 года, в соответствие с которым сумма займа составила У рублей под У % в месяц сроком до 00.00.0000 года.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору, с Ц.Е.С. в пользу К.Е.В. по договору займа от 00.00.0000 года в погашение задолженности, образовавшейся по состоянию на 00.00.0000 года взысканы 3219460 рублей 80 копеек, из которых У копеек задолженность по основному долгу, У копейки – задолженность по процентам за пользование займом в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, У копейки – задолженность по процентам за пользование займом в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно, и У рублей в виде неустойки за тот же период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно.

Решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года с ответчицы взысканы проценты за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере У рублей, пени У рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере У

До настоящего времени свои обязательства в полном объеме по договору займа от 00.00.0000 года и дополнительному соглашению к нему от 00.00.0000 года года, Ц.Е.С. в добровольном порядке не исполнила, решение суда с ее стороны также не исполнено, доказательств обратного со стороны ответчика суду, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ не представлено.

Исходя из расчета представленного истцом, он просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (У дней) У месяцев = У рублей, иного расчета стороной ответчика суду не предоставлено, суд полагает расчет истца арифметически верным, возможным удовлетворить требования истца в заявленном размере, взыскать с ответчицы в его пользу проценты за пользование займом в размере У рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5 дополнительного соглашения от 00.00.0000 года к договору займа с залогом от 00.00.0000 года, в случае, когда заемщик не уплачивает в срок очередной платеж или уплачивает его не полностью, займодавец имеет право на получение от заемщика пени в размере У % от суммы займа за каждый день просрочки, до дня выплаты суммы займа.

Вместе с тем истец не просит взыскать договорную неустойку, а заявляет требования о взыскании пени в соответствии с величиной учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, расчет пени выгладит следующим образом У рублей, данный расчет судом принят, сумма пени в размере У рублей подлежит взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере У рубля за период просрочки с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в связи с тем, что ненадлежащим исполнением обязательств ответчицей ему причинены убытки в указанном размере, поскольку взамен невозвращенных денежных средств, он изыскивал денежные средства у иных участников гражданского оборота.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает требования о взыскании убытков не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование названных требований, а также наличия причинной связи между действиями ответчиками и заявленными убытками.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей…другие признанные судом необходимыми расходы.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствие с имеющимся в материалах дела чеком от 00.00.0000 года, истцом при предъявлении иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере У рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в размере У копеек пропорционально размеру удовлетворённой части требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.Е.В. к Ц.Е.С. о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Ц.Е.С. в пользу К.Е.В. проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере У рублей, пени У рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере У копеек.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева