Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2016 от 03.10.2016

Дело № (СО МО МВД РФ "Шатурский" №)_________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 20 октября 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора ФИО3,

подсудимого Новикова В.С.,

защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО8,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Новикова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

установил:

Новиков В.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время следствием не установлено, Новиков B.C., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей <адрес> но <адрес> <адрес> <адрес>, со своим знакомым ФИО5, в ходе ссоры с последним, возникшей на бытовой почве после совместного распития спиртных напитков, взял нож и из чувства личной неприязни, с целью причинения смерти ФИО5, умышленно нанес ему один удар ножом в область грудной клетки слева, причинив потерпевшему колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала сердца.

От ранения сердца в результате колото-резаного ранения передней поверхности трудной клетки, проникающего в грудную клетку, создающего непосредственную угрозу жизни, относящегося к тяжкому вреду здоровью, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ через короткий промежуток времени скончался на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимый Новиков В.С. полностью признал себя виновным и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года познакомился с ФИО5, которому он стал помогать, давать продукты. ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО12 пришел к нему, попросил похмелиться. В течение вечера пили пиво, водку, самогон. Произошёл конфликт из-за того, что ФИО13 не вернул ему мобильный телефон, который он дал ФИО14 дня три назад. Во время ссоры ФИО15 схватил со стола нож. В ответ он тоже взял нож. ФИО16 сказал, что нужно дело доводить до конца, раз схватился за нож. Так как он находился в возбуждённом состоянии, то ударил ФИО17 в грудь. Через некоторое время увидел, что ФИО18 умер. Испугавшись ответственности, решил труп спрятать. Так как труп тяжелый, перенес его в ванную комнату, ножовкой распилил на четыре части и отнес к озеру, спрятал в разных местах. Об убийстве дней через десять рассказал своей сожительнице ФИО19, а потом сам явился в полицию с повинной. В содеянном раскаивается.

В ходе судебного разбирательства вина Новикова В.С., помимо его признательных показаний, была полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевшей ФИО8, свидетелей ФИО6 и ФИО7, протоколом явки с повинной, протоколами осмотров мест происшествий, заключениями судебно-медицинских экспертиз, протоколом опознания предмета, протоколом осмотра вещественных доказательств.

Так, потерпевшая ФИО8 – тетя погибшего показала, что племянника видела редко, раз в полгода. Жил ФИО5 один. О его смерти узнала от посторонних.

Свидетель ФИО6 подтвердил показания подсудимого о том, что последний рассказал ей об убийстве и расчленении трупа.

Свидетель ФИО7 – оперуполномоченный уголовного розыска показал, что Новиков B. сам явился в полицию и написал явку с повинной об убийстве ФИО20, а также указал места захоронения частей тела.

Показания подсудимого Новикова В.С., потерпевшей ФИО8, свидетелей ФИО6 и ФИО7 подтверждаются и объективными доказательствами:

- протоколом явки с повинной Новикова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что он нанес удар ножом ФИО21 затем распилил труп ножовкой на четыре части (т.1 л.д. 60),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Новикова В.С., в ходе которого на берегу <адрес> в западной части <адрес> <адрес> был обнаружен и изъят плед бело-бордового цвета, под насыпью обнаружены части тела (голова, туловище, тазовая часть, правая нога) ФИО5 (т.1 л.д. 4-19),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – квартиры Новикова В.С., также проведенного с его участием, в ходе которого в комнате № между диваном и креслом обнаружена и изъята пила, в шкафу на одной из полок обнаружены и изъяты три ножа, на дверном косяке обнаружено пятно вещества бурого цвета, с которого сделан смыв на марлевый тампон, в морозильной камере холодильника обнаружено и изъято пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь, а также и одежда подсудимого (т.1 л.д. 21-35),

- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что обвиняемый Новиков B.C. опознал один из трех ножей, изъятых в его квартире, которым он ДД.ММ.ГГГГ нанес удар ФИО5 (т.1 л.д. 238-240),

- протоколом выемки в Шатурском отделении Бюро СМЭ образцов крови и желчи, кожаного лоскута с повреждением от трупа ФИО5, костных фрагментов со следами распилов, фрагментов одежды (т.1 л.д. 81),

- заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств, согласно которому на ножовке, на кроссовках Новикова B.C., изъятых в квартире последнего, обнаружена кровь, которая могла произойти от ФИО5, а также на ручке ножовки обнаружены следы пота, которые могли произойти от Новикова B.C., на смыве с холодильника и в соскобе с косяка двери, на пледе обнаружены следы крови в количестве, недостаточном для установления её видовой и групповой принадлежности (т.1 л.д. 120-126),

- заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств, согласно которому рана на лоскуте кожи от трупа ФИО5 образована по колото-резаному механизму от воздействия плоского предмета с колюще-режущими повреждающими свойствами, например, клинком ножа, две пары костных фрагментов правой и левой бедренных костей, соответственно, ранее составляли единое целое и были разделены по механизму пиления посредством множественных возвратно-поступательных движений многорезцовым пилящим предметом, например, пилой/ножовкой; пересечение (повреждение) обеих бедренных костей могло быть в результате пилящего воздействия ножовки, изъятой в квартире подсудимого (т.1 л.д. 163-175),

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО5, согласно которому установлено колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала сердца, расчленение тела на четыре фрагмента с наличием циркулярных ран, без кровоизлияний в мягкие ткани (голова, две верхние конечности, тело чуть ниже уровня реберных дуг, поясничная область, таз и бедра в верхней трети, левое бедро, верхняя треть правого бедра). Колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки причинено ФИО5 прижизненно и незадолго до наступления смерти плоским колюще-режущим предметом с односторонней заточкой клинка, является вредом здоровью, опасным для жизни человека, создающим непосредственную угрозу жизни, поэтому классифицируется как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО5 наступила от ранения сердца в результате колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки, проникающего в грудную клетку, и находится в прямой причинно-следственной связи с повреждением. После причинения колото-резаного ранения смерть ФИО5 наступила через короткий промежуток времени (от нескольких секунд до единичных минут). Повреждения при расчленении причинены посмертно пилящим предметом, имеющим невысокие зубцы, находящиеся в одной плоскости (т.1 л.д. 40-56),

- протоколом осмотра предметов, приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 82-85),

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому Новиков B.C. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Новиков B.C. не страдал и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния, Новиков B.C. не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (т.1 л.д. 145-146).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Новикова В.С. в инкриминируемом ему деянии. Вина его в умышленном причинении смерти ФИО5 подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, согласующимися и подтверждающимися показаниями потерпевшей ФИО8, свидетелей ФИО22, а также объективными доказательствами: заключениями судебно-медицинских экспертиз, как трупа, так и вещественных доказательств, протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых подсудимый сам указал места захоронения частей трупа, протоколом явки с повинной.

Действия Новикова В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, имеющего погашенную судимость за преступление против личности, связанное с применением ножа, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и отсутствие у него семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Новикова B.C. в соответствии с п. «и,з» ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Новикова B.C. не имеется.

Суд также учитывал и требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Наказание Новикову В.С. должно быть назначено в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Суд считает возможным не применять к Новикову В.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Новикова ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, за которое ему назначить 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Новикова В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-50/7 <адрес>.

Срок отбывания наказания Новикову В.С. исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей до судебного разбирательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – плед, смыв и соскоб вещества коричневого цвета, ножовку, три ножа, кроссовки, джинсы, куртку и футболку Новикова B.C., образцы крови и желчи от трупа ФИО5, кожный лоскут с повреждением и кожный лоскут без повреждений от трупа ФИО5, костные фрагменты со следами распилов в количестве четырех, фрагменты футболки серого цвета, фрагменты брюк (джинсы) черного цвета, трусы серого цвета от трупа ФИО5, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по МО, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий И.Н. Терентьев