Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2782/2012 от 30.01.2012

Дело № 2-2782/2012 года

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                  13.03.2012 года                                                                                      г.Пермь

                  Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.

при секретаре Сивковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                  ОАО «Банк Москвы» к Вяткиной В.В. о взыскании кредитной задолженности,                                                 

У С Т А Н О В И Л:

                   Истец обратился в суд с иском, а затем с уточненным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Вяткиной В.В. был заключен договор о выпуске и обслуживании карты <данные изъяты>, по заявлению ответчицы истцом была выпущена пластиковая карта. Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) истцом предложений, изложенных в заявлении ответчицы, которая согласилась получать кредитную карту на условиях, изложенных в Правилах кредитной карты. Размер кредитного лимита составил -СУММА1-, процентная ставка по кредиту -%- годовых, комиссия за ведение ссудного счета в размере -%- от суммы кредита.

                 Правила выпуска и использования кредитных карт предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами с 01 по 25 число. Ежемесячный платеж включает в себя -%- от суммы кредита и суммы процентов, начисляемых за пользование кредита. По состоянию на момент подачи иска сумма задолженности составляет -СУММА2-.

                 С учетом уточненного иска просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму задолженности, в размере -СУММА3-, расходы по оплате госпошлины - -СУММА4-.         

                 В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о судебном заседании, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

                 Ответчица Вяткина В.В. в суд не явилась, извещена о судебном заседании по адресу, указанному ответчицей в заявлении об отмене заочного решения. С учетом того, что ответчица знает о рассмотрении дела в суде, она ни разу в суд не явилась, систематически уклонялась от получения судебных извещений, ее сотовый телефон не находится в сети, что свидетельствует о злоупотреблением ответчицей своим правом, поэтому суд считает, что судом созданы все условия для участия в суде при рассмотрении данного дела, следует считать, что ответчица извещена о судебном заседании надлежащим образом, причина неявки в суд ответчицы необходимо признать неуважительной, возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

                Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

                В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

                Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

                В соответствии со ст. 432 ч.2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения другой стороне заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

                В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Вяткиной В.В. был заключен договор о выпуске и обслуживании карты <данные изъяты> о заявлению ответчицы истцом была выпущена пластиковая карта №. ДД.ММ.ГГГГ истец во исполнение своих обязательств передал ответчице карту <данные изъяты> с лимитом разрешенного овердрафта в размере -СУММА1-. Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) истцом предложений, изложенных в заявлении ответчицы, которая согласилась получать кредитную карту на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», что подтверждается анкетой-заявлением, заявлением на предоставление кредитной карты, Правилами предоставления и использования кредитных карт, заявлением-поручением заемщика на перечисление денежных средств ( л.д.10-25).     

               В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица производила операции с использованием вышеуказанной карты, однако, в нарушение ст.807, 819 ГК РФ и пунктом 5.1 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы» возникшую у нее задолженность не погашает и начисленные проценты не выплачивает. По состоянию на момент подачи иска сумма задолженности составляет -СУММА3-. Истец направил ответчице письменное уведомление, однако, до настоящего времени ответчицей задолженность не погашена. Указанные обстоятельства выпиской из лицевого счета ( л.д.6-9).

                Расчет задолженности и ее расчет ответчицей не оспорен. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом с уточненным иском, согласно которого сумма просроченного основного долга - -СУММА5-., проценты - -СУММА6-., всего- -СУММА3-. Доказательства того, что задолженность должна быть меньше и что задолженность погашена ответчицей, не представлены.

                Суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, поэтому подлежат удовлетворению. С ответчицы в пользу истца следует взыскать сумму просроченной ссудной задолженности по кредитной карте в размере -СУММА3-.

                На основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА4-.

                Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд      

Р Е Ш И Л:

                ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ -░░░░░3-., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - -░░░░░4-., ░░░░░ - -░░░░░7-.

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

                ░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░