Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3022/2015 ~ М-1944/2015 от 25.06.2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующего судьи Минкиной М.Т.,

при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Солидарность» к Ярославцевой Р.Г. о взыскании суммы и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ярославцевой Р.Г. о взыскании суммы и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что между ЗАО НБС и ответчиком был заключен кредитный договор № от 23.05.2013 г. на сумму 73863,64 рублей, сроком на 36 месяцев с выплатой процентов в размере 33,00 % годовых. В случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности по кредитному договору, заемщик обязана уплатить пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.ЗАО НБС исполнило свои обязательства по кредитному договору путем зачисления вышеуказанной суммы на счет Ярославцевой Р.Г., открытый в день заключения кредитного договора. На основании договора об уступке прав требования (Цессии) все права требования, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, ЗАО НБС переданы ОАО КБ «Солидарность», о чем заемщик была уведомлена соответствующим письмом, направленным по ее адресу. Ярославцева Р.Г. нарушила условия кредитного договора и не исполнила свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок, в связи с чем, образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов по кредиту. Размер задолженности по состоянию на 10.06.2015 года составляет 80985,37 руб., в том числе: 49285,76 руб. задолженность по возврату кредита, 7352,75 руб. задолженность по уплате процентов по кредиту, 3257,15 руб. задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок, 16894,77 руб. пеня по просроченной задолженности по кредиту, 4194,94 руб. пеня по просроченной задолженности по процентам. Требование о погашение просроченной задолженности ответчиком не выполнено. В связи с этим, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 80985,37 руб. 54 и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2629,56 рублей.

В судебное заседание представитель истца (л.д. 29) не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

В судебное заседание ответчик не явилась, представителя не направила, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом в силу ст. 116-119 ГПК РФ (л.д. 49), о причинах неявки не уведомила, доказательств уважительности не явки не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.3 оборот). Согласно представленным возражениям с требованиями не согласилась, указала, что об уступке прав требования уведомлена не была, реквизитов для исполнения обязательств в её адрес направлено не было, в момент подписания кредитного договора условия о передачи прав требования другим лицам ей не разъяснялись, полагает согласованные в кредитном договоре условия о согласии на уступку прав нарушают её права потребителя, в связи с чем, являются ничтожными в силу ст. 168 ГК РФ. Просит в удовлетворении требований отказать.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.05.2013 г. между ЗАО Национальный Банк Сбережений и Ярославцевой Р.Г. был заключенкредитный договор № на сумму 73863,64 рублей, сроком на 36 месяцев с выплатой процентов в размере 33,00 % годовых, на основании заявления (л.д. 5-8) по условиям которого Ярославцева Р.Г. дала согласие на передачу Банком прав требования по Кредитному договору третьи лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковских операций (л.д. 8).

Согласно п.п. 5.1.5., 5.1.6.Правил ЗАО НБС по Национальной программе кредитования пенсионеров, заемщик обязуется: в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашениезадолженности по Кредитному договору уплатить Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от общей суммы задолженности по Кредитному договору, указанной в уведомлении Банка, за каждый день просрочки (л.д. 12).

Согласно п.7.1 Правил Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты платы за пользование кредитом, в том числе: п.7.1.1 при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств по кредитному договору (л.д.12).

04 декабря 2014 года междуЗАО НБС и ОАО КБ «Солидарность» был заключендоговор№ об уступки прав требования (цессии), по условиям которого цессионарий –ОАО КБ «Солидарность» приняла от цедента –ЗАО НБС права требования по кредитным договорам, согласно Приложению №1 к настоящему договору, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на уплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину, всего на общую сумму 358112157 рублей 64 копейки (л.д.21-22).

Из выписки Приложения № 1 к договору об уступке прав (требований) от 04 декабря 2014 года усматривается, что ЗАО НБС передал права по кредитным обязательствам, в том числе по кредитному договору № от 23.05.2013 года, заемщиком по которому является Ярославцева Р.Г. (л.д. 23-25).

Доводы ответчика о том, что об уступке прав требования она уведомлена не была, реквизитов для исполнения обязательств в её адрес направлено не было, в момент подписания кредитного договора условия о передачи прав требования другим лицам ей не разъяснялись, суд во внимание принять не может как необоснованные, поскольку в судебном заседании установлено, что при заполнении заявления на выдачукредита, Ярославцева Р.Г. дала свое согласие на передачу Банком прав требований по Кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.

Уведомление об уступке прав (требований) по кредитному договору было направлено Ярославцевой Р.Г. 09 декабря 2014 года (л.д.26). Из требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами следует, что Ярославцевой Р.Г. банк Солидарность в связи с неисполнением обязательств по кредиту предлагает погасить задолженность в сумме 56026,62 руб., уведомление получено Ярославцевой лично 26.02.2015г. (л.д. 20 оборот).

Согласно п.1ст.382ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласност.384ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В период срока действия указанного вышекредитного договораЯрославцева Р.Г. не исполнила своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 10.06.2015 года у ответчика перед истцом образовалась задолженностьв сумме 80985,37 руб., в том числе: 49285,76 руб. задолженность по возврату кредита, 7352,75 руб. задолженность по уплате процентов по кредиту, 3257,15 руб. задолженность по уплате процентов, за пользование просроченным основным долгом, 16894,77 руб. пеня по просроченной задолженности по кредиту, 4194,94 руб. пеня по просроченной задолженности по процентам.

Расчет задолженности предоставлен банком (л.д. 34) проверен судом и соответствует условиям договора, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора (л.д. 35), учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, требование о расторжении договора, а также требования о взыскании суммы задолженности и неустойки, в связи несвоевременной уплатой сумм по договору, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит общая сумма задолженности в размере 80985,37 руб., в том числе: 49285,76 руб. задолженность по возврату кредита, 7352,75 руб. задолженность по уплате процентов по кредиту, 3257,15 руб. задолженность по уплате процентов, за пользование просроченным основным долгом, 16894,77 руб. пеня по просроченной задолженности по кредиту, 4194,94 руб. пеня по просроченной задолженности по процентам.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 2629,56 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от 23.05.2013 г. заключенный между ЗАО НБС и Ярославцевой Р.Г..

Взыскать в пользу ОАО КБ «Солидарность» с Ярославцевой Р.Г. задолженность по кредитному договору № от 23.05.2013 г. в сумме 80985,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2629,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.