Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-64/2020 от 11.11.2020

10RS0012-01-2020-000632-97                            5-64/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2020 года г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Азаровой Л.Л.,

у с т а н о в и л :

11 ноября 2020 года в Питкярантский городской суд Республики Карелия из ОМВД России по Питкярантскому району по подведомственности поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Азаровой Л.Л.

В соответствии с составленным 6 ноября 2020 года протоколом об административном правонарушении Азарова Л.Л. 23 августа 2020 года в г. Питкяранта нанесла побои А.В.П. В деле имеется определение от 22 сентября 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Административное задержание в отношении Азаровой Л.Л. не применялось.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится, в том числе, в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно материалам дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было вынесено 22 сентября 2020 года, при этом объяснения от Азаровой Л.Л. и А.В.П. получены 23 августа 2020 года, в соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования №, обследование А.В.П. закончено 16 сентября 2020 года. При этом сведений о производстве каких либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, прихожу к выводу, что определение о проведении административного расследования было вынесено формально, а административное расследование не проводилось. Вынесение определение об административном расследовании само по себе не является основанием для дальнейшего направления дела в городской суд.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили протокол и другие материалы дела на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», считаю необходимым направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Азаровой Л.Л. по подведомственности мировому судье судебного участка Питкярантского района Республики Карелия.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28.7, 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Азаровой Л.Л. направить по подведомственности мировому судье судебного участка Питкярантского района Республики Карелия.

Судья Н.Ю. Пуцыкина