Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2016 ~ М-552/2016 от 26.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2016 года <адрес>

Приволжский районный суд, <адрес> в составе: судьи Писарева С.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 55684,63 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1870,54 рублей.

Истец свои требования мотивирует тем, что на основании Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № M0G№, заключенного между истцом и ФИО1, последней были перечислены денежные средства в размере 50000,00 рублей, под 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед истцом составляет 55684 рубля 63 копейки, а именно: просроченный основной долг – 46439 рублей 02 копейки; начисленные проценты – 2693 рубля 19 копеек; штрафы и неустойки - 6552 рубля 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-банк» не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 55684 рубля 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1870 рублей 54 копейки.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя неоднократно была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец ходатайствовал перед судом о заочном рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, с указанным ходатайством суд согласился.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск АО «Альфа-банк» удовлетворить.

Судом установлено, что на основании Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № M0G№, заключенного между истцом и ФИО1, последней были перечислены денежные средства в размере 50000,00 рублей, под 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ФИО1 перед истцом образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 55684 рубля 63 копейки, а именно: просроченный основной долг – 46439 рублей 02 копейки; начисленные проценты – 2693 рубля 19 копеек; штрафы и неустойки - 6552 рубля 42 копейки.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО1, заключая кредитный договор, приняла на себя обязательство по возврату полученного кредита и уплаты процентов за пользование им в размере, сроки и на условиях договора, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заявленная истцом неустойка виде штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в размере 6552,42 рублей соответствует компенсационной природе неустойки и соразмерна с последствиями нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Альфа-банк» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194 -199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № M0G№ в размере 55684 (Пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 63 копейки, из которых: просроченный основной долг – 46439 рублей 02 копейки; начисленные проценты – 2693 рубля 19 копеек; штрафы и неустойки - 6552 рубля 42 копейки.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1870 (Одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей 54 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Приволжский районный суд, <адрес> в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Писарев