Решение по делу № 2-157/2012 ~ М-160/2012 от 02.02.2012

Дело №

Поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 февраля 2012 года р.п. Мошково

Судья федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Федосовой В.В.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» Тогучинского отделения № к Лавренко <данные изъяты>, Лавренко <данные изъяты> о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Лавренко <данные изъяты> заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых на цели личного потребления. В соответствии с п. 5.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил банку поручительство гражданина РФ Лавренко <данные изъяты>. Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан ежемесячно погашать долг по взятому кредиту и проценты за пользование кредитом. Однако, Лавренко О.Ю. платежи вносит несвоевременно и не в полном объеме, что является существенным нарушением договора. Согласно п. 5.2.4. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право, предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. На основании выписки из лицевого счета заемщика, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В соответствии с заключенным договором поручительства п.2.2 № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Тогучинским отделением № 2291 СБ РФ и Лавренко <данные изъяты>. Взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. солидарно с должников Лавренко <данные изъяты> и Лавренко <данные изъяты> в пользу Тогучинского отделения № 2291 ОАО «Сбербанка России».

Ответчики в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований банка.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Частью 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Между ОАО «Сбербанком РФ» Тогучинским отделением № 2291 и Лавренко О.Ю. заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых на цели личного потребления.

Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан ежемесячно погашать долг по взятому кредиту и проценты за пользование кредитом.

Из сведений, предоставленных Тогучинским ОСБ 2291 Сибирского банка СБ РФ, задолженность у Лавренко О.Ю. составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Нарушения условий кредитного договора со стороны Лавренко О.Ю. являются существенным, потому требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением ли ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с заключенным договором поручительства п.2.2 № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель Лавренко В.А. и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, сумма задолженности, образовавшаяся по кредитному договору №, подлежит взысканию с заемщика и поручителя солидарно.

Так же с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче в суд искового заявления - 1843 рубля 38 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2291 ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.