Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2019 от 04.03.2019

                                    К делу № 1-48/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское                              21марта 2019 года

     Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

Председательствующего Уманского Г.Г.,

С участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Куценко А.А.

ПодсудимыхЛукьянцева Е.А.,Борисенко С.А.,Дробинюка Д.В.

защитников адвокатов Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Савич Е.В., представившего удостоверение № 5487 и ордер № 918475, Котова О.В., представившего удостоверение № 5333 и ордер №205088, и №205087

потерпевшейФИО1

При секретаре Пеньковой Т.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Лукьянцева Евгения Александровича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не женатого, образование среднее, не работающего, военнообязанного, гражданина РФ, проживающего <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ,

Борисенко Сергея Анатольевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, образование среднее, не работающего, военнообязанного, гражданина РФ, проживающего <адрес>, зарегистрирован <адрес>, ранее судимого:30 октября 2017 мировым судьейсудебного участка № 183 Новокубанского района по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы, снят с учета 15.12.2018 года в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ

Дробинюк Дмитрия Владимировича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не женатого, образование среднее, не работающего, военнообязанного, гражданина РФ, проживающего <адрес>, ранее судимого:

18.09.2017 Успенским районным судом по ч.1 ст.112, ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 04 месяцам лишения свободы, освобожден 11.01.2019 по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянцев Е.А., Борисенко С.А. и Дробинюк Д.В. неправомерно завладели транспортным средством без цели хищениягруппой лиц по предварительному сговору.

Преступление подсудимые совершили при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2019 года примерно в 22.30 часов Лукьянцев Е.А., Дробинюк Д.В. и Борисенко С.А., находясь в с. Коноково, Успенского района, Краснодарского края вступили в преступный сговор на неправомерное, без цели его хищения, завладение автомобилем ВАЗ 21099 регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и припаркованного возле домовладения, расположенного <адрес>, чтобы покататься и доехать <адрес>.

24 февраля 2019 года в ночное время суток около 00.20 часов, Лукьянцев Е.А., Борисенко С.А. и Дробинюк Д.В. пришли по указанному домовладению, где, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что двери автомобиля не закрыты, совместно, чтобы не привлечь к себе внимание шумом от работающего двигателя автомобиля, откатили автомобиль ВАЗ 21099 регистрационный знак <данные изъяты> до <адрес>. После чего, Борисенко С.А. и Дробинюк Д.В. сели на пассажирские места, а Лукьянцев Е.А. сел за руль автомобиля и при помощи ключей, находившихся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля и привел его в движение. На указанном автомобиле, Лукьянцев Е.А., Борисенко С.А. и Дробинюк Д.В. доехали до <адрес>, где оставили автомобиль возле домовладения <адрес>.

Подсудимыми было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение было принято после консультации с адвокатами, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства им разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимые признают полностью и согласны с доводами, изложенными в обвинительном заключении.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимые правильно понимают сущность предъявленного им обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого подсудимого, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, для подсудимого Дробинюк Д.В.,является опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимогоДробинюк Д.В. является: явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, для подсудимого Борисенко С.А., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого Борисенко С.А. является: явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, для подсудимого Лукьянцева Е.А., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого Лукьянцева Е.А. является: явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением.

По месту жительства подсудимыехарактеризуютсяс отрицательной стороны.

Определяя вид и размер наказания подсудимым, суд с учетом данных характеризующих их как личность, их возраста, состояния здоровья и считает, что всем троим подсудимым следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как их исправление невозможно без изоляции от общества.При определении срока наказания суд принимает во внимание принцип индивидуализации наказания и учитывает наличие опасного рецидива в действиях Дробинюка Д.В., наличие непогашенной судимости в действиях Борисенко С.А. Оснований для применения ст. 64, ст.15 ч.6 и ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку санкция статьи 166 ч.2 УК РФ позволяет суду назначить наказание адекватно содеянному каждым из подсудимых. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ст. 58 УК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дробинюк Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Меру пресечения Дробинюку Д.В. изменить, взять его под стражу в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 марта 2019 года. Время содержания Дробинюка Д.В. под стражей с 21 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать Борисенко Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Борисенко С.А. изменить, взять его под стражу в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания Борисенко С.А. исчислять с 21 марта 2019 года. Время содержания Борисенко С.А. под стражей с 21 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Признать Лукьянцева Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Лукьянцеву Е.А. изменить, взять его под стражу в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания Лукьянцеву Е.А. исчислять с 21 марта 2019 года. Время содержания Лукьянцев Е.А. под стражей с 21 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

    Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей - передать ей по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

     Председательствующий