Дело № 2-2210/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2013 годаОктябрьский районный суд г. Новороссийска
Краснодарского края в составе : председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Геворкян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чикильдиной ФИО5 на бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании неправомерным бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее по тексту - УФССП).
В обоснование заявленных требований указано, что НТО СП УФССП по КК ДД.ММ.ГГГГ были получены от ФИО1 заявление от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист Октябрьского районного суда <адрес>, копия определения Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании с ЗАО «Русская Телефонная компания» Регион «Юг», офис продаж МТС в пользу ФИО1 присужденной судом денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. Однако постановление судебного пристава ни о возбуждении исполнительного производства, ни об отказе в таковом либо об окончании исполнительного производства в адрес заявителя направлен не был. Просит признать неправомерным нарушение УФССП по КК установленного законом срока ления заявителю постановления о возбуждении, отказе в возбуждении либо об окончании исполнительного производства и обязать УФССП по КК устранить нарушение прав заявителя путем направления в ее адрес копии постановления о возбуждении, отказе в возбуждении либо об окончании исполнительного производства.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ФССП в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отложении рассмотрения заявления.
В силу ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В силу п. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» - судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства (либо об отказе в таковом) и копию данного постановления направляет должнику, в Суд и взыскателю.
2
Обязанность ФССП направить заявителю копию постановления об окончании исполнительного производства предусмотрено ч.б ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Судом установлено, что заявителем в адрес НТО СП УФССП по КК было направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист Октябрьского районного суда <адрес>, копия определения Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании с ЗАО «Русская Телефонная компания» Регион «Юг», офис продаж МТС в пользу ФИО1 присужденной судом денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. Установлено, что заявление ФИО1 с вышеуказанными документами было получено НТО СП УФССП по КК ДД.ММ.ГГГГ Однако постановление судебного пристава ни о возбуждении исполнительного производства, ни об отказе в таковом либо об окончании исполнительного производства в адрес заявителя направлен не был.
В соответствии со ст. 249 ГПК РФ, НТО СП УФССП суду не предоставило каких-либо доказательств направления ФИО1 копии вышеназванных постановлений.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать неправомерным нарушение Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> установленного законом срока направления ФИО1 копии постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в таковом, либо об окончании исполнительного производства по указанному заявителем в заявлении адресу.
Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> устранить нарушение прав ФИО1 путем направления ей постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в таковом, либо об окончании исполнительного производства по делу № по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес>российска в месячный срок.
Председательствующий