Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2210/2013 ~ М-2031/2013 от 17.05.2013

Дело № 2-2210/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2013 годаОктябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе : председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Геворкян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чикильдиной ФИО5 на бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании неправомерным бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее по тексту - УФССП).

В обоснование заявленных требований указано, что НТО СП УФССП по КК ДД.ММ.ГГГГ были получены от ФИО1 заявление от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист Октябрьского районного суда <адрес>, копия определения Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу , о взыскании с ЗАО «Русская Телефонная компания» Регион «Юг», офис продаж МТС в пользу ФИО1 присужденной судом денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. Однако постановление судебного пристава ни о возбуждении исполнительного производства, ни об отказе в таковом либо об окончании исполнительного производства в адрес заявителя направлен не был. Просит признать неправомерным нарушение УФССП по КК установленного законом срока ления заявителю постановления о возбуждении, отказе в возбуждении либо об окончании исполнительного производства и обязать УФССП по КК устранить нарушение прав заявителя путем направления в ее адрес копии постановления о возбуждении, отказе в возбуждении либо об окончании исполнительного производства.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ФССП в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отложении рассмотрения заявления.

В силу ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу п. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» - судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства (либо об отказе в таковом) и копию данного постановления направляет должнику, в Суд и взыскателю.

2

Обязанность ФССП направить заявителю копию постановления об окончании исполнительного производства предусмотрено ч.б ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что заявителем в адрес НТО СП УФССП по КК было направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист Октябрьского районного суда <адрес>, копия определения Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу , о взыскании с ЗАО «Русская Телефонная компания» Регион «Юг», офис продаж МТС в пользу ФИО1 присужденной судом денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. Установлено, что заявление ФИО1 с вышеуказанными документами было получено НТО СП УФССП по КК ДД.ММ.ГГГГ Однако постановление судебного пристава ни о возбуждении исполнительного производства, ни об отказе в таковом либо об окончании исполнительного производства в адрес заявителя направлен не был.

В соответствии со ст. 249 ГПК РФ, НТО СП УФССП суду не предоставило каких-либо доказательств направления ФИО1 копии вышеназванных постановлений.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать неправомерным нарушение Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> установленного законом срока направления ФИО1 копии постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в таковом, либо об окончании исполнительного производства по указанному заявителем в заявлении адресу.

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> устранить нарушение прав ФИО1 путем направления ей постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в таковом, либо об окончании исполнительного производства по делу по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес>российска в месячный срок.

Председательствующий

2-2210/2013 ~ М-2031/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чикильдина Наталья Вячеславовна
Другие
Лубинец Олег Викторович
УФССП по КК
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Есипко С.Н.
Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
17.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2013Передача материалов судье
17.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2013Подготовка дела (собеседование)
27.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.06.2013Предварительное судебное заседание
11.06.2013Судебное заседание
11.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее