Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3174/2014 ~ М-2298/2014 от 28.07.2014

№2-3174/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2014 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Софиной С.Г.,

при секретаре Рагозиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Четвертакова Д.Н. к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Индустриального района г.Ижевска обратился в суд в интересах Четвертакова Д.Н. с иском к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Индустриального района г.Ижевска проведена проверка исполнения действующего законодательства руководством ОАО «Уралаэрогеодезия» в части оплаты труда. В нарушение требований законодательства ответчик имеет перед Четвертаковым Д.Н. задолженность по заработной плате за январь-июнь 2014 г. в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ОАО «Уралаэрогеодезия» в пользу Четвертакова Д.Н. задолженность по заработной плате за январь-июнь 2014 г. в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Долина А.С. исковые требования поддержала.

Истец Четвертаковым Д.Н исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик выплатил задолженность по заработной плате за январь и февраль 2014 года.

Представитель ответчика ОАО «Уралаэрогеодезия» Цыпко М.В., действующая на основании доверенности, иск признала частично, подтвердила, что у ответчика перед истцом Четвертаковым Д.Н. имеется задолженность по заработной плате за период с марта по июнь 2014, с учетом произведенной выплаты.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

При рассмотрении дела судом установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Четвертаков Д.Н. в ОАО «Уралаэрогеодезия» занимает должность начальника отдела.

Согласно справке о заложенности по заработной плате, по состоянию на 07.07.2014 года у ОАО «Уралаэрогеодезия» перед истцом Четвертаковым Д.Н. имелась задолженность по заработной плате за январь -июнь 2014 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе за январь <данные изъяты> руб., за февраль <данные изъяты> руб., за март <данные изъяты> руб., за апрель <данные изъяты> руб., за май <данные изъяты> руб., за июнь <данные изъяты> руб.

Пунктом 3 ст. 37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии с абз.5 ст.21 ТК РФ работник имеет право, в том числе, своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу абз.15 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. При этом заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ч.6 ст. 136 ТК РФ).

Как следует из представленных платежных поручений от 30 июля 2014 года, 25 и 28 августа 2014 года, а также списков перечисляемой в банк заработной платы, ОАО «Уралаэрогеодезия» выплатил истцу часть задолженности по зарплате, а именно за январь и февраль 2014 года, в размере <данные изъяты> руб., таким образом в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Доказательств выплаты задолженности по заработной плате в полном объеме ответчик суду не представил.

На основании вышеизложенного, с ответчика ОАО «Уралаэрогеодезия» в пользу истца Четвертакова Д.Н. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за март-июнь 2014 года в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по делу. Поскольку прокурор района освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в интересах граждан, поэтому судебные расходы должны быть возложены на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Четвертакова Д.Н. к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Уралаэрогеодезия» в пользу Четвертакова Д.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ОАО «Уралаэрогеодезия» в бюджет государственную пошлину <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.

Решение суда изготовлено судьей в совещательной комнате

Судья С.Г. Софина