Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2829/2015 ~ М-2324/2015 от 21.05.2015

                                        Дело № 2-2829/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года                                     г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Лазаренкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Лазаренкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ24 (ЗАО) Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил банковскую карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. и условием уплаты <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> % годовых.

В связи с неисполнением принятых Лазаренковым С.Н. обязательств по указанным сделкам истец просит взыскать задолженность по договору в размере <данные изъяты> по договору <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Лазаренковым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Лазаренков С.Н. получил банковскую карту ВТБ 24 (ЗАО) с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. и условием уплаты <данные изъяты> % годовых.

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> % годовых.

Истцом обязательства по указанным договорам исполнены надлежащим образом.

В нарушение условий кредитных договоров Лазаренковым С.Н. было допущено неисполнения принятых обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению сумм кредитов и процентов.

Согласно ст.811, ст. 819 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу п. 5 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, ответчик обязан обеспечить на счете наличие денежных средств, достаточных для погашения суммы минимального платежа

Согласно п. 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается просроченной, а ответчик уплачивает сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Принимая во внимание указанные положения и представленный расчет, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по договору составила <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>. - сумма пени; а по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>.- сумма пени.

Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута.

При таких обстоятельствах подлежащие взысканию с ответчика суммы задолженности суд определяет в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. (истцом снижен размер пени до 10%).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Лазаренкова ФИО6 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.; по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        В.В. Манаков

    Копия верна:                                    В.В. Манаков

2-2829/2015 ~ М-2324/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ 24
Ответчики
Лазаренков Сергей Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Манаков В.В.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
21.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2015Передача материалов судье
26.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.08.2015Дело оформлено
03.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее