Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-975/2015 ~ М-954/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-975/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи        Нахаева И.Н.

при секретаре                     Павловой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Захарову Ю. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с требованием к Захарову Ю.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности указав, что на основании заявления Захарова Ю.Г. на выдачу кредита, с последним ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № и ему была выдана карта <данные изъяты> с лимитом в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> годовых, размер остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно – <данные изъяты>. Указанный договор является договором присоединения, заключен в соответствии со ст.228 ГК РФ и в соответствиями с условиями Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк», тарифов по обслуживанию кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк». В нарушение условий договора заемщик нерегулярно и неполно производил платежи, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Требования банка о досрочном возврате суммы кредита были оставлены ответчиком без удовлетворения и до настоящего времени задолженность им не погашена, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке, а также взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении отказался от заявленных требований <данные изъяты>

Ответчик Захаров Ю.Г. в судебное заседание не явился о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заявление ОАО «Газэнергобанк» об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 данной статьи, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, ответчик возражений не представил, суд принимает отказ истца от иска.

В силу положений абз.4 ст.220 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ОАО «Газэнергобанк» от иска к Захарову Ю. Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по банковской карте <данные изъяты>

Производство по делу по иску ОАО «Газэнергобанк» к Захарову Ю. Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по банковской карте <данные изъяты> - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15-ти дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Председательствующий                            И.Н. Нахаев