Дело № 2-4313/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2016 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,
при секретаре Потылицыной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кисельману М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НБ «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Кисельману М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Кисельман М.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 189 000 руб. 00 коп., срок пользования кредитом: 72 месяца, процентная ставка по кредиту: 12,00 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, по открытию банковского счета №. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ г. составила 229 118 руб. 21 коп., однако банк просит взыскать с Кисельмана М.В., только сумму просроченной задолженности в размере 96140 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3084 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ПАО) – Лебедев С.В (полномочия подтверждены) не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения суда.
Ответчик Кисельман М.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией по всем известным суду адресам.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку ранее ответчик был зарегистрирован и проживал по адресу: г<адрес>. Данный адрес был указан как адрес регистрации и фактического проживания при заключении кредитного договора. Между тем, согласно адресной справке ответчик Кисельман М.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после заключения кредитного договора, зарегистрировался по адресу: <адрес>, что указывает на смену ответчиком места его жительства.
Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления дела в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал и не был зарегистрирован, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-4313/16 по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кисельману М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья Д.А. Непомнящий