Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2015 (2-1742/2014;) ~ М-1764/2014 от 20.11.2014

Дело № 2- 24 / 2015 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2015г. г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершининой Антонины Михайловны к Андроновой Наталье Александровне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Цымдянкина Ильи Вячеславовича о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Установил :

Истец Вершинина А.М. обратилась в суд с иском Андроновой Н.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Цымдянкина И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что с Вершининой А.М. заключен типовой договор социального найма жилого помещения по адресу : г.Саранск, <адрес> 21.05.2010года. По данному адресу проживают и зарегистрированы наниматель Вершинина А.М. и сын Вершинин В.Б., кроме того зарегистрированы с октября 2012года Андронова Н.А.,её несовершеннолетний сын гр. 1,2013года рождения. В настоящее время они проживают в <адрес>, также у них имеется в собственности квартира <адрес>.

Андронова Н.А. с несовершеннолетним сыном гр. 1 в указанной квартире не проживает, и не вселялась и препятствует истцу в приватизации квартиры.

Просит признать Андронову А.М. и гр. 1 утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пр.60 лет Октября,<адрес>А,<адрес>.

Истец гр. 3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Буянкина Ю.К.,действует по доверенности от 31.10.2014года,доверенность выдана на три года, поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца Вершинин В.Б. поддержал исковые требования истца Вершининой А.М.

Ответчик Андронова А.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно.

Представитель ответчика адвокат Колотухина Е.А., действует по ордеру № 511 от 18.12.2014года и по доверенности от 17.12.2014года, просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .._.._.. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно статье 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 60 ч.1 Жилищного Кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от .._.._.. №8-П следует, временное не проживание лица в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права и пользования жилым помещением.

Пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей, родителей, усыновителей или опекунов.

Из материалов дела следует, что жилое помещение общей площадью 56,1 кв.м. по адресу : г.Саранск,ул.60лет Октября,д.49а,кв.5 является муниципальной собственностью.

Типовой договор социального найма жилого помещения по адресу : г.Саранск,ул.60лет Октября,д.49а,кв.5 за № 2452 от 21.05.2010года заключен между администрацией Пролетарского района городского округа Саранск и нанимателем Вершининой А.М. с указанием члена семьи Вершина В.Б. Основанием для заключения договора являлся ордер № 1285 серия 24 выданный администрацией Ленинского района г.Саранска от 17.02.1995года с указанием главы семьи Вершининой А.М. и сына Вершинина В.Б.

Согласно выписке из домовой книги по адресу : г.Саранск, пр.60 лет Октября,д.49а,кв.5 следует, что по указанному адресу зарегистрированы глава семьи Вершинина А.М.,1932 года рождения с 25.05.1996года, сын Вершинин В.Б.,02.02.1966года рождения с 29.05.1996года,внучка Андронова Н.А.,04.08.1979года рождения с 24.10.2012года,правнук Цымдянкин И.В.,25.01.2013года рождения с 03.04.2013года.

Лицевой счет № 2120094104 по адресу : г.Саранск, пр.60 лет Октября,д.49а,кв.5 открыт на имя Вершининой А.М., количество:4 человека.

Сторонами не оспаривается, что Андронова( в девичестве Вершинина Н.А.) является внучкой Вершининой А.М. и дочерью Вершинина А.В. и Афанасьевой Т.Ф. ( в браке Вершинина)( копия о рождении 1- ЖК № 348404,(копия о браке 1Y-МЮ № 530746 с Цымдянкиным В.В. с 07.05.2011года). Супруги имеют ребенка Цымдянкина Илью Вячеславовича,25.01.2013года рождения( копия свидетельства о рождении 1Y-МЮ №579808.

Из копии заявления Вершининой А.М.от 03.10.2012года видно, что просила зарегистрировать постоянно по месту жительства адресу : г.Саранск, пр.60 лет Октября,д.49а,кв.5 - внучку Андронову Н.А. Из копии заявления Андроновой Н.А. от 01.04.2013года следует, что она вселяет в качестве постоянно проживающего новорожденного сына Цымдянкина И.В.

Свидетели Данилкина Т.М, Могилевич Т.Б. подтвердили, что Андронова Н.А. с ребенком Цымдянкиным И.В. в квартиру №5дома 49а по пр.60 лет Октября не вселялись.

Свидетель Алексеев А.А. пояснил, что Вершинин В.Б. проживающий по адресу : г.Саранск, пр.60лет Октября,49а,кв.5 состоит на учете в отделе полиции №4 УМВД России по г.Саранску как «дебошир» в течение года.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище( ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Согласно статье 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Порядок регистрации, снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, и по месту жительства регулируют «Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятия граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что регистрация по спорному адресу у ответчиков носила формальный характер и Андронова Н.А. с несовершеннолетним ребенком будучи зарегистрированными в спорной квартире в указанную квартиру надлежащим образом не вселялись и не проживали, тем самым не приобрели самостоятельное право пользования спорным, жилым помещением, в договор социального найма нанимателем не включены ( брак у ответчицы зарегистрирован в Москве 07 мая 2011года, ребенок Цымдянкин В.В. рожден ответчицей в г.Москве 25.01.2013года). Ответчики имеют московскую регистрацию с 10.06.2014года по 10.06.2024года ( свидетельства о регистрации №20296 и №20297), таким образом проживают и имеют регистрацию по месту пребывания в г.Москве, ул.Рождественская, дом 32,кв.66. По указанному адресу зарегистрирована мать ответчицы- Афанасьева Т.Ф., что подтверждается адресной справкой УФМС по РМ, что с 17.04.1991года по 01.07.2014года- была прописана по адресу: г.Саранск,ул.А.Лусс,8а,кв.65 и выбыла в г.Москва, ул.Рождественская,д.32,кв.66. Цымдянкин В.В. на учете в поликлинике №3 г.Саранска по месту регистрации по адресу : г.Саранск, пр.60 лет Октября,д.49А,кв.5 не состоял, что подтверждается ответом ГБУЗ РМ «Детская поликлиника №3». В собственности ответчик имеет жилье по адресу: г.Саранск, ул. А.Лусс,8а,кв.65( копия договора передачи от 24.01.2005года №46145).

Доводы представителя ответчика Колотухиной Е.А., что ответчик не могла проживать в спорной квартире в связи с тем, что по данному адресу проживает её дядя Вершинин В.Б., который состоит на учете в наркологическом диспансере, психоневрологическом диспансере и является дебоширом, что отрицательно сказывалось на её здоровье, в период беременности и после родов, но от указанной квартиры она не отказывалась, тем самым, оплачивает коммунальные услуги за ЖКУ.

Из материалов дела следует, что в наркологическом диспансере Вершинин В.Б. состоит с 30.10.2014года и ему оказывалась консультативно-лечебная помощь в психиневрологическом диспансере в соответствии с диагнозом «Органическое астеническое расстройство».

Суд полагает, что указанные обстоятельства не свидетельствуют, что Андроновой Н.А. чинились препятствия в проживании в спорной квартире, а частичная оплата ЖКУ не свидетельствует, что она приобрела право на указанную квартиру и регистрация в указанной квартире ответчиков не порождает прав на спорное жилое помещение.

Других доказательств согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено, что ответчик надлежащим образом вселена в спорное жилое помещение.

Иск о признании ответчиков утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с Андроновой Натальи Александровны в пользу Вершининой Антонины Михайловны госпошлину в сумме 200(двести) рублей.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с Андроновой Натальи Александровны в бюджет городского округа Саранск госпошлину в сумме 100( сто) рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ : ░.░░░░░░░, ░░.60 ░░░ ░░░░░░░,░.49░,░░.5.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200(░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100( ░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░