Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1912/2020 ~ М-927/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-1912/2020

УИД 66RS0003-01-2020-000926-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 мая 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувашевой К.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Е.В. к Булавину Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, причиненных незаконным изъятием имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьевой Е.В. обратилась в суд с иском к Булавину Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, причиненных незаконным изъятием имущества.

Определением судьи от 23.03.2020 исковое заявление принято к производству суда, определен срок для предоставления письменных пояснений, возражений, а также оригиналов приложенных к иску документов до 29.04.2020, вместе с тем в указанный в определении срок документы в суд не представлены, истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

На обсуждение лиц, явившихся в судебное заседание, поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Булавин Д.В., представитель ответчика – Мурнаева С.А., действующая на основании ордера от 27.05.2020, оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Заслушав ответчика, представителя ответчика, ознакомившись с материалами гражданского дела, представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованному лицу предоставляется право подать исковое заявление, заявление, жалобу, представление и иные документы в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» закреплено, что документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству на сторону истца была возложена обязанность к дате судебного заседания, назначенного изначально на 29.04.2020, представить оригиналы иска, документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, оригинал либо надлежащим образом заверенную копию доверенности, а также доказательства направления копий искового заявления и приложенных к нему документов ответчику. Определение о подготовке дела размещено в личном кабинете истца.

Данная обязанность стороной истца в установленный срок, то есть до 29.04.2020, не исполнена, указанные документы суду не представлены, доказательств уважительности неисполнения возложенной обязанности истец суду не представил, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь приведенными выше разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Григорьевой Е.В. к Булавину Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, причиненных незаконным изъятием имущества, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░