Дело № 2-2146/12-2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2016 года г. Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи: Машошиной С.В.,
при секретаре: Мишковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Романовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к ответчику Романовой С.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 108 262 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 365 руб. 00 коп.
В обоснование заявленного требования истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Романовой С.А. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме на сумму кредита (лимит овердрафта) – 79 342 руб. 95 коп., с процентной ставкой по кредиту 19,90 % годовых, сроком на 24 месяца. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, предусмотренном Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Романовой С.А. перед банком составляет 108 262 руб. 64 коп., из них: 78 367 руб. 28 коп. – сумма основного долга, 17 615 руб. 18 коп. – проценты за пользование кредитом, 12 280 руб. 18 коп. – проценты на просроченный долг.
В судебное заседание представитель истца ПАО НБ «Траст» не явился. В представленном в суд ходатайстве просили рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, не возражали против рассмотрения дела в рамках заочного производства.
Ответчик Романова С.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Романовой С.А. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме на сумму кредита (лимит овердрафта) – 79 342 руб. 95 коп., с процентной ставкой по кредиту 19,90 % годовых, сроком на 24 месяца. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №.
Согласно п.2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, с момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.
В соответствии с п.п. 3.1.1, 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей, согласно графику платежей. Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, суммы денежных средств, в размере не менее суммы такого платежа.
Погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4 705 рублей, последний платеж – 4 382 руб. 46 коп.
В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету, однако, с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий договора ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.6.).
Клиент обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет (п. 7.2 Условий).
В соответствии с п.4.2 Условий, в случае пропуска очередного платежа, кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, направив требование.
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Романовой С.А. перед банком составляет 108 262 руб. 64 коп., из них: 78 367 руб. 28 коп. – сумма основного долга, 17 615 руб. 18 коп. – проценты за пользование кредитом, 12 280 руб. 18 коп. – проценты на просроченный долг.
Суд считает, что возникновение у ответчика перед банком обязанности по погашению задолженности подтверждается представленными истцом заявлением о предоставлении кредита, расчетом суммы задолженности, выпиской по счету Романовой С.А., согласно которым, банк свои обязательства перед заемщиком выполнил.
В связи с тем, что доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено, оснований к признанию его необоснованным у суда не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 365 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО Национальный банк «Траст» удовлетворить.
Взыскать с Романовой <данные изъяты> задолженность в размере 108 262 руб. 64 коп., из них: 78 367 руб. 28 коп. – сумма основного долга, 17 615 руб. 18 коп. – проценты за пользование кредитом, 12 280 руб. 18 коп. – проценты на просроченный долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 365 руб. 00 коп., а всего сумму в размере 111627 (сто одиннадцать тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: