Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2013 от 30.10.2013

№1-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2013 года

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Новикова В.Ф.; с участием государственного обвинителя - заместителя Первомайского городского прокурора Мигачевой С.В., потерпевшей ФИО1 , подсудимого Короткова Д.В.., его защитника в лице адвоката адвокатской конторы <данные изъяты> района Савинкина М.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Костиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Короткова Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> рабочий цех №, военнообязанного, ранее ДД.ММ.ГГГГ судим мировым судьей <данные изъяты> района Нижегородской области по ст.158 ч 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 8000 руб., наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.119 УКРФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в доме № по <адрес>, Коротков Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения на почве возникшей ссоры, умышленно ударил ногой по ноге своей супруге ФИО1. не причинив ей вреда здоровью. После чего, в продолжении своих преступных действий, и осознавая их опасность, Коротков Д.В. взял в руки нож, приставил лезвие ножа к шее ФИО1 и стал высказывать угрозы убийством, а затем взял ФИО1 за шею руками и стал душить, при этом продолжал высказывать угрозы убийством, которые ФИО1., в сложившейся обстановке, воспринимала реально.

В судебном заседании подсудимый Коротков Д.В вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что проживает совместно со своей женой и малолетними детьми в доме № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов он позвонил своей супруге ФИО1 и спросил, где она находится, на что она ему ответила, что находится на работе. Домой ФИО1 пришла около <данные изъяты> часов, что ему не понравилось и он её спросил, где она была, но она ему ничего не ответила. Поскольку он был в нетрезвом состоянии и возбужден, на почве возникшей ревности, ударил жену один раз ногой, а затем решил её припугнуть, с этой целью взял со стола нож с деревянной ручкой, длина лезвия около 15 сантиметров, шириной 2-3 сантиметра, который приобретал в магазине «<данные изъяты>», после чего, с целью напугать ФИО1 приставил лезвие ножа к шее. ФИО1 хотела освободиться от его захвата и оттолкнула его от себя, ударив ногой в грудь. В это время он лезвием ножа нечаянно провел ей по шее. Затем он руками взял ее за шею и сказал, что бы она так больше не делала и приходила с работы домой во время. Затем в дом зашел его брат ФИО2, и вместе они вышли на улицу. Умысла убивать супругу у него не было. На следующий день он попросил у неё извинения, и они помирились. Свою вину он признает полностью и раскаивается в содеянном.          

Потерпевшая ФИО1 показала в суде, что она проживает со своим мужем Коротковым Д.В. и тремя несовершеннолетними детьми в своем доме по <адрес>. В настоящее время работает в <данные изъяты> <адрес> уборщицей. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она пришла домой с работы. Перед этим она позвонила мужу и сказала, что задержится, так как дожидается выдачи зарплаты, которую получает по ведомости. Когда пришла домой, то увидела, что муж Коротков Д.В., находится в состоянии алкогольного опьянения и агрессивно к ней настроен. Между ними возникла ссора, к которой она никакого повода не давала, была в трезвом состоянии, задержалась на работе по уважительной причине для получения зарплаты. Коротков Д.В. ударил её один раз ногой по ногам, на что сказала ему, что бы он прекратил драться и успокоился. В зале она села на диван с детьми, которые находились в комнате. Коротков Д.В. взял со стола нож подошел к ней, свалил на диване, т.к. физически сильнее её, и приставил лезвие ножа к шеи, стал словесно угрожать, сказал, что сейчас её зарежет. Нож он держал вплотную к её шее, поэтому его угрозу убийством она восприняла как реальную, была сильно напугана тем, что Коротков Д.В. действительно может её убить, поэтому попыталась освободиться и оттолкнула, Короткова Д.В. от себя, ударив его ногой в грудь, и в это время он провел ей лезвием ножа по подбородку, причинив резаную рану на подбородке справа. От пореза она ощутила боль, потекла кровь. Затем Коротков, схватил её руками за шею и стал душить, говорил, что задушит её. Противоправные действия осуществлял в присутствии малолетних детей. В настоящее время она не желает привлекать к уголовной ответственности своего мужа Короткова Д.В. за причиненный вред её здоровью, т.к они впоследствии помирились. Шрам на подбородке не обезобразил её лицо, т.к почти не виден.

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя, и согласия стороны защиты были оглашены - показания <данные изъяты> свидетеля ФИО3., который на предварительном следствии в присутствии педагога показал следующее, что проживает он со своими родителями мамой ФИО4, папой ФИО5 и младшими сестренками ФИО6 и ФИО7. Скандалы у них в семье происходят не часто, бывает иногда мама, с папой ругаются. В начале ДД.ММ.ГГГГ года число сказать не может, так как не помнит. Он с ФИО6 и ФИО7 находились дома в своей комнате, и рисовал картинки. Домой с работы пришла мама, а следом за ней зашел папа, они сразу стали ругаться. Потом он увидел у папы в руке нож, который тот приставил маме к шее, он испугался и выбежал на улицу. На улице находился его дядя ФИО2., которому он сказал, что мама с папой дерутся. / л.д.72 /

Свидетель ФИО2 показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он пришел к своему брату Короткову Д на ул. <адрес> В доме он наблюдал ссору между Коротковым Д. В. и его супругой ФИО1., но в их скандал он не вмешивался. Через несколько минут из дома выбежал его племянник и сказал, что его родители дерутся, после чего он сразу зашел в дом и увидел, что брат Коротков Д.В. держит, лежащую на диване супругу ФИО1., руками за шею. Он вмешался в конфликт и оттащил его от ФИО1., после чего они вместе с ним вышли на улицу и конфликт был прекращен.

Кроме этоговина подсудимого в совершении преступления подтверждается и совокупностью письменных материалов дела, а именно:

- Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. в отдел полиции по обслуживанию <данные изъяты> района о принятии мер к её мужу Короткову Д.В., который причинил ей телесные повреждения резаную рану на шее. /л.д. 27 /,

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого был осмотрен дом № по <адрес>, и потерпевшая ФИО1. добровольно выдала нож, которым ей угрожал Коротков Д.В./ л.д.31-33 /,

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого, нож относится к холодному оружию, изготовлен заводским способом и является охотничьим ножом общего назначения. / л.д. 56-60 /,

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого был осмотрен нож, изъятый при осмотре места происшествия. / л.д.63 /,

- Протоколом предъявления ножа для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого потерпевшая ФИО1. опознала нож, которым ей ДД.ММ.ГГГГ. угрожал и причинил телесные повреждения Коротков Д.В. /л.д.65-66 /,

- Картой вызовов № кареты скорой помощи в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой зафиксирован вызов скорой помощи в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу <адрес> к пострадавшей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повреждения - <данные изъяты> /л.д.39/

- Выпиской из медицинской карты ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой указан диагноз - <данные изъяты>. /л.д.40/

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у потерпевшей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелась рана в области подбородка. Повреждение возникло от одного травматического воздействия. Учитывая данные клинической картины, характер оказания медицинской помощи, возможность получения повреждения ДД.ММ.ГГГГ не исключается. Согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.8.1 повреждение причинило ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. /л.д.44/

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которого, исходом заживления раны у потерпевшей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения явился соединительно-тканный рубец, который следует считать НЕИЗГЛАДИМЫМ. /л.д.50/

Согласно ст.88 УПК РФ оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми и достаточными для постановления по уголовному делу обвинительного приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из доказательств, исследованных в судебном заседании, и приходит к выводу, что действия подсудимого Короткова Д.В. следует квалифицировать по ч 1 ст.119 УК РФ, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

По делу достоверно установлено, что Коротков Д.В. в ходе ссоры с супругой ФИО1 на почве ревности, взял в руку нож, приставил его к шее потерпевшей, высказывал угрозу убийством, зарезать её, которую ФИО1. в данной ситуации воспринимала реально и опасалась её осуществления, т. к. Коротков Д.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден и агрессивен, являясь мужчиной физически сильнее её.

Следовательно, преступные действия Короткова Д.В. в отношении ФИО1 связанные с высказыванием её убить, придушить и зарезать, наличие приставленного к шеи ножа, сопровождавшиеся удержанием потерпевшей руками, по своему характеру были направлены на осуществление именно угрозы убийством.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО1., и показаниями свидетелей, которые суд находить достоверными.

Объективность показаний потерпевшей ФИО1 нашла свое отражение в выводах судебно-медицинской экспертизы о характере и локализации телесных повреждений.

Подсудимый Коротков Д.В. также свою вину признает полностью, в суде показал, что действительно взял в руки нож, удерживая ФИО1 руками, приставил лезвие ножа к шее ФИО1 с целью напугать её, при этом убивать её не хотел, но по неосторожности причинил ножом резаную рану на подбородке.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого следует;

Согласно характеристики с места работы от <данные изъяты> Коротков Д.В. на данном предприятии работает с ДД.ММ.ГГГГ года зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений трудовой дисциплины не имеет. / л.д.111 /,

Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции подсудимый Коротков Д.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками в быту, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений. /л.д.112/. В течении года неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения и за нарушение общественного порядка с назначением наказания в виде административного штрафа /л.д. 114-116/

По месту жительства в <данные изъяты> ЦРБ на учете у психиатра и нарколога не состоит / л.д. 117/,

В соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого являются

-пункт «г» - наличие малолетних детей у виновного,

-пункт «и» - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Коротков Д.В. был судим мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района Нижегородской области по ст.158 ч 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 8000 руб. наказание не отбыто и судимость в соответствии со ст.86 ч 2 п. «б» УК РФ не погашенаю.

Однако согласно ст.18 ч 4. УК РФ При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

Согласно ст. 62 ч 1 УК РФ. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и", "к" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, наказание подсудимому суд назначает с применением ст. 62 ч 1 УК РФ.

Подсудимый Коротков Д.В. совершил преступление относящиеся в соответствии с ч 2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства отягчающие наказание подсудимого отсутствуют однако оснований для применения положений ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.12.2011 N 420-ФЗ не имеется, поскольку подсудимый ранее был судим за умышленное преступление предусмотренное ст.158 ч 1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа, наказание не отбыто и в соответствии со ст.86 ч 2 п. «б» УК РФ судимость не погашена.

Учитывая, характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое согласно ч 2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести (оснований для изменения категории преступления суд не находит), сведения о личности виновного, который положительно характеризуется по месту работы, и удовлетворительно по месту жительства, его семейное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояния здоровья, обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу назначить подсудимому Короткову Д.В. реальное наказание в виде ограничения свободы, без применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, что позволит достичь целей наказания, то есть восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст.53 ч 1 УК РФ суд считает необходимым установить в отношении Короткова Д.В. следующие ограничения: не из░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-310, ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░ ░ 6(░░░░░) ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.158 ░ 1 ░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░________________2013 ░

░░░░░:                                                                                               ░░░░░░░ ░.░.