Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-65/2022 (2-1239/2021;) ~ М-1175/2021 от 29.11.2021

УИД: 66RS0052-01-2021-001865-72

Гр. дело № 2-65/2022 (№2-1239/2021)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 11 февраля 2022 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Печенкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Х.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершей Х.М.И. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240826,10 руб. в том числе: основной долг 195 026,98 руб., проценты по кредиту - 31 969,46 руб., плата за пропуск платежей по графику/неустойка - 13 829,66 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5608,26 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между АО «Банк Русский Стандарт» и Х.М.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 207 038,33 руб. на срок 1827 дней, до ДД.ММ.ГГГГ, с условием погашения долга и уплаты процентов по ставке 29,94% годовых ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. ДД.ММ.ГГГГ Банк во исполнение своих обязательств по Договору потребительского кредита зачислил на счет заемщика сумму предоставленного кредита в размере 207 038,33 руб. Заемщик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, в связи с чем в соответствии с п. 6.5 Условий ДД.ММ.ГГГГ Клиенту выставлено Заключительное требование с требованием погашения Задолженности в полном размере 240 826,10 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в нарушение обязательств заемщика, возврат указанной суммы не осуществлен. В Банк поступила информация о том, что Х.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты notariat.ru в Разделе «Реестр наследственных дел» размещена информация о наследственном деле №, открытом после смерти Х.М.И. Истцом заявлены требования в порядке п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследственному имуществу, поскольку сведения о лицах, принявших наследство, у банка отсутствуют и не могут быть получены кредитором самостоятельно в связи с требованиями законодательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5-7).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен Х.В.В., который согласно представленной суду нотариусом копии наследственного дела является единственным наследником, принявшим наследство Х.М.И. (л.д.99).

Ответчик Х.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был извещен заказным почтовым отправлением, направленная ответчику по адресу регистрации судебная корреспонденция возвращена суду с отметкой отделения почтовой связи «по истечению срока хранения», в связи с чем ответчик в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ считается надлежащим образом уведомленным, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.

Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Положениями п.1 и п.2 ст.809 и п.1 ст.810 ГК РФ, в соотношении с п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Представленные истцом материалы доказывают факт заключения кредитного договора в офертно-акцептной форме, регулируемого положениями ст. ст. 807, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)». Истец, выступивший кредитором заемщика Х.М.И., является банком (кредитной организацией), правомочным осуществлять соответствующие банковские операции – размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет. Сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Об этом свидетельствуют копии паспорта заемщика (л.д.25), заявления от ДД.ММ.ГГГГ о заключении кредитного договора (л.д.20-22), анкеты заемщика (л.д.23-24), графика платежей (л.д.26-28), Общих (л.д.33-36) и индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных сотрудником АО «Банк Русский Стандарт» и Х.М.И. (л.д.29-32), согласно которым Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме 207 038,33 руб. на срок 1827 дней, до ДД.ММ.ГГГГ, с условием погашения долга и уплаты процентов по ставке 29,94% годовых ежемесячными платежами в размере: первый и второй платёж 3000,00 руб., начиная с третьего и до последнего 6870,00 руб., последний платёж 6696,23 руб. в соответствии с графиком, установленным договором, 12 числа каждого месяца. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено начисление неустойки на просроченную задолженность по ставке 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк во исполнение своих обязательств по Договору потребительского кредита зачислил на счет заемщика сумму предоставленного кредита в размере 207 038,33 руб., которые перечислены в соответствии с распоряжениями заемщика, изложенными в заявлении на счета ранее заключенных с заемщиком договоров, что подтверждается выпиской из лицевого счета карты, открытого в банке на имя ответчика (л.д.37).

Иного не доказано.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Х.М.И. умерла (л.д.51, 91-92).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, в пределах которой он отвечает по долгам наследодателя.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пунктах 59, 60 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу положений статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений вышестоящей судебной инстанции, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО7 по запросу суда, следует, что наследство Х.М.И. принял сын последней Х.В.В., которому выдано свидетельство о праве на наследство, согласно которому ответчик унаследовал денежные вклады наследодателя в ПАО Сбербанк, а также сумму компенсации на оплату ритуальных услуг в общей сумме на дату открытия наследства 108999,28 руб. (л.д.65) На иное имущество наследнику свидетельство о праве на наследство не выдавалось. (л.д. 50-86).

В то же время согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов наследственного дела, в силу универсального характера правопреемства в состав наследства Х.М.И., помимо денежных вкладов, входит и принадлежавшее последней на праве единоличной собственности недвижимое имущество – квартира по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью на дату открытия наследства 948170,34 руб. (л.д.60), которую также принял наследник, вне зависимости от выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ входят в состав наследства умершей Х.М.И., подлежали исполнению наследником с момента смерти наследодателя. При этом стоимость принятого наследства превышает размер заявленной задолженности. С учетом принятия наследства в виде имущества наследодателя ответчик в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации унаследовал и обязательства заемщика по указанному в иске кредитному договору.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком не оспорены доводы истца о том, что обязательство заемщиком надлежащим образом в нарушение условий кредитного договора не исполнено, заемщик либо его наследник не осуществляли размещение денежных средств на счете в размере ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 6.5 Условий, ДД.ММ.ГГГГ клиенту банком направлено Заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности в полном размере - 240 826,10 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанная сумма не была уплачена.

Согласно расчёту истца, задолженность заемщика по договору в размере 240826,10 руб. в том числе: основной долг - 195 026,98 руб., проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее) - 31 969,46 руб., плата за пропуск платежей по графику/неустойка - 13 829,66 руб. (л.д.9-10).

Доказательств иного размера задолженности, самостоятельного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд признает заявленный истцом размер задолженности доказанным.

В связи с вышеуказанным суд находит, что требования истца к ответчику являются фактически обоснованными, соответствующими закону и условиям договора, и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика Х.В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240826,10 руб.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Х.В.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в сумме 5608,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░.░.░., ░ ░░░░░ 240826,10 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 195026 ░░░. 98 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - 31969 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░/░░░░░░░░░ - 13829 ░░░. 66 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 5608,26 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 246434 ░░░. 36 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░