Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1418/2015 ~ М-1511/2015 от 18.11.2015

Дело № 2-1418/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 декабря 2015 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Бережного АА к Садово-огородническому некоммерческому товариществу «Таёжный» о признании права собственности на садовый домик в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

    Бережной А.А. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Садово-огородническому некоммерческому товариществу «Таёжный», в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на строение – садовый домик, общей площадью <скрытые данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, оставшийся после смерти Бережного А.И.

В обоснование исковых требований Бережной А.А. указал, что <дата обезличена> года умер его отец Бережной А.И. Истец, являясь наследником первой очереди после смерти Бережного А.И., обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в совершении нотариального действия истцу отказано, так как истцом не представлены правоустанавливающие документы на садовый домик. Истец также указал в заявлении, что его отец при жизни не оформил право собственности в установленном законом порядке.

Истец Бережной А.В. в суде на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика садово-огороднического некоммерческого товарищества «Таёжный» - Владыкина С.Ю. признала исковые требования Бережного А.А. в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации МР «Сосногорск» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика садово-огороднического некоммерческого товарищества «Таёжный» - Владыкину С.Ю., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со статьёй 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

    Из материалов дела следует, что истец является сыном Бережного А.И., умершего <дата обезличена>.

Постановлением <номер обезличен> от <дата обезличена> главы администрации МР «Сосногорск» Бережному А.И. предоставлен в аренду сроком на 35 лет земельный участок <адрес обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> площадью <скрытые данные> га, из земель категории – земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства.

<дата обезличена> между администрацией МО МР «Сосногорск» и Бережным А.И. заключен договор аренды указанного земельного участка сроком на 35 лет.

Из технического паспорта составленного МУП «Гео-БТИ» <дата обезличена> видно, что на земельном участке <номер обезличен> по <адрес обезличен>, <дата обезличена> года постройки, площадью <скрытые данные> кв.м.

Из членской книжки садоводческого товарищества «Таёжный» следует, что Бережной А.И. состоял в указанном товариществе и оплачивал членские взносы.

Судом установлено, что Бережному А.И. (умершему <дата обезличена>) предоставлен в аренду сроком на 35 лет земельный участок <адрес обезличен>) с кадастровым номером <номер обезличен> площадью <скрытые данные>, на котором имеется садовый домик, истец является наследником первой очереди, после умершего Бережного А.И.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть принято судом

При указанных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бережного АА к Садово-огородническому некоммерческому товариществу «Таёжный» о признании права собственности на садовый домик в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Бережным АА, <дата обезличена> года рождения, право собственности в порядке наследования на строение – садовый домик, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, оставшийся после смерти Бережного АА.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                      В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч