Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-132/2020 от 31.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

11 июня 2020 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонного прокурора Шеянова С.А.,

подсудимого Мищенкова А. Н.,

защитника адвоката Мелконян Г.М. (удостоверение 778, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Пастушко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-132/2020 в отношении

Мищенкова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего: <адрес>, образование среднее, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает трактористом в МБУ «<данные изъяты>», ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мищенков А.Н. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершено Мищенковым А.Н. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время в ходе дознания установлено не было, находясь у <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникшей неприязни к Потерпевший №1 умышленно, с применением деревянной палки, используемой в качестве оружия, нанес не менее 5 ударов по различным частям тела Потерпевший №1 В результате противоправных действий Мищенкова А.Н., Потерпевший №1 были причинены, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения: закрытый переломы 10, 11 левых ребер по задней подмышечной линии. Закрытые переломы 10, 11 левых ребер по задней подмышечной линии образовались от ударного, ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета в месте приложения травмирующей силы. Количество, взаиморасположение переломов ребер свидетельствуют о том, что указанные повреждения могли образоваться от одного травмирующего воздействия. Закрытые переломы 10, 11 левых ребер по задней подмышечной линии образовались не более трех недель от момента проведения рентгенологического исследования. Установленные повреждения имеют признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня, что в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» (утвержденных приказом Минздавсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н) является признаком вреда здоровью средней тяжести. После чего, Мищенков А.Н., свои противоправные действия прекратил.

Своими противоправными действиями Мищенков А. Н. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с возмещением причиненного морального вреда, и примирением с подсудимым. Потерпевший №1 претензий к Мищенкову А.Н. не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает.

После разъяснения последствий освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал.

После разъяснения последствий освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ подсудимый Мищенков А.Н. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.

Защитник не возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что потерпевший Потерпевший №1 добровольно заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым Мищенковым А.Н., в связи с возмещением причиненного морального вреда. Претензий он к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого Мищенкова А.Н. с потерпевшим Потерпевший №1, в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Мищенковым А.Н. отнесено законодателем к категории средней тяжести.

Подсудимый Мищенков А.Н. ранее не судим, следовательно, препятствий для прекращения дела за примирением сторон нет.

Мищенков А.Н. вину признал полностью, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Мищенкова А. Н. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Мищенкова А. Н. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Мищенкову А. Н. - подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- медицинские документы: справку № от ДД.ММ.ГГГГ, копию журнала учета приема больных, копию медицинской карты № – хранить в материалах уголовного дела;

- 3 рентгенснимка, хранящиеся в ГБУЗ СО «Кинельская ЦБГиР» передать в ГБУЗ СО «Кинельская ЦБГиР»;

- деревянную палку, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Кинельский», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>