Приговор по делу № 10-9245/2023 от 24.04.2023

Дело № 1-355/2022 УИД 77RS0004-02-2021-009032-93

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 06 декабря 2022 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретарях судебного заседания Шековой Д.Д., Дорошенко К.А., Селиверстовой В.А., Беликовой С.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Будаевой О.С., Харитонова А.В., Лукьянова М.С.,

подсудимого Антропова А.И.,

защитника - адвоката Летучего В.И., представившего удостоверение и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Антропова ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

Антропов А.И. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее ***,
в неустановленном месте на территории города Москвы, при неустановленных обстоятельствах, установленное лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с иными неустановленными лицами, приняли решение о создании организованной преступной группы, с распределением ролей между соучастниками, с целью совершения тяжких преступлений – мошеннических действий, направленных на приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, а также с целью последующей реализации указанного имущества
и распределения незаконно извлеченной прибыли.

Реализуя свои преступные намерения, установленное лицо № 1, совместно с иными неустановленными лицами осознавали, что не смогут организовать спланированную преступную деятельность без привлечения на постоянной основе иных лиц, которым предполагали в разработанной ими преступной схеме определить конкретные преступные функции и распределить между ними преступные роли, в связи с чем, у установленного лица № 1 совместно с иными неустановленными лицами возник умысел на создание устойчивой группы лиц, которых они намеревались заранее объединить для систематического совершения указанных преступлений, то есть на создание организованной группы.

В качестве объекта преступного посягательства установленное лицо № 1 и иные неустановленные лица, избрали расположенные на территории города Москвы квартиры, оставшиеся после смерти граждан, не имевших наследников по закону и по завещанию, то есть на имущество, являющееся в соответствии со ст. 1151 ГК РФ выморочным имуществом, подлежащим обращению в доход государства.

С целью реализации возникшего преступного умысла,
в неустановленное время, но не позднее ***,
в неустановленном месте, установленное лицо № 1 при неустановленных обстоятельствах предложил ранее знакомому установленному лицу № 2 принять участие под его непосредственным руководством в качестве организатора преступных действий, в совершении задуманных установленным лицом № 1 и иными лицами систематических преступлений.

Установленное лицо № 2 в неустановленное время, но не позднее ***, в неустановленном месте, согласился с предложением
установленного лица № 1 и договорился с ним о совершении совместных и согласованных действий, направленных на совершение тяжких преступлений – мошеннических действий, направленных на приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, с целью последующей реализации указанного имущества и распределения незаконно извлеченной прибыли. Денежные средства, получаемые от продаж похищенных объектов недвижимости, руководитель и координатор организованной группы - установленное лицо № 1 планировало распределить в неравных частях между членами организованной группы по своему усмотрению.

Разработанный установленным лицом № 1 и установленным лицом № 2 общий план совершения преступлений предусматривал:

- приискание объектов недвижимости (квартир) на территории
города Москвы, оставшихся после смерти граждан, не имевших наследников по закону и по завещанию, то есть имущество, являющееся в соответствии со ст. 1151 ГК РФ выморочным имуществом, подлежащим обращению в доход государства;

- приискание соучастников организованной группы с целью вступления с ними в предварительный преступный сговор на совершение планируемых преступлений;

- сбор информации по объектам преступных посягательств - квартирам, планируемым к хищению, а также персональных данных умерших собственников квартир, а также персональных данных возможных родственников умерших;

- приискание должностных лиц государственных
и правоохранительных органов, в том числе нотариусов Северо-Кавказского Федерального округа, которые за незаконное денежное вознаграждение готовы изготовить подложные завещания на нотариальных бланках строгой отчетности установленного образца;

- изготовление подложных документов, то есть задним числом (доверенностей, договоров купли-продажи, завещаний и др.), якобы составленных правообладателями квартир до их смерти, на основании которых соучастники и иные привлеченные ими и действующие по их указанию лица получали право обращаться в соответствующие государственные, правоохранительные, судебные и нотариальные органы для признания за ними права собственности на получаемое обманным путем в порядке наследования имущество;

- изготовление иных подложных документов, необходимость в которых возникала в процессе совершения конкретного преступления;

- приобретение с использованием названных подложных документов права собственности на упомянутые квартиры в порядке наследования;

- отчуждение приобретенного обманным путем права на имущество и распределение незаконно вырученных в результате преступных действий денежных средств;

- выполнение иных умышленных действий, направленных
на достижение преступной цели.

Установленное лицо № 1 определило себе преступную роль руководителя и координатора действий организованной преступной группы в совершении указанных неоднократных преступлений, в которую входило: общее руководство и координация действий организованной преступной группы и ее членов; контроль и координация действий организатора организованной группы установленного лица № 2; получение информации об объектах недвижимости, планируемым к хищению; приискание соучастников организованной группы, с целью вступления с ними в предварительный преступный сговор на совершение планируемых преступлений; приискание нотариусов Северо-Кавказского Федерального округа, которые за незаконное денежное вознаграждение готовы изготовить задним числом подложные завещания на нотариальных бланках строгой отчетности установленного образца; организация изготовления подложных завещаний; распределение денежных средств добытых преступным путем, в результате совершенных преступлений, предназначенных для последующего распределения между членами организованной группы в качестве незаконного вознаграждения; финансирование преступных действий членов организованной группы;
а также выполнение иных действий, направленных на достижение указанных преступных целей.

Установленное лицо № 1 определило установленному лицу № 2 преступную роль организатора в совершении указанных преступлений, в которую входило: приискание соучастников организованной группы, с целью вступления с ними в предварительный преступный сговор на совершение планируемых преступлений; контроль и координация действий членов организованной группы; получение и сбор информации по квартирам, планируемым к хищению, а также персональных данных умерших собственников квартир, а также персональных данных возможных родственников умерших; приискание лиц, желающих приобрести объекты недвижимости после хищения мошенническим путем права на имущество; распределение денежных средств добытых преступным путем, в результате совершенных преступлений, предназначенных для последующего распределения между членами организованной группы в качестве незаконного вознаграждения; а также выполнение иных действий, направленных на достижение указанных преступных целей.

Выполняя свою преступную роль по подысканию квартир
на территории города Москвы, оставшихся после смерти граждан, не имевших наследников по закону и по завещанию, то есть имущество, являющееся в соответствии со ст. 1151 ГК РФ выморочным имуществом, подлежащим обращению в доход государства, в неустановленное время, в период времени с ***по ***, в неустановленном месте на территории города Москвы, при неустановленных обстоятельствах установленные лица №№ 1, 2 и иные неустановленные лица, из неустановленного источника получили информацию о том, что ***умер ранее им не известный *** *** года рождения, не имеющий наследников по закону и по завещанию, у которого в собственности имелась квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый номер ***, то есть имущество, являющееся в соответствии со ст. 1151 ГК РФ выморочным имуществом, подлежащим обращению в доход государства, в связи с чем, у них возник преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение путем приобретения права на имущество умершего *** в особо крупном размере, путем обмана и дальнейшей его продажи.

С целью реализации возникшего преступного умысла,
в неустановленное время, в период времени с ***
по ***, в неустановленном месте на территории города Москвы,
при неустановленных обстоятельствах, установленные лица №№ 1, 2, имея преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение путем приобретения права на имущество умершего

*** в особо крупном размере, путем обмана и дальнейшей его продажи, договорились о совершении совместных и согласованных действий, направленных на завладение указанным имуществом.

Денежные средства, полученные от продажи квартиры
***, руководитель и координатор организованной группы -
установленное лицо № 2 планировал распределить в неравных частях между членами организованной группы по своему усмотрению.

Разработав данную сложную преступную схему, с определением конкретных преступных ролей, установленные лица №№ 1 и 2, продолжая свою преступную деятельность, направленную на создание организованной преступной группы, приняли следующие меры: к приисканию соучастников, с целью вступления с ними в преступный сговор на совершение планируемого преступления; к изготовлению средств и орудий для совершения планируемого преступления; а также предприняли иные умышленные действия, направленные на создание условий для совершения указанного преступления.

Так, установленное лицо № 2, действуя в указанных выше целях, ***, находясь в помещении кафе «***» (***), расположенного по адресу: ***, при личной встрече предоставил полученную информацию о смерти *** и его имуществе, ранее знакомому установленному лицу № 3, предложив осуществлять совместно с ним и под его руководством преступную деятельность, в составе организованной группы, осведомив последнего о составе организованной группы и о своих преступных намерениях в полном объеме. В ходе указанной встречи, установленное лицо № 3 не согласилось совершать совместные преступные действия, направленные на приобретение права на чужое имущество, принадлежащее умершему *** в особо крупном размере, путем обмана и дальнейшей продажи указанной квартиры, то есть отказался вступать с установленным лицом № 2 и иными членами организованной группы в преступный сговор.

Далее установленное лицо № 2, действуя в указанных выше целях,
в неустановленное время, в период времени с ***
по ***, в неустановленном месте на территории города Москвы,
при неустановленных обстоятельствах, при личной встрече предоставил полученную информацию о смерти *** и его имуществе, ранее знакомому установленному лицу № 4, предложив осуществлять совместно с ним и под его руководством преступную деятельность, в составе организованной группы, осведомив последнего о составе организованной группы и о своих преступных намерениях в полном объеме. Установленное лицо № 4 в ходе указанной встречи согласилось с предложением установленного лица № 2, вступив таким образом в преступный сговор, направленный на приобретение права на чужое имущество, принадлежащее умершему *** в особо крупном размере, путем обмана и дальнейшей продажи указанной квартиры.

В дальнейшем, согласно распределенным ролям, в преступные обязанности установленного лица № 4 входило: координация действий членов организованной группы; получение и сбор информации по квартире умершего ***, планируемой к хищению, а также персональных данных умершего ***; получение и сбор информации персональных данных возможных родственников умершего ***; организация получения заведомо подложного завещания, изготовленного на имя соучастника организованной преступной группы, выступающего в качестве наследника к имуществу умершего ***; приискание лиц, желающих приобрести объект недвижимости после завладения мошенническим путем права на имущество; выполнение иных действий, направленных на достижение преступной цели.

В дальнейшем, установленное лицо № 2, действуя в указанных выше целях, в неустановленное время, в период времени с ***по ***, в неустановленном месте на территории города Москвы, при неустановленных обстоятельствах, при личной встрече предоставил полученную информацию о смерти *** и его имуществе, ранее знакомому установленному лицу № 5, которое также для совершения преступных действий использовало поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя Данилова Д.Д., предложив осуществлять совместно с ним и под его руководством преступную деятельность, в составе организованной группы, осведомив последнего о составе организованной группы и о своих преступных намерениях в полном объеме.

Установленное лицо № 5 ходе указанной встречи согласилось
с предложением установленного лица № 2, вступив таким образом в преступный сговор, направленный на приобретение права на чужое имущество, принадлежащее умершему *** в особо крупном размере, путем обмана и дальнейшей продажи указанной квартиры.

Установленное лицо № 2 определило установленному лицу № 5 преступную роль соучастника в совершении указанного преступления, в которую входило: на основании поддельного завещания выступать в качестве наследника имущества умершего ***; обращаться в соответствующие государственные, правоохранительные, судебные и нотариальные органы для признания за ним права собственности на получаемое обманным путем в порядке наследования имущество; получать и собирать информацию по квартире умершего
***, планируемой к хищению, а также персональных данных умершего ***; получать и собирать информацию об иных объектах недвижимости умершего ***, а также персональных данных возможных родственников умершего ***; приискание лиц, желающих приобрести объект недвижимости после хищения мошенническим путем права на имущество; выполнение иных действий, направленных на достижение преступной цели.

В дальнейшем установленное лицо № 2, действуя в указанных выше целях, в неустановленное время, в период времени с ***по ***, в неустановленном месте на территории города Москвы при неустановленных обстоятельствах, при личной встрече предоставил полученную информацию о смерти *** и его имуществе ранее знакомому гражданину Украины - ему (Антропову А.И.), предложив осуществлять совместно с ним и под его руководством преступную деятельность, в составе организованной группы, осведомив последнего о составе организованной группы и о своих преступных намерениях в полном объеме. Он (Антропов А.И.) в ходе указанной встречи согласился с предложением установленного лица № 2, вступив таким образом в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение права на имущество, принадлежащее умершему *** в особо крупном размере, путем обмана для дальнейшей продажи указанной квартиры.

Так, согласно распределенным ролям, в его (Антропова А.И.) преступные обязанности входило: выступать в качестве рукоприкладчика умершего ****** при изготовлении поддельного завещания на имя соучастника организованной преступной группы, выступающего в качестве наследника - установленного лица № 5; получать и собирать информацию об имуществе умершего ***, планируемого к хищению, а также персональных данных умершего ***; получать и собирать информацию об иных объектах недвижимости умершего ***, а также персональных данных возможных родственников умершего ***; выполнение иных действий, направленных на достижение указанных преступных целей.

В дальнейшем установленное лицо № 6, совместно с установленным лицом № 2, действуя в указанных выше целях, а также с целью сокрытия факта незаконного приобретения права на имущество, принадлежащего умершему ***, путем обмана для дальнейшей продажи указанной квартиры, в неустановленное время, в период времени с ***по ***, в неустановленном месте на территории города Москвы, при неустановленных обстоятельствах, при личной встрече предоставили полученную информацию о смерти *** и его имуществе ранее знакомому установленному лицу № 6, предложив осуществлять совместно с ними и под их руководством преступную деятельность, в составе организованной группы, осведомив последнего о составе организованной группы и о своих преступных намерениях в полном объеме. Установленное лицо № 7 в ходе указанной встречи согласилось с предложением установленных лиц №№ 6 и 2, вступив таким образом в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение права на имущество, принадлежащее умершему *** в особо крупном размере, путем обмана для дальнейшей продажи указанной квартиры.

Так, согласно распределенным ролям, в преступные обязанности установленного лица № 7 входило: фиктивно выступать в качестве покупателя имущества, принадлежащего умершему ***, которое продает соучастник организованной преступной группы, выступающий в качестве наследника - установленное лицо № 5; обращаться в соответствующие государственные, правоохранительные, судебные и нотариальные органы для признания за ним права собственности на получаемое обманным путем в порядке покупки имущество; получать и собирать информацию по квартире умершего ***, а также его персональных данных; приискание лиц, желающих приобрести объект недвижимости после завладения мошенническим путем права на имущество; выполнение иных действий, направленных на достижение преступной цели.

В дальнейшем, установленное лицо № 6, совместно с установленным лицом № 2 и неустановленным лицом, действуя в указанных выше целях, в неустановленное время, в период времени с ***по ***, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, при личной встрече предоставили полученную информацию о смерти *** и его имуществе, ранее знакомому установленному лицу № 8, имеющему действующий статус нотариуса Каспийского нотариального округа Республики Дагестан, назначенному приказом № 70-к Министерства юстиции Республики Дагестан от ***, имеющему лицензию на осуществления нотариальной деятельности № *** от ***и имеющему регистрационный номер нотариуса ***, предложив осуществить совместно с ними и под их руководством преступные действия, в составе организованной группы, осведомив последнего о своих преступных намерениях. Установленное лицо № 8 в ходе указанной встречи согласилось с предложением установленных лиц № 6, № 2 и неустановленного лица.

Установленные лица №№ 6, 2 и неустановленное лицо определили установленному лицу № 8 преступную роль соучастника в совершении указанного преступления, в которую входило: изготовить задним числом заведомо подложное завещание на нотариальном бланке строгой отчетности установленного образца, в котором указать заведомо ложные сведения, а именно, что умерший ****** после своей смерти завещал все свое имущество установленному лицу № 5, которое будет подписано за ***, рукоприкладчиком Антроповым А.И.; обращаться и предоставлять информацию о своих нотариальных действиях в соответствующие государственные, правоохранительные, судебные и нотариальные органы для признания за членом организованной группы - установленным лицом № 5 права собственности на получаемое обманным путем в порядке наследования имущество; а также выполнение иных действий, направленных на достижение преступной цели.

При этом установленное лицо № 8 достоверно знало о том, что установленное лицо № 5 не является лицом, имеющим право наследовать имущество умершего *** по завещанию или закону, а *** такого волеизъявления не желал.

Таким образом, установленные лица №№ 2, 6 и иное неустановленное лицо, в неустановленное время, в период времени с ***по ***, в неустановленном месте на территории города Москвы, при неустановленных обстоятельствах, создали организованную преступную группу, имеющую единый корыстный преступный умысел, основанную на родственных и дружеских отношениях между соучастниками, имеющую четкое распределение ролей между соучастниками для совершения совместных и согласованных действий соучастников, заранее объединившихся в группу для совершения нескольких преступлений, с целью совершения систематических тяжких преступлений – мошеннических действий, направленных на приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, а также с целью последующей реализации указанного имущества и распределения незаконно извлеченной прибыли, под непосредственным руководством установленного лица № 6.

Конкретная преступная деятельность организованной преступной группы в составе его (Антропова А.И.), установленных лиц №№ 2, 4, 5, 6, 7, 8 и иных неустановленных лиц, выразилась в следующем.

Установленное лицо № 2, выполняя отведенную ему установленным лицом № 6 преступную роль, действуя в интересах организованной группы и выполняя функции её организатора, в неустановленное время, в период времени с ***по ***, в неустановленном месте на территории города Москвы, при неустановленных обстоятельствах, из неустановленных источников, получили информацию о персональных данных *** и его родственниках.

Для выполнения указанных преступных обязанностей, действуя
в интересах организованной группы и выполняя функции ее организатора, установленное лицо № 2 в неустановленное время, в период времени с ***по ***, в неустановленном месте на территории города Москвы организовало встречу с наиболее активными и значимыми членами организованной преступной группы, а именно: установленным лицом № 5 и Антроповым А.И. В ходе указанной встречи, установленное лицо № 2 осведомило последних о своих преступных намерениях, направленных на незаконное личное обогащение путем приобретения права на имущество умершего *** в особо крупном размере, путем обмана и дальнейшей его продажи. Далее установленное лицо № 2 принял меры к сокрытию планируемого им преступления с целью избежать уголовной ответственности, для чего разработал сложную схему по приобретению права на имущество умершего ***, в связи с чем, сообщил установленному лицу № 5 и Антропову А.И. о том, что подписывать изготовленное заведомо поддельное завещание от имени ***, будет член организованной группы Антропов А.И.
в качестве рукоприкладчика, с целью обезопасить себя и членов организованной преступной группы от действий правоохранительных органов и органов судебной системы, направленных на выявление подделки подписи и почерка умершего *** и избежать в дальнейшем проведение почерковедческой судебной экспертизы по изготовленному заведомо поддельному завещанию.

Далее установленное лицо № 2, выполняя действия, направленные на достижение указанных преступных целей, ***, в период времени с ***, находясь в помещении кафе «***» (***), расположенного по адресу: ***, при личной встрече попросил в долг у установленного лица № 3 денежные средства в размере 800 000 рублей, для организации деятельности членов организованной группы, а именно для поездки членов организованной преступной группы в город Каспийск Республики Дагестан и понесенные в связи с этим расходы,
с целью организации изготовления заведомо поддельного завещания на имя члена организованной преступной группы, выступающего в качестве наследника – установленного лица № 5, при содействии другого члена организованной преступной группы, выступающего в качестве рукоприкладчика – его (Антропова А.И.) В неустановленное время, в период с *** по ***, в неустановленном месте на территории города Москвы, установленное лицо № 3 выполнило просьбу установленного лица № 2, в связи с чем, предоставило ему в долг денежные средства в размере 800 000 рублей.

После этого, установленные лица №№ 2 и 6, действуя в интересах организованной группы, совместно и согласовано с участниками группы, выполняя функции ее организаторов, в неустановленное время,
в период времени с *** по ***, в неустановленном месте на территории города Москвы, при неустановленных обстоятельствах, приняли решение об организации изготовления у нотариуса Каспийского нотариального округа Республики Дагестан установленного лица № 8, в нотариальной конторе расположенной по адресу: ***, заведомо подложного завещания до дня смерти ***, то есть до ***, от имени *** на имя члена организованной преступной группы, выступающего в качестве наследника - установленного лица № 5, при содействии другого члена организованной преступной группы, выступающего в качестве рукоприкладчика - Антропова А.И.

Установленное лицо № 4, действуя под руководством установленного лица № 2, и по указанию последнего, в интересах организованной группы, выполняя отведенную ему преступную роль, *** в 04 часа 30 минут, совместно с неустановленным членом организованной группы, направился при помощи гражданского воздушного авиационного транспорта, то есть на пассажирском самолете, рейсом ***, к нотариусу – установленному лицу № 8
в нотариальную контору, расположенную по адресу: ***, для организации изготовления заведомо поддельного завещания на имя члена организованной преступной группы, выступающего в качестве наследника – установленного лица № 5, при содействии другого члена организованной преступной группы, выступающего в качестве рукоприкладчика – Антропова А.И.

Установленное лицо № 4 с неустановленным членом организованной группы, действуя в интересах организованной группы, совместно и согласовано с участниками группы, выполняя функции её соучастников и по указанию организатора - установленного лица № 2, ***, в период времени с ***, прибыли в нотариальную контору нотариуса Каспийского нотариального округа Республики Дагестан – установленного лица № 8, расположенную по адресу: ***, где предоставили персональные данные умершего ******, а также персональные данные установленного лица № 5 и Антропова А.И., с целью изготовления заведомо поддельного завещания, после чего в указанном составе организованной группы, *** в 23 часа 15 минут, при помощи гражданского воздушного авиационного транспорта, то есть на пассажирском самолете, рейсом ***вернулись в город Москву.

Установленное лицо № 8, действуя в интересах организованной группы, совместно и согласовано с участниками группы, выполняя функции ее соучастника, в неустановленное время, в период с *** по ***, находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: ***, на основании предоставленных персональных данных умершего ******, установленного лица № 5 и Антропова А.И., изготовило и заверило заведомо поддельное завещание от *** на бланке единого образца, предназначенного для совершения нотариальных действий № ***, запись о котором в Единую информационную систему не внесена, согласно которому *** после своей смерти завещал все свое имущество гражданину Украины ***у М.Н. Рукоприкладчиком *** выступал Антропов А.И.

При этом, установленное лицо № 8, достоверно знало о том, что *** с членами организованной преступной группы, в том числе ни с установленным лицом № 5, ни с Антроповым А.И. не знаком, *** в городе Каспийске Республики Дагестан, в том числе в нотариальной конторе, расположенной по адресу: ***, не находился, а также что установленное лицо № 5 не является лицом, имеющим право наследовать имущество умершего *** по завещанию или закону, а также, что *** такого волеизъявления не желал.

Далее, установленное лицо № 8, продолжая действовать в интересах организованной группы, совместно и согласовано с участниками группы, выполняя функции ее соучастника, ***, находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: ***, приняло меры к конспирации своих преступных действий, в связи с чем, изготовило и заверило заведомо поддельный дубликат завещания от *** на бланке единого образца, предназначенного для совершения нотариальных действий № 05 *** от ***, запись о котором в Единую информационную систему не внесена.

Установленное лицо № 4 и Антропов А.И., совместно с неустановленным членом организованной группы, действуя под руководством установленного лица № 2 и по указанию последнего, в интересах организованной группы, выполняя отведенные им преступные роли, *** в ***, направились при помощи гражданского воздушного авиационного транспорта, то есть на пассажирском самолете, рейсом № *** к нотариусу - установленному лицу № 8 в нотариальную контору, расположенную по адресу: ***, для подписания заведомо поддельного завещания от ***, изготовленного на бланке единого образца, предназначенного для совершения нотариальных действий № ***, а также подписания, заведомо поддельного дубликата завещания от *** на бланке единого образца, предназначенного для совершения нотариальных действий № 05 *** от ***, после чего получить от нотариуса установленного лица № 8 заведомо поддельную справку о том, что установленное лицо № 5 является наследником имущества умершего ***

Установленное лицо № 4, Антропов А.И. и неустановленный член организованной группы, действуя в интересах организованной группы, совместно и согласовано с участниками группы, выполняя функции ее соучастников и по указанию организатора - установленного лица № 2, ***, в период времени с ***, прибыли в нотариальную контору нотариуса Каспийского нотариального округа Республики Дагестан - установленному лицу № 8, расположенную по адресу: ***, где он (Антропов А.И.), выполняя свою преступную роль в качестве рукоприкладчика умершего ***а О.В, подписал заведомо поддельное завещание от ***, изготовленное на бланке единого образца, предназначенного для совершения нотариальных действий № ***, а также он (Антропов А.И.) в указанном качестве подписал, заведомо поддельный дубликат завещания от *** на бланке единого образца, предназначенного для совершения нотариальных действий № 05 *** от ***, после чего установленное лицо № 4 и Антропов А.И., выполняя отведенные им преступную роль, получили от нотариуса установленного лица № 8 заведомо поддельную справку о том, что установленное лицо № 5. является наследником имущества умершего ***, после чего в указанном составе организованной группы, *** в 22 часов 55 минут, при помощи гражданского воздушного авиационного транспорта, то есть на пассажирском самолете, рейсом № *** вернулись в г. Москву.

Далее установленное лицо № 5 и иные неустановленные лица, действуя под руководством установленных лиц №№ 6 и 2 по указанию последних, в интересах организованной группы, для совершения задуманного преступления, выполняя отведенные им преступные роли, с целью незаконного приобретения права на имущество, принадлежащего умершему *** в особо крупном размере, путем обмана для дальнейшей продажи указанного имущества, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, *** прибыли в нотариальную контору нотариуса Московского городского нотариального округа г. Москвы ***, расположенную по адресу: ***, не осведомленной о преступных намерениях установленного лица № 5 и его соучастников, где подали заявление о приеме наследства оставшегося после смерти ***, предоставив заведомо поддельную справку, выданную нотариусом Каспийского нотариального округа Республики Дагестан - установленного лица № 8, о том, что установленное лицо № 5 является наследником имущества умершего *** на основании завещания от ***, тем самым введя нотариуса *** в заблуждение относительно права на наследство установленного лица № 5, на имущество, оставшееся после смерти ***

***, ***, находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: ***, не осведомленная о преступных намерениях установленного лица № 5 и его соучастников, приняла заявление установленного лица № 5, после чего открыла наследственное дело № *** к имуществу умершего ******

Далее, ***, в рамках наследственного дела № ***, с целью проверки заявления установленного лица № 5, *** направлен запрос нотариусу Каспийского нотариального округа Республики Дагестан - установленному лицу № 8 о предоставлении информации об удостоверения последней завещания от имени *** на имя установленного лица № 5.

Установленное лицо № 8, действуя в интересах организованной группы, совместно и согласовано с участниками группы, выполняя функции ее соучастника, на запрос *** от ***, предоставила ответ от ***, в котором сообщила заведомо ложные сведения, что оно удостоверило *** завещание *** на имя установленного лица № 5, которое не отменялось и не изменялось, приложив к данному ответу заведомо поддельное завещание от ***, тем самым введя нотариуса *** в заблуждение относительно права установленного лица № 5 на наследство, оставшееся после смерти ***

Далее установленное лицо № 5 и иные неустановленные лица, действуя под руководством установленных лиц №№ 6 и 2, и по указанию последних, в интересах организованной группы, для совершения задуманного преступления, *** прибыл в нотариальную контору нотариуса Московского городского нотариального округа г. Москвы ***, расположенную по адресу: ***, где получили от ***, не осведомленной о преступных намерениях установленного лица № 5 и его соучастников, в рамках наследственного дела № ***, свидетельство о праве на наследство по завещанию № *** от ***, согласно которому установленное лицо № 5 является наследником имущества умершего ******, состоящего в частности из квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер ***), стоимость которой по состоянию на *** составляла 20 793 000 рублей, получив таким образом возможность распоряжаться по своему усмотрению указанным объектом недвижимости.

Действуя согласно отведенным им преступным ролям, установленное лицо № 5 и иные неустановленные лица, действуя под руководством установленных лиц №№ 6 и 2 и по указанию последних, в интересах организованной группы, для совершения задуманного преступления, *** в ***, находясь в помещении ГБУ г. Москвы МФЦ района Гагаринский ЮЗАО г. Москвы, расположенном по адресу: ***, предоставили для государственной регистрации прав на недвижимое имущество следующие документы: свидетельство о праве на наследство по завещанию № *** от ***, которое выдано нотариусом г. Москвы *** на основании заведомо поддельного завещания от ***, изготовленного и заверенного нотариусом Каспийского нотариального округа Республики Дагестан - установленным лицом № 8, а также заявления от имени установленного лица № 5 на осуществление государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: *** (кадастровый номер ***).

Впоследствии, по результатам рассмотрения представленных установленным лицом № 5 документов, *** в отделе регистрации прав на недвижимость по Юго-Западному округу города Москвы Управления Росреестра по городу Москве расположенном по адресу: ***, за № ***-77/006/2018-2 внесены изменения в единый государственный реестр недвижимости о праве собственности на объект недвижимости, а именно квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***) согласно которым, с *** прекращено право собственности на указанный объект недвижимости умершего *** и с *** указанная квартира на праве собственности принадлежит ***у М.Н., в связи с чем, организованной преступной группой в составе Антропова А.И., установленных лиц №№ 6, 2, 4, 5, 7, 8 и иных неустановленных лиц, мошенническим путем приобретено право собственности, в виде пользования, владения и распоряжения объектом недвижимости, а именно квартирой, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер ***), стоимость которой по состоянию на *** составляла 20 793 000 рублей, получив таким образом возможность распоряжаться по своему усмотрению указанным объектом недвижимости.

Далее установленные лица №№ 2 и 7, и иные неустановленные лица, продолжая действовать под руководством установленных лиц 6
и 2, и по указанию последних, в интересах организованной группы, для совершения задуманного преступления, выполняя отведенные им преступные роли, приняли меры к конспирации своих преступных действий, в связи с чем, *** примерно в ***, прибыли в нотариальную контору Московского городского нотариального округа города Москвы, расположенную по адресу: ***, где сообщили временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы *** - ***, не осведомленной о преступных намерениях установленных лиц №№ 5, 7 и их соучастников, заведомо ложные сведения относительно своих намерений заключить и нотариально заверить договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: *** (кадастровый номер ***).

***., *** примерно в 17 часов 00 минут, находясь
в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: ***, не осведомленная о преступных намерениях установленных лиц №№ 2, 7 и их соучастников, составила и нотариально удостоверила договор купли-продажи квартиры от *** на бланке единого образца, предназначенного для совершения нотариальных действий № ***, согласно которому установленное лицо № 5 продает, а установленное лицо № 7 покупает квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***).

Действуя согласно отведенным им преступным ролям, установленные лица №№ 5, 7 и иные неустановленные лица, действуя под руководством установленных лиц №№ 6, 2, и по указанию последних, в интересах организованной группы, для совершения задуманного преступления, выполняя отведенные им преступные роли, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, *** в ***, находясь в помещении ГБУ г. Москвы МФЦ районов Нижегородский и Лефортово ЮЗАО г. Москвы, расположенном по адресу: ***, предоставили для государственной регистрации прав на недвижимое имущество следующие документы: заведомо подложный договор купли-продажи квартиры от ***, на бланке единого образца, предназначенного для совершения нотариальных действий № ***, удостоверенный временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы *** - ***; а также заявления от имени установленных лиц №№ 5, 7 на осуществление государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: *** (кадастровый номер ***).

Впоследствии, по результатам рассмотрения представленных установленными лицами № 5, 7 документов, *** в отделе регистрации прав на недвижимость по Юго-Восточному округу города Москвы Управления Росреестра по городу Москве, расположенном по адресу: ***, за № ***-77/004/2018-4 внесены изменения в единый государственный реестр недвижимости о праве собственности на объект недвижимости, а именно квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***), согласно которым с *** прекращено право собственности на указанный объект недвижимости ***а М.Н. и с *** указанная квартира на праве собственности принадлежит установленному лицу № 7.

Далее установленное лицо № 7 и иные неустановленные следствием лица, продолжая действовать под руководством установленных лиц №№ 6, 2 и по указанию последних, в интересах организованной группы, для совершения задуманного преступления, выполняя отведенные им преступные роли по приисканию лиц, желающих приобрести после хищения мошенническим путем права на имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***), а также отчуждение приобретенного обманным путем права на указанное имущество и распределение незаконно вырученных в результате преступных действий денежных средств, *** находясь в помещении ПАО «***», расположенном по адресу: ***, заключил договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ***, а именно квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер ***), с *** и ***, не осведомлёнными о преступных намерениях установленного лица № 7 и его соучастников, стоимость которой определена указанным договором в размере 17 500 000 рублей.

Действуя согласно отведенной ему преступной роли, установленное лицо № 7 под руководством установленных лиц №№ 2, 6 и по указанию последних, в интересах организованной группы, для совершения задуманного преступления, *** в 13 часов 40 минут, находясь в помещении ***, расположенном по адресу: ***, совместно с *** и ***, не осведомленными о преступных намерениях установленного лица № 7 и его соучастников, предоставили для государственной регистрации прав на недвижимое имущество следующие документы: договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ***; а также заявления от имени установленных лиц № 7, ***, *** на осуществление государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: *** (кадастровый номер ***).

Впоследствии, по результатам рассмотрения представленных установленным лицом № 7, а также *** и *** документов, *** в Управлении Росреестра по г. Москве расположенном по адресу: ***, за № ***-77/007/2019-6 внесены изменения в единый государственный реестр недвижимости о праве собственности на объект недвижимости, а именно квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***), согласно которым, с *** прекращено право собственности на указанный объект недвижимости *** и с *** указанная квартира на праве собственности принадлежит *** и ***

Далее, установленное лицо № 7, действуя согласно отведенной ему преступной роли, действуя под руководством установленных лиц №№ 6 и 2 и указанию последних, в интересах организованной группы,
для совершения задуманного преступления, выполняя отведенные им преступные роли, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ***находясь в помещении ПАО «***», расположенном по адресу: ***, на основании зарегистрированного договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ***, а именно квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер ***), получило денежные средства в размере 17 500 000 рублей.

Впоследствии, установленное лицо № 37 в неустановленное время, в неустановленном месте на территории города Москвы,
при неустановленных обстоятельствах, в ходе личной встречи
с руководителем и координатором преступных действий организованной преступной группы установленным лицом № 6, передал денежные средства в размере 17 500 000 рублей, полученные им ***от *** и ***, за проданную квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***).

Далее, установленное лицо № 1, действуя согласно отведенной самому себе преступной роли, по распределению денежных средств в размере 17 500 000 рублей, добытых преступным путем, в результате совершенного преступления, а именно мошенническим путем приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, а именно квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***), в неустановленное следствием время, в неустановленном следствии месте на территории г. Москвы, при неустановленных обстоятельствах, являясь руководителем и координатором организованной группы, распределил в неравных частях между членами организованной группы по своему усмотрению, денежные средств в размере 17 500 000 рублей, добытые преступным путем, которыми члены организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, он (Антропов А.И.), установленные лица №№ 1, 2, 4, 5, 7, 8 и иные неустановленные лица совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, а именно квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***), принадлежащую умершему ******, не имевшему наследников по закону и по завещанию, то есть на имущество, являющееся в соответствии со ст. 1151 ГК РФ выморочным имуществом, подлежащим обращению в доход государства, чем причинили ущерб государству в лице Департамента имущества города Москвы в особо крупном размере, в размере 20 793 000 рублей.

Подсудимый Антропов А.И. в судебном заседании вину в совершении преступления, указанного в описательной части, не признал, пояснил, что в состав организованной группы не входил, умысла на совершение противоправных действий не имел. Не отрицая фактических обстоятельств совершения им действий, указанных в описательной части, Антропов А.И., пояснил, что был введен в заблуждение своим товарищем, попросившим выступить в качестве рукоприкладчика при подписании задним числом завещания от имени собственника квартиры ***

Оценивая показания подсудимого, суд находит их недостоверными, поскольку они противоречат иным исследованным доказательствам, направлены на избежание уголовной ответственности за совершенное противоправное деяние, являются допустимым способом защиты от предъявленного обвинения.

Представитель потерпевшего *** в судебном заседании показал, что квартира по адресу: *** принадлежала семье ***ых, после смерти которых ***ы были выписаны из указанного жилого помещения. Поскольку наследников у ***ых не было данное имущество считается выморочным должно было отойти в доход города Москвы, однако от правоохранительных органов представителям ДГИ города Москвы стало известно, что право собственности на указанную квартиру неправомерно перешло к третьим лицам. Указанные обстоятельства были подтверждены в ходе проведенной ДГИ города Москвы собственной проверки.

В результате неправомерных действий Антропова А.И. и его соучастников городу Москве в лице Департамента городского имущества города Москвы причинен имущественный вред, поскольку жилое помещение по адресу: *** подлежало передаче в собственность города Москвы в качестве выморочного имущества.

Из показаний свидетеля ***, оглашенных судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 19 л.д. 267-272), следует, что с 1983 года он был знаком с ***ым О.В., который проживал до дня смерти по адресу: ***. Он неоднократно бывал у *** в гостях, в его квартире. *** проживал в указанной квартире совместно с мамой и папой, которые умерли в 2010 и 1996 годах. Родных братьев и сестер у *** не было, как не было и иных родственников. *** никогда не был женат, детей у *** не было. После смерти родителей *** проживал в указанной квартире один. Квартира после смерти родителей была переоформлена в собственность на ***

Подруг и сожительниц у *** не было. Комнату в своей квартире он никогда в найм не сдавал. Намерений у *** продать указанную квартиру, разменять, заложить, подарить, никогда не было. Данная квартира являлась единственным жильем ***

*** в конце 1986 году устроился работать на завод им. Хруничева на должность мастера производственного участка, где проработал в указанной должности до своей смерти.

Последний раз *** он (***) видел в мае 2017 года, когда *** гостил у него на даче.

***ему (***) на мобильный телефон поступил звонок с домашнего телефона *** Подняв трубку, он услышал голос мужчины, который представился участковым ОВД Раменки *** и сообщил о смерти ***

Завещаний *** ни на кого не оставлял, так как из родных людей у него не было. В Дагестан *** никогда не ездил, родственников и знакомых в Республике Дагестан у него не было.

*** М.Н., Антропов А.И., ***, ***,
ему (***) не знакомы. Друзей и знакомых у *** с такими фамилиями не было. Такие фамилии он (***) от *** никогда не слышал.

Свидетель *** в судебном заседании показал, что работал в должности советника Президента Федеральной нотариальной палаты по информационным технологиям. В его обязанности входило курирование разработки сопровождение единой информационной системы нотариат, которая устанавливалась у всех нотариусов. Сведения о всех совершенных нотариальных действиях фиксировались в указанной системе. Технически эти сведения могли быть изменены. Данные о завещаниях заносятся в письменном виде в реестр завещаний, а также в реестр нотариальных действий, которые хранятся у нотариуса. Ежедневно нотариус передачу этих сведений в единую информационную систему нотариат, где они хранятся без возможности внесения изменений, а могут лишь дополняться.

Свидетель *** в судебном заседании показал, что в 2019 году он приобрел в собственность на 17,5 миллионов рублей квартиру, расположенную по адресу: ***. Объявление о продаже квартиры было размещено на сайте «***». В организации сделки участвовал риелтор, собственником являлся ***

Примерно 5 миллионов рублей он передал продавцу наличными денежными средствами, для оплаты оставшейся части стоимости квартиры им были использованы денежные средства, полученные в ПАО «***» по договору ипотеки. Денежные средства передавались им *** в помещении ПАО «***» через сейфовою ячейку.

Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей вина Антропова А.И. подтверждается также письменными доказательствами, непосредственно исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из протокола осмотра предметов усматривается, что осмотрены предметы и документы, изъятые *** в ходе обыска в жилище *** А.Н., расположенному по адресу: ***. В ходе осмотра ноутбука марки «***», модель «***», обнаружена информация, указывающая на причастность Антропова А.И. и иных лиц к совершенному преступлению (т. 9 л.д. 1-260, т. 10, л.д. 1-206, т. 11, л.д. 1-153, т. 22, л.д. 76-94).

Из протокола осмотра предметов от *** следует, что осмотрены заверенные копии документов, изъятых *** в ходе выемки в нотариальной конторе по адресу: ***, у нотариуса города Москвы ***, в том числе:

- свидетельство о смерти ***, из которого следует, что *** *** г.р., умер ***о чем *** составлена запись акта о смерти № ***, зарегистрированная Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Выдано ***;

- заявление *** ***а М.Н. в лице представителя ***а А.И., действующего по доверенности о принятии наследства, из которого следует, что *** М.Н. ставит в известность нотариальную контору в том, что он принимает по всем основаниям наследство, оставшееся после смерти *** На обратной стороне имеется подпись с расшифровкой ***а А.И., а так же оттиск печати «Нотариус О.Н. ***а» и подпись с расшифровкой ***ой. О.Н. Данное заявление зарегистрировано в реестре под № ***;

- заявление *** ***а М.Н. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, из которого следует, что наследником на основании завещания, удостоверенного Алимовой В.А. нотариусом Каспийского нотариального округа Республики Дагестан ***, зарегистрированного в реестре за № ***, является: *** М.Н., наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

- завещание 05*** от ***, из которого следует, что *** завещает все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим ***у М.Н. Ввиду болезни *** в присутствии нотариуса подписался Антропов А.И. На втором листе находится подпись с расшифровкой Антропова А.И., а также оттиск печати с подписью и расшифровкой Алимовой В.А.;

- справка выдана ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Раменки, из которой следует, что умерший ****** был зарегистрирован один по месту жительства по адресу: *** и выписан ***;

- выписка из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости № ***, кадастровый номер ***, по адресу: ***;

- выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости № ***, из которой следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ***18 503 576 руб. 83 коп;

- запрос об истребовании сведений, из которого следует, что
*** просит сообщить Алимову В.А., удостоверялось ли завещание от *** в реестре за № *** от имени ***, не отменялось и не изменялось ли оно.

- справка нотариуса Каспийского нотариального округа Республики Дагестан Алимовой В.А., из которой следует, что завещание от имени
***, удостоверенное нотариусом Алимовой В.А. по реестру № ***, не отменялось и не изменялось.

- завещание от ***, из которого следует, что *** завещает все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим ***у М.Н. Ввиду болезни *** в присутствии нотариуса подписался Антропов А.И.;

- свидетельство о праве на наследство по завещанию от ***, из которого следует, что *** удостоверяет, что на основании завещания удостоверенного *** Алимовой В.А. и зарегистрированного в реестре за № ***, наследником квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, ул. Пудовкина, д.6, к. 1, кв. 68, является *** М.Н.;

- сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство от ***, в котором прописаны сведения о наследодателе ***е О.В. и наследнике ***е М.Н.;

- единый жилищный документ (справка о заявителе) № 2752256 по состоянию на ***, выданный ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Раменки из которого следует, что ***, является собственником жилого помещения по адресу: ***.

- справка от № 199, из которой следует, что нотариус города Москвы *** выдала ***у М.Н., в лице представителя ***а А.И. справку о том, что *** заведено наследственное дело № ***.

- свидетельство о смерти ***, из которого следует, что *** *** умер ***о чем *** составлена запись акта о смерти № ***, зарегистрированная Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Выдано *** (т. 19, л.д. 98-106),

Согласно протоколу осмотра предметов от ***, осмотрены предметы, документы, изъятые ***в ходе обыска в жилище ***а Д.А., расположенном по адресу: ***. В ходе осмотра обнаружена информация, указывающая на причастность Антропова А.И. и иных лиц к совершенному преступлению (т. 5 л.д. 16-60).

Согласно протоколу осмотра предметов от ***объектом осмотра являются документы, изъятые в ходе выемки
от ***в Росреестре по г. Москве, по адресу: ***:

- копия доверенности № ***от ***, согласно которой *** Михаил Николаевич, ***г.р. уполномочивает ***а Алексея Ивановича, 29.11.1967 г.р. принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего *** ***;

- опись документов, принятых для оказания государственных услуг от ***, согласно которой *** М.Н. обратился в МФЦ района Гагаринский о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на помещение по адресу: *** и предоставил следующие документы: заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ***, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ***, квитанция от ***;

- копия свидетельства о праве на наследство по завещанию
№ *** от ***, согласно которому ***а О.В., нотариуса г. Москвы, удостоверяет, что на основании завещания, удостоверенного *** Алимовой В.А., нотариусом Каспийского нотариального округа Республики Дагестан и зарегистрированного в реестре за № ***, наследником имущества ***, умершего ***, является: *** М.Н., ***г.р. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из квартиры, находящейся по адресу: ***;

- заявление от *** в Управление Росреестра по Москве, согласно которому *** М.Н. просит осуществить государственную регистрацию прав в отношении объекта недвижимости помещения кадастровый номер: ***, общей площадью 77,5 кв. м., по адресу: ***;

- расписка в получении документов на государственную регистрацию, согласно которой *** С.В., действуя от имени представляемых ***, ***а М.Н. обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости по адресу: *** в Управление Росреестра по г. Москве и предоставила следующие документы: заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ***, платежное поручение от ***, две доверенности от ***, договор купли-продажи от ***, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ***, выписку из домовой книги от ***, о чем *** в 13:56 в книгу учета входящих документов № ***внесена запись № ***;

- копия договора купли-продажи квартиры № ***от ***, согласно которому *** Михаил Николаевич, ***г.р., именуемый в дальнейшем «Продавец», с одной стороны и *** Рашид Умарович, ***г.р., именуемый в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, вместе именуемые стороны заключили настоящий договор о нижеследующем: Продавец продает и обязуется передать, а Покупатель покупает квартиру № 68, состоящую из трех комнат, общей площадью 77,5 кв.м., расположенную по адресу: ***, имеющую кадастровый номер ***. Квартира продается за 18 600 000 рублей;

- копия доверенности № 77 АВ *** от ***, согласно которой *** М.Н., ***г.р. уполномочивает ***у Н.Н., 22.10.1958 г.р., *** Ю.В., 15.10.1983 г.р., *** С.Н., 16.06.1976 г.р. быть представителем в МФЦ. На обратной стороне имеется подпись с расшифровкой *** М.Н. Доверенность удостоверена ***, врио нотариуса г. Москвы ***;

- копия доверенности № 77 АВ *** от ***, согласно которой *** ***г.р. уполномочивает ***у Н.Н., 22.10.1958 г.р., *** Ю.В., 15.10.1983 г.р., *** С.Н., 16.06.1976 г.р. быть представителем в МФЦ. На обратной стороне имеется подпись с расшифровкой *** Доверенность удостоверена ***, врио нотариуса г. Москвы ***;

- заявление от *** в Управление Росреестра по Москве, согласно которому ***, *** М.Н. просят осуществить государственную регистрацию прав и осуществить регистрацию перехода права собственности в отношении объекта недвижимости помещения кадастровый номер: ***, общей площадью 77,5 кв. м., по адресу: ***;

- опись документов, принятых для оказания государственных услуг от ***, согласно которой ***, ***, *** обратились в МФЦ района Замоскворечье о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на помещение по адресу: *** и предоставили следующие документы: договор купли-продажи от ***, чек от ***, опись от ***, три заявления о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ***;

- опись документов, принятых для оказания государственных услуг от ***, согласно которой ***, *** обратились в МФЦ района Замоскворечье о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на помещение по адресу: *** и предоставили следующие документы: заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ***, кредитный договор от ***, закладная от ***, доверенность от ***, отчет о проведении независимой оценки от ***, опись от ***;

- копия закладной от ***, согласно которой залогодатель-должник ***, 09.01.1976 г.р., залогодатель – *** и первоначальный залогодержатель – Банк *** (ПАО) заключили кредитный договор № *** от *** для приобретения предмета ипотеки. Сумма кредита 10 500 000 рублей. Предмет ипотеки – квартира, общей площадью 77,5 кв. м., кадастровый номер *** о адресу: ***;

- копия кредитного договора № *** от ***, согласно которому Банк *** (ПАО) в лице ***ой Т.А., именуемый в дальнейшем «Кредитор», с одной стороны и ***, именуемый в дальнейшем «Заемщик», с другой стороны заключили договор о нижеследующем: Кредитор предоставляет Заемщику Кредит. Заемщик осуществляет возврат Остатка ссудной задолженности по Кредиту и уплачивает Проценты. Сумма кредита 10 500 000 рублей (т. 18 л.д. 227-237).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ***, осмотрены заверенные копии реестра регистрационных нотариальных действий нотариуса, содержащие сведения о нотариальных действиях по удостоверения договора купли-продажи от ***а М.Н. и ***, изъятых *** в ходе выемки в нотариальной конторе по адресу: ***,
у нотариуса г. Москвы ***:

- за номером 7-397 имеется запись от *** на имя
***а Рашида Умаровича, 28.05.1995 г.р., печать на заявление. Напротив указанной информации имеется подпись, рядом с которой имеется обозначение – *** Рашид Умарович.

- за номером 7-398 имеется запись от *** на имя гр. Украины ***а Михаила Николаевича, ***г.р. и ***а Рашида Умаровича, ***г.р. на бланке 77 АВ *** договор купли-продажи квартиры. Напротив указанной информации имеются подписи, рядом с которой имеется обозначение – *** Михаил Николаевич, *** Рашид Умарович;

- за номером 7-399 имеется запись от *** на имя гр. Украины ***а Михаила Николаевич, ***г.р. на копию договора купли-продажи квартиры на шести стр. Напротив указанной информации имеется подпись, рядом с которой имеется обозначение – *** Михаил Николаевич;

- за номером 7-400 имеется запись от *** на имя гр. Украины ***а Михаила Николаевич, ***г.р. на копию свидетельства
о праве на наследство по завещанию. Напротив указанной информации имеется подпись, рядом с которой имеется обозначение – *** Михаил Николаевич;

- за номером 7-401 имеется запись от *** на имя гр. Украины ***а Михаила Николаевич, ***г.р. на бланке 77 АВ *** доверенность. Напротив указанной информации имеется подпись, рядом с которой имеется обозначение – *** Михаил Николаевич;

- за номером 7-402 имеется запись от *** на имя *** Рашид Умарович, ***г.р. на бланке 77 АВ *** доверенность. Напротив указанной информации имеется подпись, рядом с которой имеется обозначение – *** Рашид Умарович (т. 19 л.д. 130-132).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ***, объектом осмотра является флэш-накопитель «***», изъятый ***в ходе выемки в нотариальной конторе по адресу: ***, у нотариуса г. Москвы *** В ходе осмотра указанного флэш-накопителя установлено, что на нём хранятся видеозаписи от ***, на которых зафиксированы *** М.Н., *** и иные лица, которые *** находились в нотариальной конторе по адресу: ***. Также на видеозаписях зафиксированы разговоры ***а М.Н., *** и иных неустановленных лиц (т. 19 л.д. 146-161).

Согласно заключению оценочной судебной экспертизы № ***
от ***, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер ***) на *** составляет 20 793 000 рублей (т. 19 л.д. 216-257).

Согласно свидетельству о смерти ***, *** *** умер ***о чем *** составлена запись акта о смерти № ***, зарегистрированная Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (т. 19 л.д. 275).

Согласно справке, выданной ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Раменки, умерший ****** был зарегистрирован один по месту жительства по адресу: *** и выписан ***(т. 19 л.д. 34).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права
от 13.05.2011, *** на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: *** (т. 19 л.д. 35).

Согласно выписке из ЕГРН № *** от 20.08.2018, *** на день его смерти ***на праве собственности принадлежал объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый номер *** (т. 19 л.д. 47-49).

Согласно сведениям из ГУ на транспорте МВД России о приобретении и передвижении авиа и ж/д транспортом за период *** по ***:

- *** Олег Владимирович за период с *** по *** авиа и ж/д билеты не приобретал и по территории РФ не передвигался;

- Антроповым Анатолием Ивановичем были приобретены билеты
на лицо:

1. ANTROPOV ANATOLIY NA EM*** ДР: 03.12.1961 F UA на рейс ***, отправление *** в 20:15, прибытие *** 22:55 Уйташ (Махачкала) – Внуково (Москва) *** в 18:24 бронирование.

2. ANTROPOV ANATOLIY NA EM*** ДР: 03.12.1961 F UA на рейс ***, отправление *** в 20:15, прибытие *** 22:55 Уйташ (Махачкала) – Внуково (Москва) *** в 18:25 покупка.

3. ANTROPOV ANATOLIY NA EM*** ДР: 03.12.1961 F UA на рейс ***, отправление *** в 20:15, прибытие *** 22:55 Уйташ (Махачкала) – Внуково (Москва) *** в 18:24 бронирование.

4. ANTROPOV ANATOLIY NA EM*** ДР: 03.12.1961 F UA на рейс ***, отправление *** в 20:15, прибытие *** 22:55 Уйташ (Махачкала) – Внуково (Москва) *** в 18:25 покупка.

5. ANTROPOV ANATOLIY NA EM*** ДР: 03.12.1961 F UA на рейс ***, отправление *** в 10:15, прибытие *** 12:45 Внуково (Москва) - Уйташ (Махачкала) *** в 08:32 регистрация.

6. ANTROPOV ANATOLIY NA EM*** ДР: 03.12.1961 F UA на рейс ***, отправление *** в 10:15, прибытие *** 12:45 Внуково (Москва) - Уйташ (Махачкала) *** в 09:55 отправление.

7. ANTROPOV ANATOLIY NA EM*** ДР: 03.12.1961 F UA на рейс ***, отправление *** в 10:15, прибытие *** 12:45 Внуково (Москва) - Уйташ (Махачкала) *** в 18: 25 покупка.

8. ANTROPOV ANATOLIY NA EM*** ДР: 03.12.1961 F UA на рейс ***, отправление *** в 10:15, прибытие *** 12:45 Внуково (Москва) - Уйташ (Махачкала) *** в 18: 25 покупка.

9. ANTROPOV ANATOLIY NA EM*** ДР: 03.12.1961 F UA на рейс
***, отправление *** в 10:15, прибытие *** 12:45 Внуково (Москва) - Уйташ (Махачкала) *** в 18: 24 бронирование.

10. ANTROPOV ANATOLIY NA EM*** ДР: 03.12.1961 F UA на рейс
***, отправление *** в 10:15, прибытие *** 12:45 Внуково (Москва) - Уйташ (Махачкала) *** в 18: 24 бронирование.

Исследовав в судебном заседании и сопоставив друг с другом доказательства, представленные стороной обвинения, суд пришел к выводу, что перечисленные доказательства относятся к рассматриваемым обстоятельствам дела, согласуются между собой, дополняя друг друга; взаимосвязаны и взаимозависимы; каждое получено в соответствии с требованиями закона и не вызывает у суда сомнений. Исследованные доказательства позволяют установить обстоятельства совершения преступления и не содержат каких-либо противоречий, влияющих на выводы суда о виновности Антропова А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части.

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью доказывают виновность Антропова А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что Антропов А.И. и иные соучастники, действовали при совершении преступления, указанного в описательной части, в составе организованной группы, общей целью всех членов которой при совершения преступления являлось завладение правом на жилое помещение потерпевшего.

Квалифицируя действия подсудимого, как совершенные в особо крупном размере, суд исходит из суммы похищенного (более 1 миллиона рублей) и примечания 4 к статье 158 УК РФ.

В состав организованной группы Антропов А.И., как и остальные её члены, вошел добровольно, рассчитывая на материальное вознаграждение, действуя согласно разработанному плану выполнял свою конкретную роль, совершая при этом действия, объективно необходимые для достижения единого результата.

Позиция подсудимого Антропова А.И. о непризнании им своей вины, отсутствии у него умысла на совершение преступления, не является основанием подвергнуть сомнению представленные стороной обвинения доказательства наличия такой вины.

О наличии у подсудимого Антропова А.И. и иных лиц, входивших в состав организованной группы, умысла на совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество в особо крупном размере, а именно, в сумме 20 793 000 рублей, путем обмана, организованной группой в особо крупном размере свидетельствует последовательность действий подсудимого Антропова А.И. и его соучастников, слаженность и согласованность таких действий, которые были очевидными для каждого из соучастников, дополняли друг друга, и были направлены на достижение единого результата.

Оценив в совокупности показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, суд считает, что никто из них не дал показания, позволяющие усомниться в их достоверности, поскольку они являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора. Наличия у вышеуказанных лиц причин для оговора подсудимого Антропова А.И., а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении Антропова А.И. к уголовной ответственности судом не установлено.

Не имеется также оснований не доверять заключениям экспертов, поскольку представленные экспертные заключения является полными, мотивированными, научно-обоснованными, даны лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований не имеется, экспертизы назначены и проведены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, выводы экспертов полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшей, свидетелей обвинения, которые суд счел достоверными.

Иные положенные в основу приговора доказательства, в том числе письменные и вещественные, суд также находит достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, наряду с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения являются в своей совокупности достаточными для установления всех необходимых обстоятельств по уголовному делу.

Судом не установлено грубых нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, а совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины Антропова А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, обвинение, предъявленное подсудимому Антропову, суд считает обоснованным.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Антропова как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

При изучении личности подсудимого Антропова А.И. установлено, что он не судим, пенсионер, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении отца - инвалида.

Суд приходит к выводу, что подсудимый Антропов А.И. может и должен нести уголовную ответственность за инкриминируемое ему преступление. В суде он вёл себя адекватно, высказывал своё мнение по предъявленному обвинению, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Антропова А.И. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание подсудимого состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, положительные характеристики, наличие на иждивении отца - инвалида.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому Антропову А.И., суд в соответствии со ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, сведения о личности подсудимого, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, определяющих степень его общественной опасности, в том числе способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступления, цель совершения преступления, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступления.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения к подсудимому Антропову А.И. положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Антропову А.И. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и отвечать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая сведения о личности подсудимого, наличие у него иждивенцев, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Антропова Анатолия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимого Антропова Анатолия Ивановича оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Антропова Анатолия Ивановича исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции федерального закона от *** № 186-ФЗ) время задержания Антропова Анатолия Ивановича в качестве подозреваемого и время содержания его под стражей в период с *** до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня лишения свободы, с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин

Приговор по делу № 10-9245/2023 от 24.04.2023

10-9245/2023

Документы

Детальная проверка физлица