Дело № 2-3055/2020 01 декабря 2020 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре Арюткиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Баранова А. Н. к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ... (далее также – квартира), в порядке наследования после смерти матери – Барановой Г. Д..
В обоснование требования указано, что <Дата> умерла <***>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: г.Архангельск, .... Квартира принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>, выданного <***>, и.о. нотариуса <***>., а также на основании договора приватизации от <Дата> <№>,заключен с МУ «УТИ и УОсН». <Дата> наследодателем <***> было составлено завещание, в котором 1/2 доля в праве на квартиру была завещана Баранову А.Н. После смерти наследодателя наследство фактически по закону и по завещанию принял сын наследодателя - истец Баранов А. Н., который после смерти матери обеспечивал сохранность имущества, взял ключи от квартиры, оплатил коммунальные и иные платежи. Нотариусом истцу было разъяснено право на обращение в суд, поскольку наследником пропущен срок для принятия наследства. Необходимость признания права собственности в судебном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца в судебном заседании требование поддержал, пояснил, что истец полагает, что своими действиями он принял оставшееся после смерти <***> имущество по завещанию и по закону.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда представителя не направил. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление о том, что квартира в качестве выморочного имущества Администрацией МО «Город Архангельск» не принималась, в реестре имущества, принадлежащего МО «Город Архангельск» не числится, ответчик прав истца не нарушал.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Следовательно, установление факта принятия наследства порождает для заявителя право на вступление в права наследования и на получение свидетельства о праве на наследство.
Согласно материалам дела на основании договора от <Дата> приватизации родителям истца – <***> в равных долях принадлежала квартира по адресу: город Архангельск, ... (л.д.10, 13, 14 на обороте, 32).
Согласно завещанию от <Дата>, составленному <***>, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру она завещала истцу (л.д.11).
Баранов Н.Я. умер 02.03.2018
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону принадлежавшая <***> ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру была унаследована его супругой – <***> (л.д.12). Таким образом, на момент смерти <***> в ее собственности находилась квартира, расположенная по адресу: город Архангельск, ....
<Дата> <***> умерла.
Согласно сведениям, содержащимся в реестре наследственных дел, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, наследственное дело после смерти <***> (л.д.20) не открывалось.
Истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие внесение им в течение 6 месяцев после открытия наследства платы в пользу ОАО «ТГК №2», АО «Архангельскоблгаз», ООО УК «Майский округ», ООО «РВК-Архангельск», ООО «Экоинтегратор» жилищно-коммунальных услуг, представленных по адресу: город Архангельск, ... (л.д.18).
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследственного имущества в виде квартиры по закону и завещанию после смерти <***>, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Барановым А. Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ..., в порядке наследования по закону и завещанию после смерти <***>, умершей <Дата>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Александров