Постановление по делу № 1-140/2015 от 23.10.2015

1-140/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск                                            18 ноября 2015 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Жигжитовой С.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Закаменского района Республики Бурятия Ананина В.Н.,

подсудимого Ринчинова Ж.В.,

его защитника – адвоката Шапхоева С.В., представившего удостоверение №... и ордер №... Юридической консультации Закаменского района Республики Бурятия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ринчинова Ж.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ринчинов Ж.В. обвиняется в незаконных хранении, перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В ... года, точная дата дознанием не установлена, около 12 часов Ринчинов, находясь в подполье дома, расположенного в местности «...» МО СП «...» Закаменского района Республики Бурятия на расстоянии около ... км в ... направлении от здания администрации МО СП «...» Закаменского района Республики Бурятия, находящегося по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно приобрел, путем присвоения:

- нарезное огнестрельное оружие – самозарядный охотничий карабин «Вепрь-308», калибра 308 WIN (7,62x51 мм), изготовленный промышленным способом, исправный и пригодный для производства выстрелов патронами калибра 7,62x51 мм;

- 15 патронов, являющихся боеприпасами – винтовочными патронами калибра 7,62x51мм или «308WIN», которые могут быть использованы в карабинах «Вепрь», «Вепрь-308» и др., изготовленные промышленным способом, пригодные для производства выстрелов.

Указанные огнестрельное оружие и боеприпасы Ринчинов оставил в подполье вышеуказанного дома, где незаконно хранил их до 20 часов ... года.

... около 20 часов Ринчинов, продолжая действовать умышленно, взял вышеуказанные огнестрельное нарезное оружие и боеприпасы из подполья, положил их в трактор марки «...» и в период времени с 20 часов до 21 часа 35 минут ... незаконно перевез их на указанном тракторе на участок местности, расположенный на расстоянии около ... км в ... направлении от здания администрации МО СП «...» Закаменского района Республики Бурятия, находящегося по адресу: ....

... около 21 часа 30 минут трактор под управлением Ринчинова был остановлен сотрудниками полиции и в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 15 минут вышеуказанные огнестрельное нарезное оружие и 15 боеприпасов были изъяты.

Органами предварительного расследования действия Ринчинова Ж.В. квалифицированы по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации, как незаконные хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ринчинов в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину признает полностью.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Ринчинову предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Ринчинову, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Ринчинова Ж.В. по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации, как незаконные хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В судебном заседании защитник Шапхоев С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, просил освободить Ринчинова от уголовной ответственности, суду пояснил, что Ринчинов ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции, администрации сельского поселения и по месту работы.

Подсудимый поддержал ходатайство своего защитника, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, он не возражает против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства совершенного преступления, в т.ч. марку огнестрельного оружия, а также количество боеприпасов, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом приняты во внимание обстоятельства совершенного преступления, в т.ч. марка огнестрельного оружия и количество боеприпасов. Вместе с тем, препятствий прекращению уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Ринчинова судом не установлено. Ринчинов ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, проживает с престарелой матерью, неоднократно награждался Почетными грамотами министерства сельского хозяйства Республики Бурятия и администрации района, вину Ринчинов признает полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, впредь обязуется закон не нарушать. Преступление, инкриминируемое обвиняемому, относится к категории преступлений средней тяжести, что согласно ст.28 УПК Российской Федерации, является одним из оснований к прекращению уголовного дела. На основании изложенного суд пришел к выводу, что Ринчинов вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

В связи с изложенным, возражения государственного обвинителя суд находит несостоятельными.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ринчинова Ж.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Российской Федерации прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру принуждения Ринчинову Ж.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – самозарядный охотничий карабин «Вепрь-308», калибра 308 WIN (7.62x51 мм), 2 магазина и 12 боеприпасов – винтовочных патронов, калибра 7,62x51мм или «308WIN», хранящиеся в оружейной камере ОМВД России по Закаменскому району, передать в МВД Республики Бурятия для определения их судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Вещественные доказательства – 3 гильзы, хранящиеся в оружейной камере О МВД России по Закаменскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    В.В. Иванов

Постановление вступило в законную силу 01.12.2015 года

1-140/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ананин В.Н.
Другие
Ринчинов Жаргал Владимирович
Шапхоев С.В.
Суд
Закаменский районный суд Республики Бурятия
Судья
Иванов Виталий Владимирович
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
zakamensky--bur.sudrf.ru
23.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2015Передача материалов дела судье
09.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2015Дело оформлено
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее