Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2021 ~ М-373/2021 от 20.05.2021

УИД: 53RS0-82

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>    ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО26 при секретаре ФИО16,

с участием истца ФИО9 и его представителя ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации <адрес> сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества, с самостоятельными требованиями ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права на долю в праве собственности на объект недвижимого имущества,

установил:

ФИО9 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения, просил включить в состав наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1, жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на данный жилой дом. В обоснование иска указал, что данный жилой дом был куплен его родителями до 1966 года, после чего использовался ими добросовестно, открыто и непрерывно как свой собственный. Отец истца ФИО8 умер в 1980 году, а мать оставалась проживать в указанном доме, нести бремя содержания данного имущества. Истец принял наследство, открывшееся со смертью матери, подав соответствующе заявление ФИО10, однако, лишён возможности оформить свои наследственные права, так как право собственности на дом не зарегистрировано.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО10 и <адрес> ФИО17, Управление Росреестра по <адрес>, а также ФИО3, на чьи права и(или) обязанности по отношению к одной из сторон может повлиять решение суда по настоящему делу.

Впоследствии третьим лицом ФИО3 заявлены самостоятельные требования относительно предмета спора. ФИО3 просила признать за ней право на 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес>, а также установить факт родственных отношений между нею и её матерью ФИО1. В обоснование заявления указала, что она как дочь ФИО1 также является наследником первой очереди и приняла наследство, подав заявление об этом ФИО10, однако, фамилия матери, указанная в свидетельстве о рождении, не совпадает с фамилией ФИО1, указанной в официальных документах.

В судебном заседании истец ФИО9 и его представитель адвокат ФИО18 иск поддержали в полном объёме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Самостоятельные требования третьего лица ФИО3 считали необоснованными, поскольку доказательств происхождения ФИО3 от ФИО1 не имеется, а потому наследником последней ФИО3 не является.

В то же время, ФИО9 пояснил, что ФИО1 всегда называла его и ФИО19 братом и сестрой, а ФИО19 – своей дочерью, относилась к ним обоим как к своим детям; до начала самостоятельной жизни они проживали одной семьёй.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения, третье лицо ФИО10 ФИО17 и представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу абз.1 ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 ГК РФ (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ) (пункт 2).

Как предусмотрено п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2); принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства ФИО10 или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, отражённому в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Статьёй 239 ГК РСФСР, действовавшей до введения в действие ДД.ММ.ГГГГ части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривались заключение договора купли-продажи жилого дома, находящегося в сельском населённом пункте, исключительно в письменной форме и регистрация данного договора в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов договоров.

В то же время, в соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (пункт 1). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3).

В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. При этом, по смыслу ч.3 ст.263 ГПК РФ, при наличии спора о праве, подведомственного суду, вопрос об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит рассмотрению при разрешении судом спора между сторонами в порядке искового производства.

В судебном заседании из копии свидетельства о смерти и копии записи акта о смерти установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> умерла ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>; последнее место жительства умершей находилось по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес>.

В силу ст.1113 ГК РФ, со смертью ФИО1 открылось наследство.

Местом открытия наследства, которым, в силу абз.1 ст.1115 ГК РФ, является место жительства ФИО1, следует считать <адрес> ФИО2.

Справкой ФИО10 и <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследство, открывшееся со смертью ФИО1, принял ФИО9, подавший ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 соответствующее заявление. Указание в данной справке о том, что ФИО9 является единственным наследником, обратившимся к ФИО10, по существу, означает, что иные лица с заявлениями о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались непосредственно к ФИО10 ФИО17

Вместе с тем, на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введён порядок оформления наследственных дел, предполагающий возможность подачи заявления о принятии наследства любым ФИО10 по месту открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, предусмотренного п.1 ст.1154 ГК РФ, к врио ФИО10 ФИО2 ФИО27 с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО1, обратилась ФИО3.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, наследство после ФИО1 приняли ФИО9 и ФИО3.

При принятии наследства ФИО9 и ФИО3 указали, что являются детьми ФИО1, то есть наследниками первой очереди.

Согласно записи акта о рождении , произведённой ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским <адрес>, матерью ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, является ФИО1, русская, проживавшая в д.<адрес> (дата и место рождения матери, её гражданство, сведения о документе, удостоверяющим личность, не указаны); сведения об отце ФИО8 указаны на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> сельским <адрес>.

Поскольку фамилия, имя и отчество лица, записанного матерью ФИО9, совпадают с фамилией, именем и отчеством ФИО1, указанными в свидетельстве о её смерти и в её паспорте, суд признаёт установленным, что истец ФИО9 является ребёнком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из копии записи акта о заключении брака , произведённой ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> горисполкома <адрес>, до заключения брака ФИО3 носила фамилию «ФИО22».

В произведённой ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским <адрес> записи акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> ФИО4 матерью ребёнка на основании медицинского свидетельства о рождении <адрес> роддома указана ФИО5, русская, проживавшая в д.<адрес> (дата и место рождения матери, её гражданство, сведения о документе, удостоверяющим личность, а также о лице, подавшем заявление о рождении ребёнка, не указаны).

Как видно из копии записи акта о заключении брака , произведённой ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским <адрес>, ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, до заключения брака с ФИО8 носила фамилию «ФИО24». Сведения о документе, подтверждающем прекращение предыдущего брака, в данной записи акта о заключении брака отсутствуют, что свидетельствует о вступлении ФИО6 в брак впервые.

Согласно повторному свидетельству о рождении, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, относившейся тогда к <адрес>, ныне – к <адрес>, отцом её являлся ФИО7.

Таким образом, при совпадении имени и отчества фамилия лица, записанного матерью ФИО3, не совпадает с фамилией наследодателя.

Поскольку право наследовать по закону как наследник первой очереди определяется родством наследника и наследодателя, факт родственных отношений с ФИО1 имеет для ФИО3 юридическое значение.

Так как фамилия матери заявителя и фамилия наследодателя не совпадают, с учётом отсутствия сведений о том, что ФИО1 когда-либо носила фамилию «ФИО22», данное обстоятельство не позволяет истцу во внесудебном порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие факт родства, и документально подтвердить родственные отношения с наследодателем. Оснований для внесения исправлений в запись акта о рождении истца, предусмотренных п.2 ст.69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», не имеется.

При таких обстоятельствах юридический факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 при его подтверждении в судебном заседании может быть установлен судом.

В судебном заседании тот факт, что ФИО3 приходится дочерью ФИО1, нашёл своё подтверждение исследованными доказательствами.

ФИО9 в своих объяснениях не оспаривал, что ФИО1 всегда называла его и ФИО19 братом и сестрой, а ФИО19 – своей дочерью, относилась к ним обоим как к своим детям; до начала самостоятельной жизни они проживали одной семьёй.

ФИО1 родилась в д.<адрес>. Согласно записи акта о рождении ФИО4, в этой же деревне родился указанный ребёнок и проживала его мать, при этом имя и отчество матери ребёнка совпадают с именем и отчеством ФИО1.

Согласно извещению отдела учёта, хранения и выдачи документов комитета ГАЗС и ООДМС <адрес>, сведений о регистрации рождения в д.<адрес> лица, названного ФИО11 и имевшего фамилию ФИО22, не имеется.

Справкой о регистрации по форме подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащей ФИО3 квартире по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес>, при этом она регистрировалась по месту жительства как мать собственницы.

В форме П, заполненной ДД.ММ.ГГГГ при обмене паспорта гражданина Российской Федерации, указано, что матерью ФИО3 является ФИО1, а отцом – ФИО8.

Отчество ФИО3, указанное при регистрации рождения, соответствует имени ФИО8, с которым ФИО6 впоследствии был зарегистрирован брак и который записан также отцом ФИО9.

Совокупность приведённых выше доказательств, согласующихся между собой и не противоречащих иным доказательствам, бесспорно свидетельствует о том, что ФИО1 является матерью ФИО3, а ФИО3 – дочерью ФИО1.

Таким образом, факт родственных отношений ФИО20 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом установлен.

Как дети наследодателя ФИО9 и ФИО3, в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, являются наследниками ФИО1 первой очереди и на основании п.2 ст.1141 ГК РФ наследуют в равных долях.

Истцом предъявлено требование о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, жилого <адрес> д.<адрес>.

Правоустанавливающих документов на данный дом суду не представлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, упомянутому жилому дому, завершённого строительством в 1962 году, присвоен кадастровый , сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, при этом жилой дом находится на земельном участке, имеющем кадастровый .

В техническом паспорте на индивидуальный жилой дом, а также в архивах Центра кадастровой оценки и недвижимости, хранящих документацию, сформированную до ДД.ММ.ГГГГ органами и организациями по государственному техническому учёту и(или) технической инвентаризации, сведения о регистрации прав на указанный жилой дом отсутствуют.

В то же время, согласно выписке из похозяйственной книги, представленной Администрацией <адрес> сельского поселения, в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2021 годы данный жилой дом числится принадлежащим на праве собственности ФИО1, а первичная регистрация строения была осуществлена в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-1969 годы. При этом выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из Книги выдачи свидетельств на право собственности на землю подтверждается предоставление ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как жителю <адрес> земельного участка площадью 0,30 га в <адрес> на праве собственности для развития личного подсобного хозяйства, а согласно схеме предоставленного земельного участка, данный земельный участок является двухконтурным, из которого впоследствии образованы два земельных участка: с кадастровым номером <адрес>, на котором размещён жилой дом, отражённый на схеме, и с кадастровым номером . В ЕГРН права иных лиц на указанные земельные участки не зарегистрированы, местоположение обоих земельных участков описывается адресом: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, <адрес>; в выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <адрес> имеются сведения о расположении в пределах земельного участка жилого дома с кадастровым номером

Исследованными доказательствами подтверждается, что ФИО1 на день смерти принадлежал жилой <адрес> д.<адрес>, которым она добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным в течение более 15 лет.

Таким образом, данный жилой дом на основании абз.1 ст.1112 ГК РФ следует включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1.

При наследовании после ФИО1 право собственности на спорный жилой дом перешло к ФИО9 и ФИО3 в равных долях.

При таких обстоятельствах, самостоятельные требования третьего лица ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объёме, а исковые требования ФИО9 – частично с учётом удовлетворения самостоятельных требований ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО9 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (тогда – <адрес>) района <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, как между матерью и дочерью соответственно.

Признать за ФИО3 и за ФИО9, за каждым из них, право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска ФИО9 в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья    Д.М. Анисимов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья    Д.М. Анисимов

2-433/2021 ~ М-373/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Емельянов Геннадий Анатольевич
Ответчики
Администрация Усть-Волмского сельского поселения
Другие
Малюкова Людмила Анатольевна
Управление Росреестра по Новгородской области
Нотариус Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области Добротина Р.Г.
Суд
Окуловский районный суд Новгородской области
Судья
Анисимов Дмитрий Михайлович (6)
Дело на странице суда
okulovsky--nvg.sudrf.ru
20.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2021Передача материалов судье
27.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2021Судебное заседание
29.06.2021Судебное заседание
09.08.2021Судебное заседание
24.08.2021Судебное заседание
24.08.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2021Дело оформлено
27.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее