Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2013 ~ М-787/2013 от 07.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 30 » мая 2013 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи- Козлова А.Н.

при секретаре –Вертянкиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Черешневой ФИО7 к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области об оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л :

Черешнева ФИО7 обратилась в Красноярский районный суд с заявлением и просит признать решение ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области» об отказе в учете изменений объекта недвижимости от 02.11.2012 г. незаконным и обязать произвести постановку земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> на кадастровый учет.

Свои требования мотивирует следующим:

Являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, Черешнева ФИО7. 24.07.2012 г. обратилась в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области со всеми необходимыми документами, в том числе с решением Красноярского районного суда от 16.03.2012 г. об определении границ земельного участка, для постановки указанного земельного участка на кадастровый учет. Однако постановка земельного участка на кадастровый учет сначала была приостановлена, а 02.11.2012 г. было вынесено решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости по тем основаниям, что было установлено пересечение земельного участка Черешневой со смежными земельными участками, а также в связи с тем, что представленный на регистрацию судебный акт не был заверен надлежащим образом. С данным решением заинтересованного лица Черешнева ФИО7 не согласна, в связи с чем, обращается в суд с указанным заявлением.

В судебном заседании заявитель и ее представитель требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области требования Черешневой ФИО7. не признала по основаниям, изложенным в отзыве, пояснив, что Черешнева ФИО7. обратилась с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет, однако данный земельный участок уже стоит на кадастровом учете. Кроме того, с заявлением о государственном кадастровом учете изменений земельного участка Черешнева представила межевой план, подготовленный кадастровым инженером ФИО4, в котором отсутствуют сведения о том, что при подготовке данного межевого плана был использован чертеж земельных участков межевого плана, изготовленного 30.08.2011 г. по путевке на проведение работ по межеванию ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» от 25.07.2011 г., на который ссылался суд при вынесении решения 16.03.2012 г., также была представлена ксерокопия указанного решения суда без отметки о вступлении в законную силу. Указала, что заявителем пропущен установленный законом трехмесячный срок для обжалования решения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в связи с чем, просила в удовлетворении требований отказать.

Заслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствие с ч.1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

В суде установлено, что решение ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области» об отказе в учете изменений объекта недвижимости от 02.11.2012 г. было получено Черешневой ФИО7 в апреле 2013 г. Данное обстоятельство не оспаривалось представителем заинтересованного лица в судебном заседании, в связи с чем, суд считает, что Черешнева ФИО7. не пропустила установленный законом срок на обжалование решения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области.

Вместе с тем, суд считает, что требования Черешневой ФИО7 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 24.07.2012 г. Черешнева ФИО7. обратилась в ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области» с заявлением о государственном кадастровом учете изменений земельного участка, с которым представила межевой план, подготовленный кадастровым инженером ФИО4и ксерокопию решения суда от 16.03.2012 г. без отметки о вступлении решения в законную силу, что не соответствует п. 7.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ.

Решением суда от 16.03.2012 г. по иску Черешневой ФИО7. к ФИО5 об определении границ земельного участка была определена граница между земельными участками по точкам, обозначенным на чертеже земельных участков межевого плана, изготовленного 30.08.2011 г. по путевке на проведение работ по межеванию ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» от 25.07.2011 г., однако в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО4, который был представлен Черешневой ФИО7. заинтересованному лицу, отсутствуют сведения о том, что при подготовке данного межевого плана был использован указанный чертеж от 30.08.2011 г.

В связи с чем, 01.08.2012 г. заинтересованным лицом было принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета и предоставлен срок для устранения выявленных недостатков. По истечении срока приостановки, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении, 02.11.2012 г. было вынесено решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости.

При таких обстоятельствах суд считает решение ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области» об отказе в учете изменений объекта недвижимости № от 02.11.2012 г. законным и обоснованным, вынесенным в пределах компетенции и оснований для удовлетворения требований Черешневой ФИО7. суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Черешневой ФИО7 в удовлетворении требований о признании решения ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области» об отказе в учете изменений объекта недвижимости № от 02.11.2012 г. незаконным и возложении обязанности произвести постановку земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> на кадастровый учет -отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- Козлов А.Н.