Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3786/2016 ~ М-4531/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-3786\16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2016 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Дворцовой Н.В.

при секретаре Скакуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой а.н., Романова а.а. к обществу с ограниченной ответственностью «Запад-2» о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что 28.09.2015г. между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого п.2.1 застройщик обязался в предусмотренный срок построить объект недвижимого имущества- многоквартирный жилой дом № 23 со встроенными помещениями в 12 строительном квартале НЛР по проспекту Ульяновскому в Заволжском районе г. Ульяновска и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать участнику объект долевого строительства, а участник обязан оплатить обусловленную договором цену. Согласно п.2.2 договора объектом долевого строительства является жилое помещение двухкомнатная квартира проектный номер 1 расположенная на 2 этаже первого подъезда (первой секции по проекту) дома. Цена договора – <данные изъяты> руб. Свои обязательства истцы выполнили. Ответчик нарушил обязательства по передачи объекта в установленный срок, который согласно п.2.8 договора определен датой выдачи разрешения на ввод дома в эксплуатацию и ориентировочно установлен 31.12.2015г., передача объекта согласно п.2.9 договора – не позднее 60 рабочих дней с момента ввода дома в эксплуатацию. В связи с чем жилое помещение должно быть передано 25.03.2016г., фактически передано 08.07.2016г. Полагали, что за период просрочки с 26.03.2016г. по 07.07.2016г. подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб. Просили взыскать неустойку в указанном размере, штраф, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. в пользу каждого.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

ООО «Запад-2»обязуется выплатить Романовой А.Н., Романову А.А. в срок до 22.09.2016г. неустойку в размере <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты> руб. каждому, Романова А.А., Романов А.,Н. отказываются от остальных исковых требований.

Просили прекратить производство по делу, последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Романовой а.н., Романова а.а. к обществу с ограниченной ответственностью «Запад-2» о взыскании неустойки, заключенное в судебном заседании между истцами и представителем ответчика на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Запад-2» обязуется выплатить Романовой а.н., Романову а.а. в срок до 22.09.2016г. неустойку в размере <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты> руб. каждому, Романова А.А., Романов А.А. отказываются от остальных исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Н.В. Дворцова

2-3786/2016 ~ М-4531/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Романова А.Н.
Романов А.А.
Ответчики
ООО "Запад-2"
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Дворцова Н.В.
Дело на странице суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
19.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2016Передача материалов судье
20.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2016Подготовка дела (собеседование)
04.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2016Судебное заседание
08.09.2016Судебное заседание
13.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее