Решение по делу № 2-919/2016 (2-6445/2015;) ~ М-6145/2015 от 07.12.2015

по делу № 2 – 919/2016 26 апреля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Сидоровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Сметанина Виктора Николаевича к администрации МО «город Коммунар» Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ленинградской области, третье лицо Администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области, о признании права собственности в порядке наследования

установил:

Сметанин В.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

В обосновании заваленных требований указал, что является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако оформить право собственности на указанное имущество не может, поскольку отсутствует государственная регистрация на домовладение.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указав, что в настоящее время жилой дом сгорел, по данным БТИ существует его оставшаяся часть в размере 8%.

Ответчики и третье лицо, будучи извещенными, своего представителя в судебное заседание не направили, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, ввиду смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открылось наследство к её имуществу. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является её сын Сметанин В.Н., который в установленный законом срок обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства (л.д.44-79). Вместе с тем выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ему было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности умершей на 1/6 доли жилого дома.

Из представленных в суд материалов инвентарного дела на домовладение по адресу: <адрес>, судом установлено, что ФИО2 указанная выше доля в праве собственности принадлежала на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией <адрес>, регистрационная запись в БТИ №. Вместе с тем в ЕГРП сведения о регистрации права собственности ФИО2 на данное имущество отсутствуют.

Так же установлено, что в результате пожара в 2006 году дом сгорел, по данным технической инвентаризации сохранилась оставшаяся часть жилого дома – 8%.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, свидетельствовавшие о принятии им наследства в установленный законом срок, а так же о наличии права собственности умершей ФИО2 на 1/6 часть домовладения, но ввиду наличия сведений о том, что в настоящее время существует только его оставшаяся часть – 8%, то исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, требования истца о признании за ним, в порядке наследования как за наследником первой очереди по закону права собственности на домовладение и земельный участок при отсутствии иных наследников первой очереди по закону, основаны на законе, не нарушают права интересы иных лиц, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12,56, 194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сметанина Виктора Николаевича к администрации МО «город Коммунар» Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ленинградской области, третье лицо Администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Сметаниным Виктором Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, гражданином России, пол мужской, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности 8% оставшейся части жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 апреля 2016 года.

Судья: