Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1421/2017 ~ М-1325/2017 от 26.06.2017

                   РЕШЕНИЕ

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» июля 2017 года                                                        с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

с участием представителя истца Скворцова ФИО1. - Четверговой ФИО2., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серия №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1421/2017 по исковому заявлению Скворцова ФИО1 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя по доверенности Четверговой ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Скворцов ФИО3. Истец и его родная сестра Тюжина ФИО4 являются наследниками. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 634 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером №. Правоустанавливающий документ у истца отсутствует, однако в уведомлении о предоставлении сведений о документах государственного фонда данных, выданном Архивом Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ указано, что «… на земельный участок по адресу: <адрес> имеются сведения в списках на имя Скворцова ФИО3 Данным земельным участком истец пользуется с 1982 года и по настоящее время, ухаживает за садом, сажает огород. Его сестра Тюжина ФИО4 уже приняла наследство на основании решения Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец решил оформить свои права на спорный земельный участок. Однако, во внесудебном порядке сделать этого не может, поскольку у него отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право общей долевой собственности (1/2 долю) в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 634 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца Скворцова ФИО1. по доверенности Четвергова ФИО2. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на иск, согласно которого просит дело рассмотреть дело в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда (л.д.38).

Представитель третьего лица СНТ «Зеленая Роща» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

       Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

         В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что Скворцову ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 634 кв.м. Согласно пояснений представителя истца, правоустанавливающий документ - свидетельство о праве собственности на землю отсутствует.

Согласно ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве ГФД отсутствуют правоудостоверяющие документы на имя Скворцова ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> однако, имеются сведения на Скворцова ФИО3. в списках членов СНТ «Зеленая Роща» в отношении данного земельного участка (л.д. 30-32).      

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Скворцов ФИО3 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ответа нотариуса <адрес> Ефремовой ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Скворцова ФИО3. Наследниками по завещанию являются дочь - Тюжина ФИО4 и сын - Скворцов ФИО1 (материалы гражданского дела № л.д.55).

Таким образом, установлено, что наследниками спорного участка являются истец Скворцов ФИО1 и Тюжина ФИО4 за которой решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признано право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 634 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью 634 кв.м. по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> присвоен кадастровый №. Сведения о правах отсутствуют (л.д.6).

Кроме того, истцом, в связи с уточнением местоположения границы площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был заказан и изготовлен межевой план кадастровым инженером ООО «Межевики» Правосудовым ФИО6 Согласно названного межевого плана, при уточнении границ земельных участков, их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок (ч.10 ст. 22 ФЗ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). В правоустанавливающих документах картографическое изображение земельного участка отсутствует. В таких случаях, уточнение границ земельного участка происходит из сведений, содержащихся в документах определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Однако, такие документы также отсутствуют. В случае если указанные в ч.10 ст. 22 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, позволяющие определить местоположение границ земельного участка. Местоположение границ земельного участка определялось исходя из схемы дачного массива, выполненной в 1958 году. Замеры земельного участка производились в присутствии владельца, строго по существующим границам современным GPS-оборудованием и высокоточным геодезическим прибором Leica TCR 1205+, обрабатывались измерения при помощи современных программных комплексов CREDOPINNACLE. Занятие земель общего пользования, т.е. дорог, тропинок, проездов не выявлено. Пересечения и щели с границами соседних земельных участков отсутствуют (л.д.9-18).

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 634 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> имеет кадастровый № (л.д.34-37).

          Согласно ответу на запрос, поступившему из ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области пересечение границ земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ЕГРН не выявлено.

          Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Скворцова ФИО1 следует удовлетворить поскольку, истец фактически принял наследство после смерти своего отца Скворцова ФИО3. и факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Скворцова ФИО1 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.      

Признать за Скворцовым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности (в размере 1/2 доли) на земельный участок, площадью 634 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного значения, разрешенное использование - для садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья -          Ключникова И.А.