Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-820/2020 ~ М-1-674/2020 от 30.07.2020

№2- 1-820/2020     №1-109/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ         

о прекращении производства по делу

22.10.2020г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Олифировой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уржунцева А. И. к Янгубаевой Л. Н., Янгубаевой С. В., Янгубаевой Е. В., Матвееву В. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Уржунцев А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 08.02.2013г. между ответчиками и истцом состоялась сделка купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,внастоящее время <адрес> Все условия были оговорены, в том числе и цена, которая составила 40 000 руб. Договор стороны договорились подписать в МФЦ. Денежные средства и сама квартира были переданы сторонам до подписания договора, что подтверждается распиской от 08.02.2013г. Ответчики до сегодняшнего дня договор не подписали. В квартире истец произвел неотделимые улучшения, а именно: огородил палисадник рабицей, построил деревянный забор, построил ворота, заменил пол на веранде и сенях, пристроил веранду, баню с предбанником, дровяник, гараж, сарай, летнюю кухню, установил электросчетчик, заменил пол в прихожей, построил межкомнатные перегородки, заменил щитовое перекрытие в прихожей, отштукатурил потолок, поставил печь, заменил пол в комнатах, выстроил очаг, провел водопровод, канализацию. Согласно отчета № 171-2020, стоимость неотделимых улучшений составила 184 000 руб. Таким образом, ответчики обогатились за счет истца на сумму 224 000 руб. В связи с инфляцией ценность рубля изменилась, в связи с чем истец понес инфляционные потери в размере 23 166 руб. На основании положений ст. ст. 1102-1109 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчиков денежную сумму в виде неосновательного обогащения в размере 40 000 руб.- за квартиру, 184 000 руб.- за неотделимые улучшения, 23 166 руб. - инфляционные убытки, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - 24 122 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 5 912 руб. 89 коп., расходы по оказанию юридической помощи -11000 руб., расходы на оценку -5000 руб.

В судебное заседание истец Уржунцев А.И. не явился, в заявлении просил утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Янгубаева Л.Н., Янгубаева С.В., Янгубаева Е.В., Матвеев В.В. в судебное заседание также не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие и утвердить мировое соглашение, заключенное между ними.

В суд представлено мировое соглашение, согласно условиям которого стороны пришли к соглашению следующим образом:

1.Денежные обязательства вытекающие из искового заявления в сумме 271288 руб. 88 коп., в том числе : 40 000 руб. -по расписке; 184 000 руб. -неотделимые улучшения, 23 166 руб. 45 коп.- инфляционные убытки, 24 122 руб. 43 коп.- проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики признают.

2.В счет погашения данной задолженности ответчики передают Истцу в собственность следующее недвижимое имущество: Помещение, общей площадью 48,4 кв.м., назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, этаж: 1, кадастровый №1-109/2014, расположенное по адресу: Россия, <адрес> <адрес>.

3. Ответчики передают недвижимое имущество истцу по договору купли-продажи с момента подписания настоящего Мирового Соглашения.

Ответчики обязуются в течении 10 дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения предпринять все необходимые действия для перехода права собственности на жилое помещение (квартиру) от «Продавцов» к «Покупателю», в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, через Многофункциональный центр (МФЦ).

Обязательства ответчиков в размере, указанном в п. 1 настоящего Соглашения, полностью прекращаются на дату государственной регистрации перехода к истцу права собственности на объекты недвижимости.

Судебные расходы ложатся на стороны их понёсшие.

7.Стороны понимают гражданско-правовые и процессуальные последствия заключения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные действующим законодательством.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному каждой из сторон.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае, условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде, подписаны сторонами, в связи с чем суд приходит к выводу, что условия соглашения сторонами согласованы.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права иных лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон.

Утверждение мирового соглашения судом влечет за собой прекращение производства по делу в соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 166, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Уржунцевым А. И. и ответчиками Янгубаевой Е. В., Матвеевым В. В., Янгубаевой Л. Н., в своих интересах и интересах недееспособной Янгубаевой С. В., согласно условиям которого стороны пришли к соглашению следующим образом:

1.Денежные обязательства вытекающие из искового заявления в сумме 271288 руб. 88 коп., в том числе : 40 000 руб. -по расписке; 184 000 руб. -неотделимые улучшения, 23 166 руб. 45 коп.- инфляционные убытки, 24 122 руб. 43 коп.- проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики признают.

2.В счет погашения данной задолженности Ответчики передают Истцу в собственность следующее недвижимое имущество: Помещение, общей площадью 48,4 кв.м., назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, этаж: 1, кадастровый №1-109/2014, расположенное по адресу: Россия, <адрес> <адрес>.

3. Ответчики передают недвижимое имущество истцу по договору купли-продажи с момента подписания настоящего Мирового Соглашения.

4.Ответчики обязуются в течении 10 дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения предпринять все необходимые действия для перехода права собственности на жилое помещение (квартиру) от «Продавцов» к «Покупателю», в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, через Многофункциональный центр (МФЦ).

5.Обязательства ответчиков в размере, указанном в п. 1 настоящего Соглашения, полностью прекращаются на дату государственной регистрации перехода к истцу права собственности на объекты недвижимости.

6. Судебные расходы ложатся на стороны их понёсшие.

7.Стороны понимают гражданско-правовые и процессуальные последствия заключения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные действующим законодательством.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Уржунцева А. И. к Янгубаевой Л. Н., Янгубаевой С. В., Янгубаевой Е. В., Матвееву В. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по основаниям абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что в случае нарушения ответчиками условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в Красноуфимский районный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения об утверждении мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья- С.А.Бунакова.