Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-188/2015 ~ М-120/2015 от 06.04.2015

Дело 2-188/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес> Карелия 26 октября 2015 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 и ФИО1 к ФИО5, ФИО6 и ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки,

у с т а н о в и л:

ФИО7, ФИО1 обратились в суд с иском к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК» об исправлении кадастровой ошибки.

Иск мотивирован тем, что истцы являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами 10:12:0022204:75 и 10:12:0022204:77. Земельные участки возникли как объект недвижимости еще с ноября 2003 года. Право пользования и владения земельными участками у истцов возникло на основании постановлений Администрации Лахденпохского муниципального района РК №, 842 от ДД.ММ.ГГГГ и договоров аренды сроком на 49 лет за №, 2771 от ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2013 года истцы обратились в Администрацию Лахденпохского муниципального района с заявлениями о предоставлении в собственность земельных участков, которыми они владели на праве аренды, ДД.ММ.ГГГГ подписаны договоры купли-продажи и зарегистрировано право собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Во время проведения межевых работ, связанных с уточнением границ земельных участков истцов, с кадастровыми номерами 10:12:0022204:75, 10:12:0022204:77, стало известно о наложении уточняемых земельных участков, на участки с кадастровыми номерами 10:12:0022204:1291, 10:12:0022204:1163, 10:12:0022204:1290, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, поставленные на кадастровый учет существенно позже, в апреле 2013 года.

Нарушение прав истцов состоит в том, что неправильное определение координат поворотных точек границ участков с кадастровыми номерами 10:12:0022204:1291, 10:12:0022204:1163, 10:12:0022204:1290 создает препятствия для уточнения границ земельных участков истцов. Об этом свидетельствует решение № от ДД.ММ.ГГГГ, решение № от ДД.ММ.ГГГГ и решение № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановке осуществления - кадастрового учета, принятые Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК.

Межевание показало, что земельный участок ФИО1, площадью 10000 кв.м с кадастровым номером 10:12:0022204:77 содержит в себе, полностью, земельный участок с кадастровым номером 10:12:0022204:1291 и, частично, земельный участок с кадастровым номером, 10:12:0022204:1290. Межевание показало, что земельный участок ФИО7 площадью 10000 кв.м. с кадастровым номером 10:12:0022204:75 содержит в себе, полностью, земельный участок с кадастровым номером 10:12:0022204:1163.

В исковом заявлении и уточнении к исковому заявлению истцы просили признать постановления АЛМР о предоставлении ответчикам земельных участков недействительными, признать недействительными договоры аренды и купли-продажи земельных участков, признать недействительными описания местоположения границ и поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами №, 10:12:0022204:1290, 10:12:0022204:1291 и исключить ошибочные сведения из Государственного кадастра недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами №, 10:12:0022204:1290, №, а также взыскать с ответчиков убытки и судебные расходы.

Определением Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу, в части требований, адресованных к АЛМР и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК», прекращено в связи с отказом истцов от исковых требований к указанным ответчикам.

Истец ФИО7, и представитель ФИО7 и ФИО1, действующий на основании доверенностей ФИО3, и представители ответчиков ФИО5, ФИО6 и ФИО2, действующие на основании доверенностей, Ли О.Н. и ФИО4 заключили мировое соглашение на условиях, по которым:

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО6 в течение 3-х месяцев с даты вступления настоящего определения в законную силу берут на себя обязательство изготовить за свой счет межевые планы на земельные участки с кадастровыми номерами 10:12:0022204:1163 (ФИО5), 10:12:0022204:1290 (ФИО2); 10:12:0022204:1291 (ФИО6) соответственно, в границах, согласованных с истцами ФИО7 и ФИО1, согласно прилагаемых к мировому соглашению схем земельных участков № (10:12:0022204:1163), № (10:12:0022204:1290), № (10:12:0022204:1291) и указанных в них характерных точек границ земельных участков, и обратиться в регистрирующий орган с заявлениями об уточнении границ данных земельных участков.

В случае отказа регистрирующего органа провести регистрацию изменений указанных объектов недвижимости (земельных участков с кадастровыми номерами (10:12:0022204:1163, 10:12:0022204:1290, 10:12:0022204:1291) в согласованных границах по любым основаниям, ответчики ФИО5, ФИО2 и ФИО6 в течение следующих 3-х месяцев обращаются в регистрирующий орган с заявлением об аннулировании сведений о принадлежащих им земельных участков с кадастровыми номерами 10:12:0022204:1163, 10:12:0022204:1290, 10:12:0022204:1291.Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО6 в тот же срок возмещают солидарно ФИО7 судебные расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в размере 57 238 рублей 41 копейка.

От остальных требований к ответчикам ФИО5, ФИО2, ФИО6 истцы ФИО7 и ФИО1 отказываются.

Кроме того, истец ФИО7 и представитель ФИО7 и ФИО1, действующий на основании доверенностей, ФИО3, отказались от заявленных исковых требований в части исковых требований к Филиалу Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК» и Администрации Лахденпохского муниципального района, и просили производство в данной части по делу прекратить.

    Представитель АЛМР, действующая на основании доверенности ФИО11, представитель Министерства по природопользованию и экологии РК и ГКУ «Лахденпохское центральное лесничество, действующая на основании доверенности ФИО12, не возражали против заключения мирового соглашения и отказа от иска в части.

    Остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали.

Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и представителю истца разъяснены и понятны, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения. При отказе истца от иска и принятии его судом, а также при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд находит возможным принять отказ от заявленных требований в части и утвердить мировое соглашение, поскольку это не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░4, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10:12:0022204:1163 (░░░5), 10:12:0022204:1290 (░░░2); 10:12:0022204:1291 (░░░6) ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (10:12:0022204:1163), № (10:12:0022204:1290), № (10:12:0022204:1291) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (10:12:0022204:1163, 10:12:0022204:1290, 10:12:0022204:1291) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░2 ░ ░░░6 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10:12:0022204:1163, 10:12:0022204:1290, 10:12:0022204:1291.

░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6 ░ ░░░2 ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 238 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░2, ░░░6 ░░░░░ ░░░7 ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░:                          ░.░.░░░░░░░░