Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-284/2017 ~ М-20/2017 от 10.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» января 2017 года                                           с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, ссылаясь на следующее:

Административный ответчик ФИО2 является собственником земельных участков с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером № по адресу: <адрес>., т.е. объектов налогообложения. В связи с чем, у него возникла обязанность уплаты налога в размере 3 741 рубля 81 копейки. В адрес ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязанность по уплате налога административным ответчиком ФИО2 не исполнена. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу в размере 3 117 рублей 80 копеек и пени по данному налогу в размере 624 рублей 01 копейки. Всего на сумму 3 741 рубля 81 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные требовании, не возражал против их удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплаты налога и соответствующих ей пени.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно сведений предоставленных административным истцом административный ответчик ФИО2 является собственником земельных участков с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером № по адресу: <адрес> т.е. объектов налогообложения.

Доводов, опровергающих представленную информацию административным ответчиком ФИО2 суду не представлено, поскольку административный ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

В связи с чем, у него возникла обязанность уплаты налога в размере 3 741 рубля 81 копейки.

До настоящего времени обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что административным истцом выставлены требования ФИО2 об уплате налогов и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ФИО2 требование не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ Административный истец обратился к мировому судьей судебного участка N 146 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении в отношении ФИО2 судебного приказа. 27.10.2016 года мировой судья возвратил заявление инспекции, указав, что данное заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению, так как требования заявителя не являются бесспорными при заявлении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выдаче судебного приказа. В связи с чем, административный истец просит восстановить срок на подачу настоящего административного искового заявления в суд.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

    На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с административного ответчика задолженность по налогу в размере 3 741 рубля 81 копейки из которых: задолженность по земельному налогу в размере 3 117 рублей 80 копеек и пеня в размере 624 рублей 01 копейки.

Согласно ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, на основании ст.114 КАС РФ госпошлина в доход государства в размере 400рублей 00 копеек подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по земельному налогу в размере 3 117 рублей 80 копеек, пени в размере 624 рублей 01 копейки, госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья:                                                              Челаева Ю.А.