Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-970/2021 (2-6538/2020;) ~ М-6902/2020 от 25.12.2020

Дело № 66RS0003-01-2020-006303-09

Производство № 2-970/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 февраля 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре судебного заседания Смирновой А. И.,

с участием истца и его представителя Меньшикова А. А., действующего на основании доверенности *** от ***,

представителя ответчика Управление Росреестра по Свердловской области – Токманцевой Е. К., действующей на основании доверенности *** от ***,

представителей третьего лица ООО «Отис» - Моор Е. М., действующей на основании устава и Давыдовой А. С., действующей на основании доверенности от ***,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Овакимяна Гагика Сережаевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании действий незаконными и возложении обязанности,

установил:

Овакимян Г. С. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании действий незаконными и возложении обязанности.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Представитель истца Меньшиков А. А. в предварительном судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика Токманцева Е. К. в предварительном судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности оставила на усмотрение суда. Пояснила, что спорный объект находится в Белоярском муниципальном округе.

Представитель третьего лица Давыдова А. С. не возражала против передачи дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3. ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Предъявляя требования о признании незаконными действия по государственной регистрации права собственности за ООО «Отис» на спорный объект недвижимости, Овакимян Г. С. указывает о нарушении его права собственности на земельный участок. Помимо того, просит аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права собственности на спорный объект.

Принимая во внимание, что фактически в данном случае между заявителем и государственным органом имеет место спор о правах на объект недвижимого имущества, требования приняты в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество.

Согласно представленным сведениям Управления Росреестра по Свердловской области (предписание от ***), и как установлено в ходе предварительного судебного заседания, отдельно-стоящее здание (литер Л) площадью 928,2 кв.м, расположенное по адресу: *** расположено в Белоярском городском округе.

Поскольку в заявленных требованиях ставится вопрос о правах на указанный объект недвижимого имущества, такой иск является спором о правах на недвижимость, а потому к данному спору применяются правила исключительной подсудности (ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и иск подлежит рассмотрению по месту нахождения недвижимости.

При указанных обстоятельствах, и с учетом приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области по месту нахождения объектов недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 66RS0003-01-2020-006303-09 (░░░░░░░░░░░░ № 2-970/2021) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░