Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2021 ~ М-344/2021 от 04.08.2021

Гражданское дело № 2-382/21

УИД 24RS0034-01-2021-000624-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское                              17 ноября 2021 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Говоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/21 по исковому заявлению Тараканов В.В. к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края, Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничок», Сидоренко И.А., Сидоренко А.Н., Горбанева Е.В., Шатохин П.П., Гранкин М.С., Казарцев И.П., Сибин И.А., Фисенко Л.И. о включении наследственного имущества в наследственную массу и об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Тараканов В.В. (через представителя Рябцев С.В.) обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Первоманский сельсовет) о включении наследственного имущества в наследственную массу и об определении границ земельного участка.

Исковые требования Тараканов В.В. аргументированы тем, что земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (далее - Спорный земельный участок), был предоставлен Казарцев И.П. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР-2400 № от ДД.ММ.ГГГГг., выданного Манским райкомземом. Казарцев И.П. на момент приобретение Спорного земельного участка находился в браке с Казарцева А.К. (девичья фамилия Тараканова), которая в свою очередь, имела сестру Тараканова В.К., имевшей сына Тараканов В.В. (то есть по отношению к Казарцева А.К. Тараканов В.В. является племянником). Казарцев И.П. умер ДД.ММ.ГГГГи после чего его смерти Казарцева А.К. приняла в наследство супружескую долю вышеуказанного земельного участка, пользовалась им, но при жизни не оформила право собственности на земельный участок. Казарцева А.К. еще при жизни завещала Спорный земельный участок своей сестре Тараканова В.К., однако после смерти Казарцева А.К., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследник по завещанию в лице Тараканова В.К. не смог оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования, так как у Казарцева А.К. самой не было оформлено право собственности на Спорный земельный участок.. Тараканова В.К., тем не менее, в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ приняла в наследство завещанный ей Спорный земельный участок: содержала его, пользовалась им с ДД.ММ.ГГГГ, задолженностей по платежам не имела. Тараканова В.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ и завещания на случай своей смерти не оставила, в связи с чем Тараканов В.В., как единственный сын Тараканова В.К., являясь ее наследником по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, принял в наследство Спорный земельный участок, содержит его, пользуется им, вступив в члены СНТ «Родничок». ДД.ММ.ГГГГ Тараканов В.В. подал заявление нотариусу Трихина Е.Н. о принятии наследства за умершей Тараканова В.К., подал завещание и свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР-2400 № от ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариус разъяснила наследнику, что во внесудебном порядке невозможно оформить право собственности на земельный участок в порядке наследования, потому что у наследодателя это право собственности не было в свою очередь оформлено и порекомендовала обратиться в суд с требованием о включении имущества в наследственную массу. ЕГРН не содержит сведений о Спорном земельном участке как о ранее учтенном, в связи с чем для уточнения площади и границ этого объекта недвижимости, а также для исключения спора между смежными землепользователями Тараканов В.В. получил межевой план по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Спорный земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, находится в кадастровом квартале №, между земельными участками с кадастровыми номерами № и №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, площадью 591 кв.м., имеет следующие границы:

X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Тараканов В.В. просит суд: «включить в наследственную массу за Тараканова В.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 591 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно межевого плана:

X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

».

ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение, на основании которого к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве: 1) соответчиков: Администрация Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), Садоводческое некоммерческое товарищество «Родничок»; 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление Росреестра по Красноярскому краю), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (через филиал по Красноярскому краю) (далее - Федеральная кадастровая палата), кадастрового инженера Таран Е.Ю., нотариус Красноярского нотариального округа Трихина Е.Н. (далее - нотариус Трихина Е.Н.).

ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение, на основании которого к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве соответчиков: Горбанева Е.В., Сидоренко И.А., Сидоренко А.Н., Шатохин П.П., Гранкин М.С., Сибин И.А..

ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение в протокольной форме, на основании которого к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соответчика привлечена Фисенко Л.И..

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) истец Тараканов В.В., а также его представитель Рябцев С.В., в судебное заседание не явились, согласно поданному заявлению, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования (т. 2 л.д. 167); 2) представитель ответчика Первоманского сельсовета, представители соответчиков Районной администрации, СНТ «Родничок», соответчики Сидоренко И.А., Сидоренко А.Н., Горбанева Е.В., Шатохин П.П., Гранкин М.С., Казарцев И.П., Сибин И.А., Фисенко Л.И., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра, Федеральной кадастровой палаты, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастровый инженер Таран Е.Ю., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных Тараканов В.В. требований, в связи с чем неявка перечисленных участников процесса признается судом неуважительной; 3) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Трихина Е.Н., в зал судебного заседания не явилась, согласно поденному информационному сообщению, просит рассмотреть гражданское дело без ее участия (т. 2 л.д. 130).

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Тараканов В.В. исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в положениях ст. 17 установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Положениями п. 1 ст. 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

ГК РФ в п. 2 ст. 218 установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» устанавливалось, что каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство о праве собственности на землю, и это свидетельство являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, служило основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

ГК РФ в п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что: 1) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ; 2) наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение 06 месяцев со дня открытия наследства, и, согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ГК РФ в п. 1 ст. 1151 закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Положениями п. 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что: 1) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ объекты недвижимого имущества; 2) иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Федеральным законом от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» в п. 2 ст. 3.3 предусмотрено, что предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется, в том числе органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 3.3 этого Федерального закона.

ЕГРН в соответствии с представленными выписками от 16 и 17 августа 2021 г., содержит сведения о том, что по адресу: местоположение <адрес>, находится земельный участок общей площадью 600 кв.м., которому присвоен кадастровый № (далее - Спорный земельный участок или земельный участок: 29), при этом, как указано в этих выписках: 1) этот объект недвижимости имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства; 2) сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. однако в графе «особые отметки» имеется указание на то. что правообладателем является Казарцев И.П.; 3) граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; 4) регистрационное дело, правоустанавливающие документы на спорный земельный участок отсутствует (т. 1 л.д. 73, 75, 79, т. 2 л.д. 35 - 36, 83 - 84).

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено в судебном заседании, на имя Казарцев И.П. в соответствии с постановлением Районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии ККР 24 00 №, согласно которому Казарцев И.П. приобрел в собственность земельный участок №, площадью 0,06 га. (т. 1 л.д. 12-14).

Решение органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие у Казарцев И.П. свидетельства серии ККР 24 00 №, подтверждают право собственности Казарцев И.П. на Спорный земельный участок.

Казарцев И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (т. 1 л.д. 16, 210), а соответственно наступление смерти Казарцев И.П. в 1998 г. свидетельствует о том, что Спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу указанного умершего.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Казарцев И.П. вступил в брак с Таракановой А.К., в связи с чем ей была присвоена фамилия «Казарцева» (т. 1 л.д. 15).

Красноярской нотариальной палатой ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос предоставлено наследственное дело № на имущество Казарцев И.П., из которого следует, что его супруге Казарцева А.К. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 50,5 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м., по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 101 - 110).

Казарцева А.К., согласно представленным сведениям, после смерти Казарцев И.П. приняла в собственность часть имущества, оставшегося после смерти Казарцев И.П., в связи с чем суд признает, что Казарцева А.К. фактически приняла в наследство и Спорный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ Казарцева А.К. составила завещание на имя Тараканова В.К., а именно на земельный участок №, находящийся в <адрес>, и данное завещание удостоверено нотариусом Кирилловой В.В. (т. 1 л.д. 17).

Казарцева А.К., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т. 1 л.д. 18, 208), в связи с чем наступление смерти Казарцева А.К. в 2008 г. свидетельствует о том, что Спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу указанной умершей.

Красноярской нотариальной палатой ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда представлено наследственное дело № на имущество умершей Казарцева А.К., из которого ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери умершей Фисенко Л.И., а именно на денежные вклады и компенсации (т. 2 л.д. 94 - 100).

СНТ «Родничок» выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Тараканова В.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовалась Спорным земельным участком (т. 1 л.д. 19), при этом на имя Тараканова В.К. после смерти Казарцева А.К. была выдана членская книжка садовода, в связи с чем суд, учитывая факт наличия завещания от ДД.ММ.ГГГГ признает, что Тараканова В.К. фактически приняла в пользование Спорный земельный участок после смерти Казарцева А.К. (т. 1 л.д. 20-23).

Тараканова В.К., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т. 1 л.д. 24, 209).

Тараканов В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются: в графе отец прочерк, мать Тараканова В.К., что подтверждается свидетельством о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11).

Родственные отношения между умершей Тараканова В.К. и Тараканов В.В. свидетельствуют о том, что Тараканов В.В. является наследником по закону первой очереди после смерти Тараканова В.К.

ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса Трихина Е.Н. (в лице Гомозова Н.В.) предоставлено наследственное дело № на имущество Тараканова В.К., умершей в ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Тараканова В.К. обратился ее сын Тараканов В.В., в котором указал, что он принимает наследство по всем основаниям, после смерти матери Тараканова В.К., однако свидетельства о праве на наследство до настоящего времени не выдавались (т. 1 л.д. 227 - 263).

Тараканов В.В. в ходе судебного разбирательства представлена выписка из протокола № общего собрания СНТ «Родничок», на котором принято решение о принятии Тараканов В.В. в члены указанного СНТ с ДД.ММ.ГГГГ по земельному участку № по <адрес>, которым владела Тараканова В.К., (т. 1 л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Таран Е.Ю. (по заказу Тараканов В.В.) составлен межевой план в отношении Спорного земельного участка, в связи с определением местоположения границы и площади земельного участка, в соответствии с которым площадь спорного земельного участка составляет 591+/-17,02 кв.м., а границы земельного участка проходят по следующим координатам (т. 1 л.д. 27-38).

:

X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Районной администрации и Первоманского сельсовета направлен запрос о предоставлении мензульных съемок, а также смежных землепользователей со спорным земельным участком, на что Районная администрация и Первоманский сельсовет сообщают об отсутствии у них запрашиваемых сведений (т. 1 л.д. 70, т. 2 л.д. 1).

ЕГРН по данным выписок от 16 и ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о том, что Спорный земельный участок имеет смежные границы со следующие объектами недвижимости:

1) по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (далее - земельный участок :54), площадью 628+/-18 кв.м., при этом, как указано в этих выписках: А) этот объект недвижимости имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства; Б) правообладателем является Горбанева Е.В.; В) граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, по следующим координатам:

X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

2) на земельном участке :54 расположен жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 30 кв.м., собственником которого также указана Горбанева Е.В., кадастровое дело на указанное здание отсутствует (т. 2 л.д. 4 - 7, 21 - 27, 44, 49 - 52, 69 - 75, 92);

3) по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (далее - земельный участок :30), площадью 599+/-17,13 кв.м., при этом, как указано в этих выписках: А) этот объект недвижимости имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства; Б) правообладателями являются Сидоренко И.А. и Сидоренко А.Н.; В) граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, по следующим координатам:

X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

4) на земельном участке :30 расположен жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 51,6 кв.м., собственниками которого также указаны Сидоренко И.А. и Сидоренко А.Н. (т. 2 л.д. 8 - 14, 28 - 34, 53 - 59, 76 - 82);

5) по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (далее - земельный участок :28), площадью 600 кв.м., при этом, как указано в этих выписках: А) этот объект недвижимости имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства; Б) сведения о собственники указанного земельного участка отсутствуют, однако в графе «особые отметки» имеется указание, что правообладателем является Сибин И.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю №; В) граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (т. 2 л.д. 37 - 38, 85 - 86);

6) по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (далее - земельный участок :56), площадью 600 кв.м., при этом, как указано в этих выписках: А) этот объект недвижимости имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства; Б) сведения о собственники указанного земельного участка отсутствуют, однако в графе «особые отметки» имеется указание. что правообладателем является Шатохин П.П. в соответствии с оценочной описью от ДД.ММ.ГГГГ № б/н; В) граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (т. 2 л.д. 15 - 16, 60 - 61);

7) по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (далее - земельный участок :55), площадью 580+/-17 кв.м., при этом, как указано в этих выписках: А) этот объект недвижимости имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства; Б) сведения о собственники указанного земельного участка отсутствуют, однако в графе «особые отметки» имеется указание. что правообладателем является Гранкин М.С. в соответствии с оценочной описью от ДД.ММ.ГГГГ № б/н; ; В) граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства по следующим координатам:

X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

(т. 2 л.д. 17 - 20, 62 - 68);

Управление Росреестра и Федеральной кадастровой палатой представлены правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, а также реестровые (кадастровые дела), из которых, с учетом данных информационного ресурса «Публичная кадастровая карта», размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» следует, что Тараканов В.В., как собственник земельного участка :29, имеет смежных землевладельцев в лице:

1) Сидоренко И.А. и Сидоренко А.Н., являющихся собственниками по 1/2 доли земельного участка :30, и это право собственности Сидоренко И.А. и Сидоренко А.Н. возникло на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Голощаповым А.В. и Голощаповой Н.Г. (т. 1 л.д. 82-99, 158-205);

2) Горбанева Е.В., являющейся собственниками по земельного участка :54, и это право собственности Горбанева Е.В. возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Добровольской М.С. (т. 1 л.д. 100 - 157);

3) Гранкин М.С., являющегося собственником земельного участка :55, и это право собственности Гранкин М.С. подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 17 - 20, 62 - 68);

4) Шатохин П.П., являющегося собственником земельного участка : 56, и это право собственности Шатохин П.П. подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 15 - 16, 60 - 61);

5) Сибин И.А., являющегося собственником земельного участка : 28, и это право собственности Сибин И.А. подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 37 - 38, 85 - 86);

6) Районную администрацию, Первоманский сельсовет, СНТ «Родничок» применительно к дороге, проходящей по северной границе Спорного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Таран Е.Ю. составлено заключение, из которых следует, что в соответствии со сведениями ЕГРН, актуальными на ДД.ММ.ГГГГ, смежный, по южной границе земельный участок № прошел кадастровые работы и учтен в точных границах с кадастровым номером 24:24:1236001:55 (т. 2 л.д. 123).

Сидоренко И.А., Сидоренко А.Н.. Горбанева Е.В., Шатохин П.П., Гранкин М.С., Сибин И.А., равно как Районная администрация, Первоманский сельсовет, СНТ «Родничок» сведения, указанные кадастровым инженером Таран Е.Ю. в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, не оспорили, в связи с чем приведенные в этом документе сведения о характерных точках поворота границ земельного участка признаются судом действительными и определяющими местоположение Спорного земельного участка на местности.

Родственные отношения между Тараканов В.В. и умершей Тараканова В.К., в условиях признания Тараканова В.К. фактически принявшей в порядке наследования Спорный земельный участок после смерти Казарцева А.К., с учетом фактического принятия Казарцева А.К. в собственность этого земельного участка после смерти Казарцев И.П., при отсутствии иных наследников первой очереди, которым был завещан Спорный земельный участок, а также при отсутствии правопритязаний на имущество умершей со стороны Первоманского сельсовета, Районной администрации, а также Фисенко Л.И. позволяют суду на основании совокупности представленных доказательств признать то, что: 1) после смерти Казарцев И.П. Спорный земельный участок фактически перешел в собственность его супруги Казарцева А.К., как наследника первой очереди; 3) после смерти Казарцева А.К. Спорный земельный участок фактически перешел в собственность ее сестры Тараканова В.К. по завещанию; 3) после смерти Тараканова В.К. Спорный земельный участок фактически перешел в собственность ее сына Тараканов В.В., как наследника первой очереди.

ДД.ММ.ГГГГ, как указывалось выше, кадастровый инженер Таран Е.Ю. составила межевой план, в рамках которого определила фактическую площадь, а также границы Спорного земельного участка, а так как этот межевой план участниками процесса не оспорен, то выявленные уникальные характеристики данного объекта недвижимости подлежат внесению в ЕГРН.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тараканов В.В. к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края, Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничок», Сидоренко И.А., Сидоренко А.Н., Горбанева Е.В., Шатохин П.П., Гранкин М.С., Казарцев И.П., Сибин И.А., Фисенко Л.И. - удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Казарцев И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный адресу: местоположение <адрес>.

Признать Казарцева А.К. фактически принявшей наследство после смерти супруга Казарцев И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Казарцева А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный адресу: <адрес>

Признать Тараканова В.К. фактически принявшей наследство после смерти сестры Казарцева А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: <адрес>, с/о «Родничок», уч. 29.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Тараканова В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный адресу: <адрес>.

Внести на основании межевого плана кадастрового инженера Таран Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о том, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный адресу: <адрес>, имеет площадь 591 +/- 17,02 кв.м. и характерные точки поворота границ по следующим координатам:

X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 07 рабочих дней со дня получения ими копии этого решения.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления, при этом ответчики вправе принести апелляционную жалобу только после соблюдение процедуры подачи заявлений об отмене заочного решения.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 17 ноября 2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2021 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов