Приговор по делу № 1-63/2015 от 24.06.2015

№1-63/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АДРЕС                       «9» июля 2015года

Котовский городской суд АДРЕС под председательством судьи Свинцова В.П.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора АДРЕС Бучнева В.В.,

подсудимого Завершинского Р.Е.,

защитника – адвоката Перикова П.В., представившего удостоверение №588, ордер № 312,

при секретаре Алехиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Завершинского ФИО12, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, с высшим образованием, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени предшествующий, ДАТАг. Завершинский Р.Е. на территории АДРЕС у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство N-(1-карбамиол-2-метилпропил)–1-пентил-1Н–индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, ( спайс) массой не менее 4,47 г., которое стал незаконно хранить при себе и по месту жительства по адресу: АДРЕС

ДАТАг. в 11 часов 45 мин. в ходе проверки оперативной информации возле АДРЕС сотрудниками Котовского МРО Управления ФСКН России по АДРЕС Завершинский Р.Е. был остановлен и доставлен в здание Котовского МРО, где в ходе личного досмотра в период времени с 12 часов 15мин. по 12 часов 35 мин. у него было обнаружено и изъято вещество общей массой 0,83гр. (с учетом вещества, израсходованного в ходе предварительного исследования), которое согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамиол-2-метилпропил)–1-пентил-1Н–индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

После этого, ДАТАг. в период времени с 13 часов 00 мин. по 14.00 часов в ходе осмотра АДРЕС.19 по АДРЕС у Завершинского Р.Е. было обнаружено и изъято вещество общей массой 3,64 г. (с учетом вещества, израсходованного в ходе предварительного исследования), которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамиол-2-метилпропил)–1-пентил-1Н–индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №_________ от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ….», указанное количество наркотического средства N-(1-карбамиол-2-метилпропил)–1-пентил-1Н–индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 4,47г. является крупным размером (более 0,25 г).

Суд квалифицирует действия Завершинского Р.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд исключает квалифицирующий признак –незаконное приобретение, поскольку, органами следствия не установлено, конкретное время, конкретное лицо, у которого подсудимый приобрел указанное наркотическое средство.

Подсудимый Завершинский Р.Е. виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился. Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Подсудимый Завершинский Р.Е. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, вместе с тем, вину признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его явка с повинной, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту работы с положительной стороны, по месту жительства с удовлетворительной стороны, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбытия, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Завершинского ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года, без штрафа и ограничения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года, обязав осужденного в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в день, установленный контролирующим органом, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

    Меру пресечения в отношении Завершинского Р.Е. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее N-(1-карбамиол-2-метилпропил)–1-пентил-1Н–индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 0,71 г.; вещество N-(1-карбамиол-2-метилпропил)–1-пентил-1Н–индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 3,42 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по АДРЕС – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          В.П.Свинцов