Решение по делу № 2-3508/2013 ~ М-2931/2013 от 25.05.2013

№ 2- 3508/13 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2013 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Серафонтовой Р.М.,

с участием представителя ОАО «Россельхозбанк» в лице <адрес> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - ФИО9 У.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску – ОАО «Россельхозбанк» в лице <адрес> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ашуриловой ФИО4 А.Р. Ашуриловой ФИО5 М.Р., Магомедовой ФИО2 С.А., Абдулжелиловой ФИО6 Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользованием кредитом),

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице <адрес> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Ашуриловой ФИО4 А.Р., Ашуриловой ФИО5 М.Р., Магомедовой ФИО2 С.А., Абдулжелиловой ФИО6 Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользованием кредитом), указывая, что на основании Кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «ФИО7 сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «<данные изъяты> ФИО4 А.Р. ( заемщик 1) и ФИО5 М.Р. (заемщик 2), получили кредит в размере 300 000 рублей, по<адрес>, 5 % годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия заемщику текущего счета представителя заемщиком и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером за №. Согласно графику платежей по основному долгу и процентов, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются. Способом обеспечения обязательств по кредитному договору №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, является договор поручительства № – 7.1 от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и Магомедовой ФИО2 С.А. и договор поручительства № – 7.2 от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и Абдулжелиловой ФИО6 Р.М.. Просит удовлетворить требование.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Булатова У.А., поддержала заявленные требования, и просила их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям и представленному суду расчету.

Ответчики Ашурилова А.Р., Ашурилова М.Р., и соответчики Магомедова С.А. и Абдулжелилова Р.М., из имеющего в материалах дела почтовой слежки вручения писем суда, следует, что они уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явились, и уважительность причин не явки суду не сообщили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, суд рассматривает дело в заочном порядке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, заемщик 1- Ашурилова ФИО4 А.Р. и заемщик 2 – Ашурилова ФИО5 М.Р., на основании Кредитного договора № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «ФИО7 сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала ОАО «<данные изъяты> получили кредит в размере <данные изъяты> рублей по<адрес>,5 % годовых, сроком возврата кредита, до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

Кредит № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивался договором поручительства № – 7.1 от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ФИО2 С.А. и договором поручительства № – 7.2 от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО6 Р.М..

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально, в срок до 10 числа каждого квартала, согласно графику платежей по процентам за пользование кредитом, что подтверждается графиком платежей по процентам, представленному истцом.

Из представленного суду графика, долг перед ответчиком составляет: неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере – <данные изъяты>

Согласно п. 4.7 Кредитного договора, Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно, п.6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Так, неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с Ашуриловой ФИО4 А.Р., Ашуриловой ФИО5 М.Р., Магомедовой ФИО2 С.А., Абдулжелиловой ФИО6 Р.М., составляет – <данные изъяты> рублей и госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что заемщики не надлежаще исполняет взятые на себя обязательства по своевременному возврату полученного кредита.

По условиям договора, поручители перед Кредитором отвечают солидарно (п.2.1. и п.2.2 договора поручительства).

Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, дав оценку, указанным обстоятельствам, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования законные и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице <адрес> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ашуриловой ФИО4 А.Р., Ашуриловой ФИО5 М.Р. ФИО4 А.Р., Магомедовой ФИО2 С.А., Абдулжелиловой ФИО6 Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользованием кредитом), удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты> лице <адрес> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», солидарно, с Ашуриловой ФИО4 А.Р., Ашуриловой ФИО5 М.Р., Магомедовой ФИО2 С.А., Абдулжелиловой ФИО6 Р.М., денежную сумму, в размере – <данные изъяты>

Всего – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.